跳去內容

社會

改拎
出自維基百科，自由嘅百科全書

社會（粵拼：se5 wui2；英文：Society）係指一群參與持續社會互動既人，佢哋通常係一個自我繁殖，有佢自己嘅文化同建制，共享相同空間既一羣個體，呢個群體通常受到共同既社會秩序同埋規範約束，而令到佢哋同其他群體有啲唔同。

社會係個和製漢字，日文叫しゃかい（社会），係明治期間日本結合英文同埋古漢語既「集會結社」既意思而創造出嚟。晚清期間，嚴復曾經想將「社會」同埋「社會學」呢啲和製漢字，用漢語「群」同埋「群學」取代，但係冇乜人睬佢。

概念

[編輯]

生物學上嘅理解

[編輯]
内文：社會性
幾隻黑螞蟻圍住同爬上一隻死咗嘅螳螂
螞蟻嘅社會行為學:螞蟻係真社會性昆蟲。社會群體令成員可以得到單獨一個做唔到嘅好處。

人類同埋佢哋最親近嘅親戚倭黑猩猩同黑猩猩都係高度社會化嘅動物。呢個生物學背景顯示話,形成社會所需要嘅基本社交能力係刻喺人類本性入面㗎[1]。人類社會有高度合作嘅特點,同黑猩猩同倭黑猩猩嘅群體有幾個重要分別,包括雄性扮演親職角色[2][3]，用語言溝通[1] 、勞動分工[4] 同埋建造「巢穴」（跨代營地、城鎮或城市）嘅傾向[4]。

有啲生物學家,包括昆蟲學家E.O.威爾遜,將人類歸類為真社會性,將人類同螞蟻同放喺動物行為學光譜上最高嘅社會性級別,不過都有人唔同意[4]。人類嘅社會群居可能係因為喺難以生存嘅自然環境中進行群體選擇而進化出嚟㗎[5]。

社會學上嘅理解

[編輯]
内文：社會學

喺西方社會學入面,有三個主要範式嚟理解社會:功能主義(又叫結構功能主義)、衝突理論同符號互動論。[6]

功能主義

[編輯]

功能主義學派認為,社會中嘅個體就好似身體嘅器官咁,共同合作產生湧現行為,有時又叫做集體意識。[7] 19世紀嘅社會學家奧古斯特·孔德同埃米爾·涂爾幹就認為,社會構成咗一個獨立嘅「層次」嘅現實,同生物同無機物質都唔同。因此,社會現象嘅解釋就要喺呢個層次入面構建,而個體只係相對穩定嘅社會角色嘅暫時佔有者[8]。

衝突理論

[編輯]

衝突理論家嘅睇法就相反,佢哋認為個體同社會群體或社會階級之間嘅互動係建基於衝突而唔係一致。一個有名嘅衝突理論家係卡爾·馬克思,佢將社會概念化為一個經濟「基礎」加上政府、家庭、宗教同文化嘅「上層建築」。馬克思認為經濟基礎決定上層建築,而歷史上社會變革一直都係由勞動者同擁有生產資料嘅人之間嘅衝突推動㗎[9]。

符號互動論

[編輯]

符號互動論係一種微觀社會學理論,佢重視個體同個體點樣同社會產生關係。[10] 符號互動論者研究人類點樣用共享語言創造共同符號同意義[11]，並用呢個參考框架去理解個體點樣互動去創造符號世界，而呢啲世界又點樣塑造個體行為[12]。

喺20世紀後半,理論家開始將社會視為社會建構嘅。[13] 喺呢個思路中,社會學家彼得·伯格將社會描述為「辯證法」:社會係人類創造㗎,但呢個創造反過頭嚟又會塑造或模塑人類[14]。

非西方視角

[編輯]
何塞·黎剎嘅黑白肖像照
何塞·黎剎,殖民地社會嘅理論家

社會學對功能主義、衝突理論同符號互動論嘅重視一直受到歐洲中心主義嘅批評[15]。譬如話，馬來西亞社會學家賽義德·法里德·阿塔斯就認為，西方思想家特別關注現代性嘅影響,所以佢哋對非西方文化嘅分析範圍就好有限[15]。作為有系統咁研究社會嘅非西方思想家嘅例子,阿塔斯提到伊本·赫勒敦(1332–1406)同何塞·黎剎(1861–1896)[15]。

赫勒敦係14世紀嘅阿拉伯人,佢認為社會同宇宙其他部分一樣有「有意義嘅配置」，而表面上嘅隨機性係因為隱藏嘅原因造成嘅。赫勒敦將社會結構概念化為兩種基本形式:游牧同定居。游牧生活有高度社會凝聚力(asabijja)，赫勒敦認為呢種凝聚力係源自親屬關係、共同習俗同共同防禦需求。喺赫勒敦嘅觀點中,定居生活以世俗化、社會凝聚力減弱同對奢侈品興趣增加為標誌[16]。黎剎係西班牙殖民時期末期嘅菲律賓民族主義者，佢對殖民社會進行咗理論化。黎剎認為懶惰，即係西班牙人用嚟合理化佢哋殖民統治嘅藉口，其實係殖民統治造成㗎。黎剎將殖民前時代（當時菲律賓人控制貿易路線，經濟活動更活躍）同殖民統治時期比較，認為剝削、經濟混亂同discourage耕作嘅殖民政策令人哋對工作嘅興趣減少咗[17]。

特徵

[編輯]

規範同角色

[編輯]

社會規範係由群體分享嘅可接受行為標準[18][19]。社會規範可以係非正式嘅共識,規管社會成員嘅行為,亦可以係正式嘅規則同法律[20]。呢啲規範係人類行為嘅強大驅動力[21]。

社會角色係同個人社會地位有關嘅規範、責任同行為模式。[22] 喺功能主義思想中,個人通過擔任社會角色組成社會結構[8] 根據符號互動論,個人用符號嚟引導同溝通角色。[23]。歐文·戈夫曼用劇場嘅比喻發展咗戲劇學嘅視角,認為角色提供指導社會互動嘅腳本[23]。

性別同親屬關係

[編輯]
内文：性別、性別角色同親屬關係
refer to caption
2019年,一個埃及家庭喺驢車上。家庭關係係好多社會最重要嘅組織原則之一。

將人類分為男女性別角色,喺文化上對應咗規範、做法、衣着、行為、權利、責任、特權、地位同權力嘅分工。有啲人認為性別角色係源於性別差異,導致咗勞動分工,女性負責生育勞動同其他家庭角色[24]。性別角色喺歷史上有唔同變化,好多社會都有過挑戰主流性別規範嘅情況[25][26]。

所有人類社會都會組織、認知同分類唔同種類嘅社會關係,包括父母、子女同其他後代之間嘅血緣關係,同埋通過婚姻形成嘅姻親關係。仲有第三種家庭關係係俾契爺契媽或者養子女嘅擬親屬關係。呢啲文化定義嘅關係叫做親屬關係。喺好多社會,親屬關係係最重要嘅社會組織原則之一,對地位同遺產嘅傳承都有影響[27]。所有社會都有近親結婚禁忌嘅規則,禁止某啲親屬關係之間結婚;有啲社會仲有優先同某啲親屬結婚嘅規則[28]。

種族

[編輯]
内文：種族

人類種族群體係一種社會類別,佢哋因為共同嘅特徵而將自己識別為一個群體,呢啲特徵同其他群體唔同。呢啲共同特徵可以係一套傳統、血統、語言、歷史、社會、文化、國家、宗教,或者佢哋喺居住地嘅社會待遇[29][30]。冇一個普遍接受嘅定義話究竟乜嘢構成一個種族群體[31],而人類進化出咗可以相對容易改變社群歸屬嘅能力,包括離開之前有強烈聯盟嘅群體,如果覺得咁樣做對自己有利嘅話[32]。種族同人種呢個概念係唔同嘅,人種係基於身體特徵,不過兩者都係社會建構嘅[33]。將種族分配俾某個人口係複雜嘅,因為就算係常見嘅種族分類入面都可能有好多唔同嘅子群體,而且呢啲種族群體嘅組成可以隨住時間喺集體同個人層面都發生變化[34]。種族分組喺種族政治單位嘅社會認同同團結方面可以發揮強大嘅作用。種族認同同民族國家作為19同20世紀主導政治組織形式嘅崛起有密切關係[35][36][37]。

政府同政治

[編輯]
内文：政府同政治
refer to caption
位於紐約市嘅聯合國總部,係全世界最大嘅政治組織之一

政府制定法律同政策,影響佢哋管治嘅人民。人類歷史上有過好多種政府形式,分配權力嘅方式唔同,對人民嘅控制程度同手段都有唔同[38]。喺早期歷史中,政治權力嘅分配係由唔同地方嘅淡水、肥沃土壤同溫和氣候嘅可用性決定嘅[39]。隨住農業人口聚集成更大更密集嘅社區,唔同群體之間嘅互動增加,導致社區內部同社區之間嘅管治進一步發展[40]。

截至2022年,根據《經濟學人》嘅統計,43%嘅國家政府係民主制,35%係獨裁制,22%包含兩者嘅元素[41]。好多國家都組成咗國際政治組織同聯盟,其中最大嘅係有193個成員國嘅聯合國[42][43]。

貿易同經濟

[編輯]
内文：貿易同經濟
A map depicting the Silk Road and relevant trade routes
公元1世紀左右嘅絲綢之路(綠色)同其他貿易路線(紅色)嘅長途香料貿易路線

貿易,即係自願交換貨品同服務,長期以嚟都係人類社會嘅一個方面,被視為區分人類同其他動物嘅一個特徵[44]。貿易甚至被認為係俾咗智人一個對其他人類物種嘅重大優勢嘅做法;證據顯示早期智人利用長途貿易路線交換貨物同理念,導致咗文化爆炸,喺狩獵稀少嘅時候提供額外嘅食物來源。呢啲貿易網絡喺而家已經絕種咗嘅尼安德特人度就冇出現過[44][45]。早期嘅貿易涉及製造工具嘅材料,好似黑曜石,喺短距離內交換[46]。相比之下,喺古代同中世紀時期，一啲最有影響力嘅長途路線係運送食物同奢侈品嘅,例如香料貿易[47]。

  1. ↑ 1.0 1.1 Fukuyama, Francis (2011). "The State of Nature". The Origins of Political Order: From Prehuman Times to the French Revolution (第1版). New York, NY: Farrar, Straus and Giroux. pp. 26–48. ISBN 978-0-374-22734-0. LCCN 2010038534. OCLC 650212556.
  2. ↑ Godelier, Maurice (2004). Métamorphoses de la parenté (法文). Fayard. ISBN 2-213-61490-3. LCCN 2004459773. OCLC 61137773.
  3. ↑ Goody, Jack (November–December 2005). "The Labyrinth of Kinship". New Left Review. II. London, UK (36): 127–139. ISSN 0028-6060. LCCN 63028333. OCLC 1605213. 原先內容歸檔喺6 November 2018. 喺8 January 2024搵到.
  4. ↑ 4.0 4.1 4.2 Angier, Natalie (April 2012). "Edward O. Wilson's New Take on Human Nature". Smithsonian Magazine. 原先內容歸檔喺21 December 2023. 喺8 January 2024搵到.
  5. ↑ Wilson, David Sloan (2007). Evolution for Everyone: How Darwin’s Theory Can Change the Way We Think About Our Lives. New York, NY: Delacorte. ISBN 978-0-385-34092-2. LCCN 2006023685. OCLC 70775599.
  6. ↑ 柯納利、霍姆斯、塔曼 2021，頁 103-108.
  7. ↑ 柯納利、霍姆斯、塔曼 2021，頁 103-104.
  8. ↑ 8.0 8.1 Macionis, John J.; Gerber, Linda Marie (2011). Sociology (第7版). Toronto, Canada: Pearson Prentice Hall. ISBN 978-0-13-700161-3. OCLC 434559397.
  9. ↑ 柯納利、霍姆斯、塔曼 2021，頁 104-105.
  10. ↑ 柯納利、霍姆斯、塔曼 2021，頁 21, 108.
  11. ↑ Hall, Peter M. (2007). "Symbolic Interaction". 出自 Ritzer, George (編). Blackwell Encyclopedia of Sociology.第10卷. doi:10.1002/9781405165518.wbeoss310. ISBN 978-1-4051-2433-1. LCCN 2006004167. OCLC 63692691.
  12. ↑ West, Richard L.; Turner, Lynn H. (2018). Introducing Communication Theory: Analysis and Application (第6版). McGraw-Hill Education. ISBN 978-1-259-87032-3. LCCN 2016059715. OCLC 967775008.
  13. ↑ 柯納利、霍姆斯、塔曼 2021，頁 109-110.
  14. ↑ Berger, Peter L. (1967). The Sacred Canopy: Elements of a Sociological Theory of Religion. Garden City, NYC: Doubleday & Company, Inc. p. 3. ISBN 978-0-385-07305-9. LCCN 90034844. OCLC 22736039.
  15. ↑ 15.0 15.1 15.2 al-Attas, Syed Farid (March 2021). "Deparochialising the Canon: The Case of Sociological Theory". Journal of Historical Sociology (英文). 34 (1): 13–27. doi:10.1111/johs.12314. ISSN 0952-1909. LCCN 89656316. OCLC 18102209. S2CID 235548680. 原先內容歸檔喺31 January 2024. 喺31 January 2024搵到.
  16. ↑ Becker, Howard; Barnes, Harry Elmer (1961). "The Meeting of East and West and the Advance of Secularism". Social Thought from Lore to Science.第1卷 (第3版). New York, NY: Dover Publications. pp. 266–277. LCCN 61004323. OCLC 423043.
  17. ↑ Alatas, Syed Farid; Sinha, Vineeta (2017). "Jose Rizal (1861-1896)". Sociological Theory Beyond the Canon. London, UK: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-41133-4. LCCN 2017934880. OCLC 966921499.
  18. ↑ Lapinski, Maria Knight; Rimal, Rajiv N. (May 2005). "An Explication of Social Norms". Communication Theory. 15 (2): 127–147. doi:10.1093/ct/15.2.127. ISSN 1050-3293. LCCN 91660236. OCLC 49374452.
  19. ↑ Finnemore, Martha (1996). National Interests in International Society. Cornell University Press. pp. 22–24, 26–27. ISBN 978-0-8014-8323-3. JSTOR 10.7591/j.ctt1rv61rh. LCCN 96013991. OCLC 34473682. 原先內容歸檔喺1 June 2021. 喺22 December 2023搵到.
  20. ↑ Pristl, Ann-Catrin; Kilian, Sven; Mann, Andreas (8 November 2020). "When does a social norm catch the worm? Disentangling social normative influences on sustainable consumption behaviour" (PDF). Journal of Consumer Behaviour. 20 (3): 635–654. doi:10.1002/cb.1890. ISSN 1472-0817. LCCN 2005206515. OCLC 49883766. S2CID 228807152. 原先內容歸檔 (PDF)喺29 April 2024. 喺10 January 2024搵到.
  21. ↑ Legro, Jeffrey W. (Winter 1997). "Which Norms Matter? Revisiting the "Failure" of Internationalism". International Organization. 51 (1): 31–63. doi:10.1162/002081897550294. ISSN 0020-8183. JSTOR 2703951. LCCN 49001752. S2CID 154368865.
  22. ↑ Conerly, Holmes & Tamang 2021, p. 111.
  23. ↑ 23.0 23.1 Conerly, Holmes & Tamang 2021, p. 112.
  24. ↑ Ridgeway, Cecilia L. (2001). "Small Group Interaction and Gender". 出自 Smelser, Neil J.; Baltes, Paul B. (編). International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences.第21卷 (第1版). Elsevier Science. pp. 14185–14189. doi:10.1016/B0-08-043076-7/03999-1. ISBN 0-08-043076-7. LCCN 2001044791. OCLC 47869490.
  25. ↑ Alters, Sandra; Schiff, Wendy (2011). Essential Concepts for Healthy Living (第Updated 5th版). Jones & Bartlett Publishers. p. 143. ISBN 978-0-7637-8975-6. LCCN 2009053267. OCLC 496282269.
  26. ↑ Fortin, Nicole M. (2005). "Gender Role Attitudes and the Labour-market Outcomes of Women across OECD Countries". Oxford Review of Economic Policy. Oxford University Press. 21 (3): 416–438. doi:10.1093/oxrep/gri024. LCCN 92648878. OCLC 39193155.
  27. ↑ Gillespie, Susan D. (2000). "Beyond Kinship: An Introduction". 出自 Joyce, Rosemary A.; Gillespie, Susan D. (編). Beyond Kinship: Social and Material Reproduction in House Societies. University of Pennsylvania Press. pp. 1–21. ISBN 0-8122-3547-9. LCCN 00021501. OCLC 43434760.
  28. ↑ Itao, Kenji; Kaneko, Kunihiko (4 February 2020). "Evolution of kinship structures driven by marriage tie and competition". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 117 (5): 2378–2384. Bibcode:2020PNAS..117.2378I. doi:10.1073/pnas.1917716117. PMC 7007516. PMID 31964846.
  29. ↑ Chandra, Kanchan (2012). "What is Ethnic Identity? A Minimalist Definition". Constructivist Theories of Ethnic Politics. Oxford University Press. pp. 69–70. ISBN 978-0-19-989315-7. LCCN 2012006989. OCLC 779097212.
  30. ↑ Peoples, James; Bailey, Garrick (2012). Humanity: An Introduction to Cultural Anthropology (第9版). Wadsworth, Cengage Learning. p. 389. ISBN 978-1-111-34956-1. LCCN 2010936947. OCLC 698482450. In essence, an ethnic group is a named social category of people based on perceptions of shared social experience or one's ancestors' experiences. Members of the ethnic group see themselves as sharing cultural traditions and history that distinguish them from other groups.
  31. ↑ Chandra, Kanchan (15 June 2006). "What is Ethnic Identity and Does It Matter?". Annual Review of Political Science (英文). 9: 397–424. doi:10.1146/annurev.polisci.9.062404.170715. ISSN 1094-2939. LCCN 98643699. OCLC 37047805.
  32. ↑ Cronk, Lee; Leech, Beth L. (20 September 2017). "How Did Humans Get So Good at Politics?". Sapiens Antropology Magazine. 原先內容歸檔喺7 August 2020. 喺11 January 2024搵到.
  33. ↑ Blackmore, Erin (22 February 2019). "Race and ethnicity: How are they different?". National Geographic (英文). 原先內容歸檔喺22 October 2020. 喺7 January 2024搵到.
  34. ↑ Race, Ethnicity, and Genetics Working Group (October 2005). "The Use of Racial, Ethnic, and Ancestral Categories in Human Genetics Research". American Journal of Human Genetics. 77 (4): 519–532. doi:10.1086/491747. PMC 1275602. PMID 16175499.
  35. ↑ Smith, Anthony D. (1999). Myths and Memories of the Nation. Oxford University Press. pp. 4–7. ISBN 978-0-19-829534-1. OCLC 41641377.
  36. ↑ Banton, Michael (24 January 2007). "Max Weber on 'ethnic communities': a critique". Nations and Nationalism. 13 (1): 19–35. doi:10.1111/j.1469-8129.2007.00271.x.
  37. ↑ Smith, Anthony D. (2006). "Ethnicity and Nationalism". 出自 Delanty, Gerard; Kumar, Krishan (編). The SAGE Handbook of Nations and Nationalism. London: SAGE Publications. p. 171. ISBN 1-4129-0101-4. LCCN 2005936296. OCLC 64555613.
  38. ↑ Harrison, J. Frank (2010) [2009]. "Forms and Models of Government". 出自 Sekiguchi; Masashi (編). Government and Politics.第1卷. United Kingdom: Eolss Publishers. pp. 30–48. ISBN 978-1-84826-969-9. OCLC 938309332.
  39. ↑ Holslag, Jonathan (2018). A Political History of the World: Three Thousand Years of War and Peace. Penguin Books, Limited. pp. 24–25. ISBN 978-0-241-35204-5. LCCN 2018487155. OCLC 1066747142.
  40. ↑ Christian, David (2004). Maps of Time: An Introduction to Big History. University of California Press. p. 284. ISBN 978-0-520-24476-4. LCCN 2003012764. OCLC 52458844. Where productivity increased and populations grew, farming communities and technologies spread into regions that had been only thinly populated before, thereby laying the foundations for new regions of agrarian civilization.
  41. ↑ "Democracy Index 2022: Frontline democracy and the battle for Ukraine" (PDF). Economist Intelligence Unit. 2023. p. 3. 原先內容歸檔 (PDF)喺30 March 2023. 喺11 January 2024搵到.
  42. ↑ Evers, Jeanne, 編 (19 October 2023). "International Organization". National Geographic. 原先內容歸檔喺11 December 2023. 喺11 January 2024搵到.
  43. ↑ Mingst, Karen A.; Karns, Margaret P.; Lyon, Alynna J. (2022). "The United Nations in World Politics". The United Nations in the 21st Century (第6版). Routledge. pp. 1–20. doi:10.4324/9781003038269-1. ISBN 978-1-003-03826-9. LCCN 2021042389. OCLC 1284920072.
  44. ↑ 44.0 44.1 Horan, Richard D.; Bulte, Erwin; Shogren, Jason F. (September 2005). "How trade saved humanity from biological exclusion: an economic theory of Neanderthal extinction". Journal of Economic Behavior & Organization. 58 (1): 1–29. doi:10.1016/j.jebo.2004.03.009. ISSN 0167-2681. LCCN 81644042. OCLC 6974696.
  45. ↑ Gibbons, John (11 August 2015). "Why did Neanderthals go extinct?". Smithsonian. 原先內容歸檔喺12 November 2020. 喺13 January 2024搵到.
  46. ↑ Gosch, Stephen S.; Stearns, Peter N., 編 (2008). "Beginnings to 1000 BCE". Premodern Travel in World History. Routledge. pp. 7–9. ISBN 978-0-415-22940-1. LCCN 2007004687. OCLC 82286698.
  47. ↑ Henriques, Martha. "How spices changed the ancient world". BBC. 原先內容歸檔喺25 January 2021. 喺13 January 2024搵到.
由「https://zh-yue.wikipedia.org/w/index.php?title=社會&oldid=2214236」收