跳去內容

人際關係

出自維基百科,自由嘅百科全書

人際關係粵拼jan4 zai3 gwaan1 hai6)係指兩個或以上嘅彼此間嘅關係,講緊人與人之間點樣來往、點樣連繫埋一齊。呢啲關係可以喺好多層面上有差異,例如親疏程度、維持幾耐、雙方有冇互惠互利、自我揭露嘅程度等等。人際關係時常都圍繞住某啲共通目標,譬如係家庭親屬友誼愛情婚姻僱傭關係社會組織等,呢啲關係往往建基於大家都想喺埋一齊、社交,以至有某啲共同利益(尤其係僱傭關係)[1]。人際關係可以受法律習俗所規範,係整個社會嘅基礎。

家庭親屬

[編輯]

家庭關係包括父母子女配偶兄弟姊妹祖孫等等。呢啲關係多數牽涉血緣、長期共住、照顧責任同埋情感依附。家庭關係通常係一世人最基本、最早出現嘅關係,幼兒會透過呢啲關係學習好多重要嘅生存技能,例如係學識點樣講母語[2]:p. 7,而母語係基本溝通以至文化傳承嘅根基。

親屬關係(例如叔伯表兄弟姊妹)就更廣,經由血緣同婚姻延伸出嚟。喺好多文化入面,親屬網絡會規範個體間要點互相幫助,以及係有咩禮儀同責任分工。

友誼關係

[編輯]

友誼關係係一種以自願、互惠同情感連結為基礎嘅關係,一般唔洗用法律約束,而係靠住信任、共享經驗以及日常來往嚟維繫。朋友間可以有唔同親密程度,由普通嘅玩伴,一直到知己同閨密呀噉。

愛情關係

[編輯]

愛情關係一般指伴侶之間嘅浪漫關係,往往同情慾有關。呢類關係會涉及求偶相關嘅行為[3]

喺好多社會中,婚姻係透過法律或者宗教儀式加以確認,除咗感情層面,仲牽涉法律權利、經濟上嘅合作、撫養子女責任同社會角色等。部分文化會對婚姻關係有明確嘅性別角色分工同道德規範。

網絡關係

[編輯]
睇埋:社交媒體

隨住互聯網社交媒體發展,越來越多人開始重視喺虛擬空間形成嘅網絡關係,譬如係網友、遊戲戰友、網上討論組成員等等。呢啲關係有陣時只存在於文字或語音交流,未必喺現實世界有接觸,但同樣可以出現信任、衝突、合作同排斥等嘅現象。

點解重要

[編輯]

人際關係為人類提供情感上嘅支持、實際協助(例如經濟援助、資訊)、身份認同等嘅重要嘢,亦係學習社會規範同道德價值嘅重要渠道,例如心理學上就有講到觀察學習嘅概念,探討兒童同大人點樣透過觀察其他人嘅行為嚟學習[4]

人類學社會學同心理學(尤其係社會心理學)等領域,都會由唔同層面去研究人際關係:包括探討呢啲關係點樣開始、點樣維持、破裂咗要點修補、以及喺權力不均、文化差異等情況下,人際互動會出現咩異樣。

相關理論

[編輯]
(英文) 獵鹿博弈個報償矩陣圖像化嘅樣;當中
Cooperate 意即合作,而
Defect 意即唔合作背叛
睇埋:博弈論

唔少學術理論都可以用嚟思考人際關係中嘅互動。

譬如係各社科領域都有機會用到嘅博弈論噉。博弈論上有監犯困境[5][6]獵鹿博弈[7]等嘅概念,能夠用數學模型噉嘅做法,思考人類點解會彼此合作,形成關係。例如獵鹿博弈嘅數學化分析就講到事前溝通可以影響博弈嘅結果,尤其係最基本嗰種獵鹿博弈唔俾參與者事先溝通,佢哋要做咗選擇至知對方揀咗乜,而佢哋唔肯定對方會唔會合作,同時若果自己揀合作對方唔合作自己就會損失,因此假如參與者能夠喺行動前溝通,佢哋就可以事先講定要合作,容許信任同合作嘅產生[8]

睇埋

[編輯]

引咗

[編輯]
  1. Molm, Linda D.; Schaefer, David R.; Collett, Jessica L. (2007). "The Value of Reciprocity". Social Psychology Quarterly. 70 (2): 199–217. doi:10.1177/019027250707000208. JSTOR 20141780. S2CID 146252068.
  2. Gass, Susan; Selinker, Larry (2008). Second Language Acquisition: An Introductory Course. New York, NY: Routledge.
  3. Wong, D. W.; Hall, K. R.; Justice, C.A.; Wong, L. (2014). Counseling Individuals Through the Lifespan. SAGE Publications. p. 326. ISBN 978-1-4833-2203-2. Intimacy: As an intimate relationship is an interpersonal relationship that involves physical or emotional intimacy. Physical intimacy is characterized by romantic or passionate attachment or sexual activity.
  4. Csibra, G., & Gergely, G. (2009). Natural pedagogy. Trends in cognitive sciences, 13(4), 148-153.
  5. Axelrod, Robert (1984), The Evolution of Cooperation, Basic Books.
  6. Axelrod, R., & Hamilton, W. D. (1981). The evolution of cooperation (PDF). Science, 211(4489), 1390-1396.
  7. Skyrms, Brian (2004). The Stag Hunt and the Evolution of Social Structure. Cambridge University Press.
  8. Robert J Aumann, "Nash Equilibria are not Self-Enforcing," in Economic Decision Making: Games, Econometrics and Optimisation (Essays in Honor of Jacques Dreze), edited by J. J. Gabszewicz, J.-F. Richard, and L. Wolsey, Elsevier Science Publishers, Amsterdam, 1990, pp. 201-206.