Talk:豐田Coaster
對外連結有變 (2019年2月)
[編輯]各位編輯仝人：
我啱啱救返豐田Coaster上面嘅 1 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢，或者想隻機械人唔理啲外連，或者想隻機械人成版唔好掂，請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連：
- 加咗存檔 https://web.archive.org/web/20050515111719/http://www.epd.gov.hk/epd/tc_chi/environmentinhk/air/studyrpts/files/c-aflb.pdf 落 http://www.epd.gov.hk/epd/tc_chi/environmentinhk/air/studyrpts/files/c-aflb.pdf
如果隻機械人有錯，請睇問答頁嘅指示。
唔該晒！—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2019年2月14號 (四) 04:52 (UTC)
換相討論
[編輯]不如大家喺呢度講清楚想換咩相，然後一齊傾，叫埋其他編輯啲幫眼揀相啦。@SC96、Him9：通知咗你哋先，如果你哋知有其他編輯有興趣一齊揀相嘅話，就叫埋佢哋入嚟。翹仔 (傾偈) 2020年3月6號 (五) 15:01 (UTC)
OK zh:User talk:Him9--Him9 (傾偈) 2020年3月7號(UTC)
多謝用戶翹仔 (傾偈)的意見,換相行動的原因係因為原有的照片:
車頭有好大個背光 所以，我藉此機會向各位提出換相意見，希望大家能提出意見 我建議的候選照片:
亦希望大家能分享自己的候選照片(唔一定要係自己的作品,最多只可提名3張,不可競投原有的照片,原有的照片將於競投當日移除)，與大家一起競投新的大頭相，多謝。zh:User talk:Him9--Him9 (傾偈) 2020年3月7號(UTC)
- @Him9： 唔該晒你啲提議。我覺得冇理由唔畀人揀保留本來嗰張相嘅... 除咗大頭相之外，仲有邊啲相係你想換或者加嘅？ 翹仔 (傾偈) 2020年3月6號 (五) 18:34 (UTC)
- @Dr. Greywolf：點睇？揀相呢家嘢你熟行。我自己覺得本來嗰張相其實唔係 Him9 講得咁差，但粵維用張香港圖又好似唔錯。@Jeffrey Kim：你最近都改過呢篇文，有冇意見？翹仔 (傾偈) 2020年3月6號 (五) 18:34 (UTC)
- 用香港圖囉，始終呢度係粵維。我都係噉，如果兩幅圖一樣咁靚，我會揀喺香港或者粵地區影嗰張。Dr. Direwolf (傾偈) 2020年3月7號 (六) 00:06 (UTC)
好建議 Him9 (傾偈) 2020年3月7號 (六) 02:06 (UTC)
日本版Wiki都係日本版Coaster優先，一樣道理。 Him9 (傾偈) 2020年3月7號 (六) 02:08 (UTC)
用啲香港相都好平常。之不過，由於香港政府規定，小巴車身色彩無乜美感。原相金金地配黑色，配色唔錯，近車軚位有條黑線，更加生動，應該較接近原本設計，少受營運商需要影響。HenryLi (傾偈) 2020年3月7號 (六) 02:33 (UTC)
- 文章接近最底已經有張屬同一代又有同一隻公共小巴色嘅相喺度，頂多係有啲一般人唔會點留意到嘅分別，實在冇需要重複一張。講埋User:Him9嫌個原相個車頭黑色位反光同埋右下面有個小水氹，由日文官網可見前者係日本本土較高級規格嘅設計特色，喺commons:Category:Toyota Coaster (B60/B70)揾到嘅相之中佢質素已經相對最好。SC96 (傾偈) 2020年3月7號 (六) 03:43 (UTC)
- @SC96： 如果考慮點係唔好重覆嘅話，其實都可以擺而家張頁頭相落去「第四代」圖例嗰度，跟住喺頁頭擺香港小巴版嘅相。翹仔 (傾偈) 2020年3月8號 (日) 14:24 (UTC)
- 呢個都係可接受嘅選擇，但都等多幾日睇下有冇收到其他意見先。
- P.S. 不過我覺得呢個都唔係最大問題，反而香港相嘅比例多得滯至係。話嗮呢款車咁多年嚟出口咗去百幾個國家同埋地區，每一代包埋小改款（唔計未引入嘅第一代）都有一張香港相都已經夠嗮多。SC96 (傾偈) 2020年3月12號 (四) 04:41 (UTC)
- 我仲以為你拆咗個表係因為啲旁述官粵夾雜，所以你叫佢砍掉重練添。翹仔 (傾偈) 2020年3月16號 (一) 11:52 (UTC)
- @SC96： 如果考慮點係唔好重覆嘅話，其實都可以擺而家張頁頭相落去「第四代」圖例嗰度，跟住喺頁頭擺香港小巴版嘅相。翹仔 (傾偈) 2020年3月8號 (日) 14:24 (UTC)
大家可以使用提名3張照片的方式決定 Him9 (傾偈) 2020年3月7號 (六) 02:45 (UTC)
SC96先生，我明白你的意思，但係分類同樣重要。 Him9 (傾偈) 2020年3月7號 (六) 04:36 (UTC)
長陣和短陣版都列出嚟，只係想教大家分類，冇惡意 Him9 (傾偈) 2020年3月7號 (六) 04:41 (UTC)
- @Deryck Chan： 我覺得應該寫關於佢嘅歷史, 因為英文版都有提及佢嘅歷史同埋第一代嘅豐田Coaster。Jeffrey Kim (傾偈) 2020年3月7號 (六) 07:20 (UTC)
- 長短陣版都列出嚟唔係絕對唔得，但唔同地區都一樣分得到。SC96 (傾偈) 2020年3月12號 (四) 04:41 (UTC)
大家都討論了好耐，大頭相的投票會於幾時大家一齊競投? Him9 (傾偈) 2020年3月9號 (一) 02:37 (UTC)
- 似乎共識傾向接受文頭用一張香港相，內文每一節最多一張香港相。我執咗下篇文。翹仔 (傾偈) 2020年5月5號 (二) 22:46 (UTC)
- @Deryck Chan：唔好意思又麻煩你，又係啲牽涉利益衝突問題。我而家諗住將呢篇文重寫到好似而家「三菱Fuso Rosa」同埋「日產Civilian」噉樣（揀過相，香港相唔會減，同埋以前揀相忽略咗澳門，打算加一兩張），不過我封咗User:Him9唔畀佢改呢篇文到6月5號。我曾經諗過同時改文同埋解封佢，但係見到呢個編輯（睇呢個編輯，我認為佢唔係唔知個明細模可以擺多過一張相）同埋英維篇en:Toyota Coaster之後，我就感到猶疑。究竟我應該照噉樣做，定係等到6月5號再算？但而家香港個情況好難講到時會變成點。SC96 (傾偈) 2020年5月24號 (日) 05:23 (UTC)
- @SC96： 我直接解封咗 Him9。其實你上面講嗰兩篇文，你改完之後 Him9 都無打你回頭。如果有嘅話，你應該去佢嘅用戶討論頁傾咗先，傾唔掂先搵其他管理員幫手。翹仔 (傾偈) 2020年5月24號 (日) 23:20 (UTC)
- @SC96： 其實我鍾意表格排版多啲，因爲同一代 Coaster 嘅唔同變種之間嘅分別表示得清楚好多。不過如果 User:Jeffrey Kim 同 User:Him9 唔介意段落排版嘅話就算啦，小巴嘅嘢我識條鐵。翹仔 (傾偈) 2020年5月25號 (一) 23:00 (UTC)
- 如果拆開歐洲版，再將三個變種分返開做三節會唔會好啲？不過要等得閒啲先再諗。
- 見到Him9喺今日（GMT+8）嗰幾次編輯加/換咗三張佢自己嘅相，「050024 ToyotacoasterEG1932,NT106.jpg」擋風玻璃重反光過上面「Toyota Coaster EX XZB70.jpg」，又顯得個石油氣入氣位暗咗；「070047 ToyotacoasterVH1821,NT26.jpg」背光；「070051 ToyotacoasterGA9820,KL2.jpg」喺英維討論頁已經俾人負評，同埋放大小小見有啲矇矇地。之前特登去同享開新分類分返開啲香港相，第三代Coaster有過千張，第四代Coaster都有六百幾，唔係冇得揀，有乜理由係要揀呢啲噉嘅品質（喺粵維編輯咗就嚟一年，都重係噉嘅）？所以我拎返走佢哋，再喺同享揾過張香港紅頂柴油車擺落明細模算，原底張石油氣搬返落去。
- 如果係好似噉樣，唔係換得多，而換過之後張相係重好樣啲嘅，我都可以唔理。SC96 (傾偈) 2020年5月26號 (二) 14:44 (UTC)
- @SC96： 其實我鍾意表格排版多啲，因爲同一代 Coaster 嘅唔同變種之間嘅分別表示得清楚好多。不過如果 User:Jeffrey Kim 同 User:Him9 唔介意段落排版嘅話就算啦，小巴嘅嘢我識條鐵。翹仔 (傾偈) 2020年5月25號 (一) 23:00 (UTC)
- @SC96： 我直接解封咗 Him9。其實你上面講嗰兩篇文，你改完之後 Him9 都無打你回頭。如果有嘅話，你應該去佢嘅用戶討論頁傾咗先，傾唔掂先搵其他管理員幫手。翹仔 (傾偈) 2020年5月24號 (日) 23:20 (UTC)
- @Deryck Chan：唔好意思又麻煩你，又係啲牽涉利益衝突問題。我而家諗住將呢篇文重寫到好似而家「三菱Fuso Rosa」同埋「日產Civilian」噉樣（揀過相，香港相唔會減，同埋以前揀相忽略咗澳門，打算加一兩張），不過我封咗User:Him9唔畀佢改呢篇文到6月5號。我曾經諗過同時改文同埋解封佢，但係見到呢個編輯（睇呢個編輯，我認為佢唔係唔知個明細模可以擺多過一張相）同埋英維篇en:Toyota Coaster之後，我就感到猶疑。究竟我應該照噉樣做，定係等到6月5號再算？但而家香港個情況好難講到時會變成點。SC96 (傾偈) 2020年5月24號 (日) 05:23 (UTC)
我同意 Him9 (傾偈) 2020年5月25號 (一) 23:29 (UTC)
其實EG1932應該好過架UD680 Him9 (傾偈) 2020年5月27號 (三) 01:21 (UTC)
各位我建議可以擺灑D唔同版本啲Coaster，
等其他人可以了解更多。 Him9 (傾偈) 2020年5月27號 (三) 01:26 (UTC)
用長陣相唔係錯，只錯在質素，不如學下國文維基擺唒所有版本的Coaster，好嗎？(投票活動一) Him9 (傾偈) 2020年5月30號 (六) 08:57 (UTC)
SC96,我唸下用D咩相先最好？6DS你又唔要，6LL又唔要......總之，今日我又新野，希望閣下可以接受佢，我重申一次，用長陣相唔係錯，只錯在質素，架DC2818都係好相，希望閣下可以考慮使用。多謝。 Him9 (傾偈) 2020年5月31號 (日) 00:43 (UTC)
- 畀其中三張你呢一個禮拜用過、都係你影嘅相，同埋而家張UD680嘅相，你自己逐張相撳入去睇。呢個就係除咗香港相太多之外，你嚟咗咁耐我就頭痛咗咁耐嘅另一個原因（所以我喺上面咁強調喺Commons，第三代Coaster有過千張相，第四代Coaster都有六百幾）。同埋早幾日喺「三菱Fuso Rosa」嘅情況12，都係一樣。
- 同埋我就係要石油氣車嘅右邊相做解說（其餘嘅石油氣車都係影左邊），你就整張DC2818左邊嘅嚟。而家2007年小改短長超長陣齊嗮，用最少嘅相表達到最多嘅嘢，香港相重四佔二，唔見有乜嘢理由換相。
- 講多一句，我絕對唔想呢頁變到好似而家國維嗰種唔同路線牌、唔同車門、唔同車窗等等都要另加一張相，搞到成個相片庫噉嘅樣。呢種風格只適宜喺香港巴士大典用。SC96 (傾偈) 2020年5月31號 (日) 03:57 (UTC)
- @Deryck Chan：@Dr. Greywolf：@HenryLi：User:Him9堅持喺「2007年小改」段將短陣車相換成對佢嚟講較有吸引力嘅長陣車相（註：嗰段淨返嗰張短陣係「日野」唔係「豐田」牌頭），我之前反轉過兩次好易3RR，要揾你哋睇住篇文。SC96 (傾偈) 2020年5月31號 (日) 05:39 (UTC)
- @SC96： 你反對 Him9 揀嘅相，係因爲太多長陣唔夠短陣？翹仔 (傾偈) 2020年6月1號 (一) 00:07 (UTC)
- User:Him9喜好長陣車，但都唔使將嗰張短陣車清走，搞到嗰個相集一架「豐田」牌頭嘅短陣相都冇。
- 喺Commons大把香港相（而家第三代Coaster有過千張，第四代Coaster都有六百幾），絕對有條件楝最好質素嘅嚟用（老實講，我都係喺呢啲茫茫大海之中揀相用，諗住之後有一段日子都唔使換）。但佢偏要將啲好明顯影得差嘅相塞入嚟。早幾日喺「三菱Fuso Rosa」又係噉（尋日喺上面有講），明明Commons已經有兩張同一部車、同一路線，但影得好過佢嘅相，只係早兩個月啫。
- 呢兩種情況喺佢十個月前入嚟嗰時已經有，但去到呢次解封之後都重係噉，我而家只係希望快啲了結。同埋千祈唔好以為我對User:Him9玩絕對專制。SC96 (傾偈) 2020年6月1號 (一) 15:20 (UTC)
- 又唔係專制嘅，呢個係風格問題，希望我塘邊鶴講兩句幫到你哋互相瞭解啦。我從我呢個喺香港搭過好多小巴但冇特登留意 Coaster 各型號分別嘅角度睇，SC96你嘅意見其實好仔細嘅編輯指示，所以你唔解釋清楚嘅話，其實我唔明亦相信 User:Him9 都唔明。你而家講明唔想清晒短陣相，同埋指明邊張相靚啲嘅話，我諗 Him9 會理解嘅。翹仔 (傾偈) 2020年6月1號 (一) 19:01 (UTC)
- @SC96： 你反對 Him9 揀嘅相，係因爲太多長陣唔夠短陣？翹仔 (傾偈) 2020年6月1號 (一) 00:07 (UTC)
.jpg)
.jpg)
新相到 希望佢可以用 得著 Him9 (傾偈) 2020年5月31號 (日) 07:20 (UTC)
何解？ Him9 (傾偈) 2020年6月16號 (二) 13:32 (UTC)
所有版本各有特色，例如我新加的7DL的賣點係原廠的三點式凳仔，有佢特色。SC96先生，你唔想搞到巴典敢係可以的，但係我想盡用長陣係形象方面的問題，五代同六代的石仔相可以一架短陣同一架長陣，但我地連5代石仔相都冇，希望大家跟進。 Him9 (傾偈) 2020年6月25號 (四) 04:24 (UTC)
- 有啲Coaster係以「冇座位」嘅形式出廠，配嘅凳隨時五花八門，款款都要貼一張嘅咪盞搞？2001年小改嘅石油氣小巴，喺我重建完篇文就已經有。同埋係得你自己一個覺得用短陣車形象唔好，我唔覺得。SC96 (傾偈) 2020年6月25號 (四) 11:28 (UTC)