Talk:古典力學
古典力學係篇 正文;佢或以前嘅版本,維基社羣公認嘅最好嘅文之一。請繼續放膽改善同加新料。 | |||||
|
@User:WikiCantona、@User:William915、@User:Shinjiman、@User:Kowlooner、@User:HenryLi、@User:Cedric tsan cantonais、@User:昏君、@User:Deryck Chan、@User:广州阿沾、@User:Helpcanbepowerful、@S7w4j9 我啱啱趁 sem break 比較得閒搞掂咗呢篇。請各位埋嚟睇睇,畀啲意見。我跟住會順手自薦做正文。恐狼博士 (傾偈) 2018年1月11號 (四) 05:08 (UTC)
- 順便一提,我改呢篇嘢個名做「古典力學」係因為我印象中廣東話係興嗌「Classical」做「古典」嘅,但係有人反映咗畀我聽話好多時啲讀 physics 嘅粵語人真係嗌「Classical mechanics」做「經典力學」嘅。大家傾吓使唔使改返個名做「經典力學」。恐狼博士 (傾偈) 2018年1月30號 (二) 11:56 (UTC)
- 改唔改我覺得問題唔大。不過我本高中物理教科書就係用「經典力學」嘅。【粵語文學大使殘陽孤侠】 2018年1月31號 (三) 00:02 (UTC)
- 無用過中文或者粵文學呢個概念,但支持改做「經典力學」。「經典」同「古典」嘅分別係「經典」一直通用,「古典」旨在懷舊。好似「古典音樂」基本上唔包括一次世界大戰之後嘅任何著作,如果近代作曲家繼續寫類似風格嘅音樂,會叫做「現代管弦樂」或者「新古典音樂」。翹仔 (傾偈) 2018年7月5號 (四) 11:11 (UTC)
- 【意見】經典古典兩個字都只不過係為咗直譯classical,而冇考慮classical喺呢處嘅實際意思(我覺得係 傳統/舊/原先 噉解)。(類似例子,古典幾何,經典幾何,即係歐幾。)所以我覺得是但一個都冇所謂,不過,古典會好少少,因為中文經典仲有兩個意思容易溝亂,典型,歷史意義大。--Roy17 (傾偈) 2018年7月19號 (四) 22:16 (UTC)
- 無用過中文或者粵文學呢個概念,但支持改做「經典力學」。「經典」同「古典」嘅分別係「經典」一直通用,「古典」旨在懷舊。好似「古典音樂」基本上唔包括一次世界大戰之後嘅任何著作,如果近代作曲家繼續寫類似風格嘅音樂,會叫做「現代管弦樂」或者「新古典音樂」。翹仔 (傾偈) 2018年7月5號 (四) 11:11 (UTC)
- 改唔改我覺得問題唔大。不過我本高中物理教科書就係用「經典力學」嘅。【粵語文學大使殘陽孤侠】 2018年1月31號 (三) 00:02 (UTC)
對外連結有變 (2018年11月)
[編輯]各位編輯仝人:
我啱啱救返古典力學上面嘅 1 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢,或者想隻機械人唔理啲外連,或者想隻機械人成版唔好掂,請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連:
- 加咗存檔 http://webarchive.loc.gov/all/20130709154423/http%3A//ocw.mit.edu/courses/physics/8%2D01%2Dphysics%2Di%2Dfall%2D2003/lecture%2Dnotes/binder1.pdf 落 http://ocw.mit.edu/courses/physics/8-01-physics-i-fall-2003/lecture-notes/binder1.pdf
如果隻機械人有錯,請睇問答頁嘅指示。
唔該晒!—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年11月25號 (日) 22:37 (UTC)
對外連結有變 (2020年1月)
[編輯]各位編輯仝人:
我啱啱救返古典力學上面嘅 4 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢,或者想隻機械人唔理啲外連,或者想隻機械人成版唔好掂,請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連:
- 加咗存檔 https://web.archive.org/web/20180126090532/http://www.physicsclassroom.com/Class/momentum/U4L1a.cfm 落 http://www.physicsclassroom.com/Class/momentum/u4l1a.cfm
- 加咗存檔 https://web.archive.org/web/20171029010728/https://www.khanacademy.org/science/physics/work-and-energy/work-and-energy-tutorial/a/what-is-kinetic-energy 落 https://www.khanacademy.org/science/physics/work-and-energy/work-and-energy-tutorial/a/what-is-kinetic-energy
- 加咗存檔 https://web.archive.org/web/20171102222535/https://www.carolina.com/teacher-resources/Interactive/derivation-of-the-kinematics-equation/tr32615.tr 落 https://www.carolina.com/teacher-resources/Interactive/derivation-of-the-kinematics-equation/tr32615.tr
- 加咗存檔 https://web.archive.org/web/20190420181056/https://www.khanacademy.org/science/physics/work-and-energy/work-and-energy-tutorial/a/what-is-gravitational-potential-energy 落 https://www.khanacademy.org/science/physics/work-and-energy/work-and-energy-tutorial/a/what-is-gravitational-potential-energy
如果隻機械人有錯,請睇問答頁嘅指示。
唔該晒!—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2020年1月14號 (二) 12:33 (UTC)
對外連結有變 (2020年3月)
[編輯]各位編輯仝人:
我啱啱救返古典力學上面嘅 4 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢,或者想隻機械人唔理啲外連,或者想隻機械人成版唔好掂,請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連:
- 加咗存檔 https://web.archive.org/web/20180126090532/http://www.physicsclassroom.com/Class/momentum/U4L1a.cfm 落 http://www.physicsclassroom.com/Class/momentum/u4l1a.cfm
- 加咗存檔 https://web.archive.org/web/20171029010728/https://www.khanacademy.org/science/physics/work-and-energy/work-and-energy-tutorial/a/what-is-kinetic-energy 落 https://www.khanacademy.org/science/physics/work-and-energy/work-and-energy-tutorial/a/what-is-kinetic-energy
- 加咗存檔 https://web.archive.org/web/20171102222535/https://www.carolina.com/teacher-resources/Interactive/derivation-of-the-kinematics-equation/tr32615.tr 落 https://www.carolina.com/teacher-resources/Interactive/derivation-of-the-kinematics-equation/tr32615.tr
- 加咗存檔 https://web.archive.org/web/20190420181056/https://www.khanacademy.org/science/physics/work-and-energy/work-and-energy-tutorial/a/what-is-gravitational-potential-energy 落 https://www.khanacademy.org/science/physics/work-and-energy/work-and-energy-tutorial/a/what-is-gravitational-potential-energy
如果隻機械人有錯,請睇問答頁嘅指示。
唔該晒!—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2020年3月28號 (六) 16:09 (UTC)
對外連結有變 (2021年6月)
[編輯]各位編輯仝人:
我啱啱救返古典力學上面嘅 2 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢,或者想隻機械人唔理啲外連,或者想隻機械人成版唔好掂,請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連:
- 由 http://ocw.mit.edu/courses/physics/8-01-physics-i-fall-2003/lecture-notes/binder1.pdf 攞走咗失效連結標籤
- 加咗存檔 https://web.archive.org/web/20180106165913/http://www.bbc.co.uk/bitesize/standard/physics/transport/movement_means_energy/revision/1/ 落 http://www.bbc.co.uk/bitesize/standard/physics/transport/movement_means_energy/revision/1/
如果隻機械人有錯,請睇問答頁嘅指示。
唔該晒!—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2021年6月7號 (一) 17:03 (UTC)
對外連結有變 (2023年3月)
[編輯]各位編輯仝人:
我啱啱救返古典力學上面嘅 2 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢,或者想隻機械人唔理啲外連,或者想隻機械人成版唔好掂,請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連:
- 由 http://ocw.mit.edu/courses/physics/8-01-physics-i-fall-2003/lecture-notes/binder1.pdf 攞走咗失效連結標籤
- 加咗存檔 https://web.archive.org/web/20200316014553/https://engineeringinsider.org/bernoullis-equation-applications/ 落 https://engineeringinsider.org/bernoullis-equation-applications/
如果隻機械人有錯,請睇問答頁嘅指示。