Talk:妙麗·格蘭傑

	哈利波特 呢篇文屬於哈利波特主題，一個決心對哈利波特類添加多啲色彩嘅主題。如想同班哈利波特兄弟姊妹一齊添加多啲哈利波特色彩，麻煩你去主題頭版睇睇，你亦都可以參與哈利波特主題嘅討論同任務。
質素：呢篇文屬初級	重要度：呢篇文屬極高級

@Z423x5c6： 做好文得唔得？ Dr. Greywolf (傾偈) 2023年10月23號 (一) 04:17 (UTC)

@Dr. Greywolf：好似好多語文唔通順，有啲似係由英文譯過嚟但係譯得唔好嘅感覺。 ——Z423X5C6（傾偈） 2023年10月24號 (二) 15:04 (UTC)

唔係，係由中文版譯過來（不過有改過下），但係中文版原文可能係由英文版譯過來；唔通順、譯錯嘅問題喺中文版嗰便已經有。

我下面提過，由中文版譯嘅就要 fact check，唔係就算改到文筆通順都唔應該算好文。 Al12si (傾偈) 2023年10月24號 (二) 17:27 (UTC)

搬文討論

@WikiCantona： 討論完先好搬，唔係就當搞破壞。——Z423X5C6（傾偈） 2022年5月16號 (一) 19:32 (UTC)

你咁講你話破壞就破壞啊，要求其他管理員介入。--WikiCantona (傾偈) 2022年5月16號 (一) 21:51 (UTC)

既然你都識講呢句，咁你都唔好開口埋口就話人破壞。唔講破壞，講理據囉，你有乜嘢理由支持搬版？——Z423X5C6（傾偈） 2022年5月17號 (二) 05:31 (UTC)

先講我見到嘅point：

1. 準確度嚟講，妙麗 (小說角色) 不及 妙麗·格蘭傑
2. 簡潔嚟講，妙麗 (小說角色) 亦不及 妙麗·格蘭傑

唔係好鍾意話粵維標題要簡單直接？點解今次又支持用水蛇春咁長嘅標題名？閣下都好雙標下喎。 ——Z423X5C6（傾偈） 2022年5月17號 (二) 05:42 (UTC)

得咁少字……按常理，應該合併去某篇長文。若果各位為咗捍衛原則，堅持要留住篇超短文，就考慮加入盡量多嘅粵語特色啦。本用户相信套書並冇正式授權粵語譯本，然而肯定堆電影有正式授權粵語配音版。既然兩位都願意花時間討論，應該唔介意一面睇電影，一面抄低關鍵詞啩。電子參考書最寶貴之處，係內容，而唔係包裝。--110.174.132.162（討論） 2022年5月17號 (二) 05:57 (UTC)

加料唔係問題，我都算係HP嘅fans，但係依家係討論緊標題名嘅問題。 ——Z423X5C6（傾偈） 2022年5月17號 (二) 06:03 (UTC)

或者會聽到啲其他譯名呢？無奈，聲音唔帶標點……另一提示，係可以發掘下香港版影碟。--110.174.132.162（討論） 2022年5月17號 (二) 06:10 (UTC)

TVB明珠台播電影版嗰陣有粵語配音。--Mewaqua (傾偈) 2022年5月17號 (二) 06:25 (UTC)

Sorry唔係好理解點解講咗去配音、香港版影碟。不過，喺原文（我指嘅係台灣版官方譯本）入邊，人名係有加點嘅。 ——Z423X5C6（傾偈） 2022年5月17號 (二) 06:47 (UTC)

台灣版同大陸版嘅官方授權貨品之內所用嘅名，都完全係官話翻譯。舉兩個相反例子：「阿諾舒華辛力加」同「比加超」都係有粵語成分嘅翻譯。睇見兩位咁認真，咪提示下可以點樣盡善盡美囉。--110.174.132.162（討論） 2022年5月17號 (二) 13:43 (UTC)

其實都唔關台灣/大陸名事？大陸嘅話就叫赫敏啦（笑）。 ——Z423X5C6（傾偈） 2022年5月17號 (二) 13:50 (UTC)

台灣版當然有加點；加點係台灣（同大陸）嘅習慣。香港傳統上冇咁嘅習慣，近年有冇變，我唔知。 Al12si (傾偈) 2023年10月24號 (二) 17:33 (UTC)

大陸譯名係用逐個音節查表照抄嘅方法，查表結果 /hɚˌmaɪˈoʊnɪ ǀ dʒi:n ǀ greɪdʒɚ/ 得出 ｢赫(爾)邁奧妮·金·格倫哲(爾)｣（/ni/ 有分男女，用咗女字；原英國音唔會有 ｢爾｣，不過唔知，冇深究，我只係咁啱有表，平時根本唔會用），｢妙麗｣ 唔係大陸譯名。

呢個係點解大陸人會傾向譯所謂全名；佢哋譯音係抄表，根本冇成本。 Al12si (傾偈) 2023年10月24號 (二) 18:02 (UTC)

大陸版譯名係「赫敏·简·格兰杰」。 ——Z423X5C6（傾偈） 2023年10月25號 (三) 02:48 (UTC)

咁只係表示譯者最初唔知個名點讀（唔出奇，個名點讀係後來先有講），英文表係其中一張要知讀音先查到嘅表，有第啲語言嘅表係淨睇串法唔理讀音，英文唔係跟串法。 Al12si (傾偈) 2023年10月25號 (三) 02:54 (UTC)

提議譯嘅時候 check 文

我嘅經驗係中文維基嘅文唔論長短，都唔可以直譯，一定要 fact check，即係寫咗嘅出處如果唔係死 link 或者自己冇嘅書就一定要自己親眼睇過，然後判斷中文維基有冇寫錯。我是但 check 咗兩個出處，出處同篇文都有出入。 Al12si (傾偈) 2023年10月23號 (一) 19:08 (UTC)