Talk:青衣北岸公路

頁面內容唔支援其他語言。
出自維基百科,自由嘅百科全書
Good article 青衣北岸公路係根據好文標準貼咗堂嘅一篇好文。如果你覺得呢篇文可以寫得更好,請放膽修改。如果呢篇文唔再達標,請要求再評估
呢篇文嘅事實曾經響2019年1月4日喺維基百科頭版你知唔知?小節度出現過。
2019年4月2號 好文提名 成功升格

你知唔知討論[編輯]

呢度順道多謝SC96Roy17兩位大佬幫手校訂。Sæn 2019年1月3號 (四) 05:39 (UTC)[回覆]
如果問題唔夠好,我可以諗下點改好佢。Sæn 2019年1月3號 (四) 05:41 (UTC)[回覆]
@Deryck ChanWikiCantonaSC96有冇管理員可以幫手?Sæn 2019年1月3號 (四) 05:52 (UTC)[回覆]
@Sanmosa 我覺得提名問題同埋篇文都夠好。我諗如果要改嘅話,「分流」可以改做「疏導」,順口啲但係語意冇咁精準。《你知唔知》一向係 Shinjiman 負責嘅部分,如果佢過幾日都未出現,我可以代佢搞。翹仔 (傾偈) 2019年1月3號 (四) 12:57 (UTC)[回覆]
咁我暫時照用住「分流」先,唔該澌翹仔。Sæn 2019年1月3號 (四) 13:09 (UTC)[回覆]
@Deryck Chan另外我唔記得咗一樣嘢,就係問題嘅配圖:我想用File:Tsing_Yi_North_Coastal_Road_2016.jpgSæn 2019年1月3號 (四) 13:10 (UTC)[回覆]

好文評審,2019年4月[編輯]

好文標準

  1. 行文暢順,讀出嚟順口,文章結構清晰。 Y 合格
    • 評語:唔少句子太傾向文言或者官話語法。
  2. 涵蓋文章主題嘅主要範疇Y 合格
    • 評語:短得嚟幾齊,有齊歷史、路線、行車資訊。
  3. 所有可能有爭議嘅內容都有引用可靠來源Y 合格
    • 評語:引用幾齊。
  4. 觀點持平、編輯角度中立。 Y 合格
    • 評語:陳述夠淺白,唔擔心有偏頗。但我同意 Roy17 句內標評語:「青衣北岸公路」呢個名好似冇咩特色,外鏈去「香港特色街名」好似有啲離題。更新:呢點執咗。翹仔 (傾偈) 2019年4月1號 (一) 14:15 (UTC)[回覆]
  5. 內容穩定,唔係打緊編輯戰。 Y 合格
    • 評語:冇乜爭議。
  6. 用嘅多媒體適當,排版、標題清晰。 Y 合格
    • 評語:我幾鍾意個圖集。

對外連結有變 (2020年3月)[編輯]

各位編輯仝人:

我啱啱救返青衣北岸公路上面嘅 1 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢,或者想隻機械人唔理啲外連,或者想隻機械人成版唔好掂,請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連:

如果隻機械人有錯,請睇問答頁嘅指示。

唔該晒!—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2020年3月15號 (日) 09:59 (UTC)[回覆]

對外連結有變 (2020年8月)[編輯]

各位編輯仝人:

我啱啱救返青衣北岸公路上面嘅 1 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢,或者想隻機械人唔理啲外連,或者想隻機械人成版唔好掂,請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連:

如果隻機械人有錯,請睇問答頁嘅指示。

唔該晒!—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2020年8月22號 (六) 17:20 (UTC)[回覆]

對外連結有變 (2020年9月)[編輯]

各位編輯仝人:

我啱啱救返青衣北岸公路上面嘅 8 個對外連結。麻煩檢查下我改嘅嘢。有咩查詢,或者想隻機械人唔理啲外連,或者想隻機械人成版唔好掂,請睇呢版簡明嘅問答頁。我改咗呢啲外連:

如果隻機械人有錯,請睇問答頁嘅指示。

唔該晒!—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2020年9月15號 (二) 07:36 (UTC)[回覆]