跳去內容

User talk:Dikednlm621311

頁面內容唔支援其他語言。
出自維基百科，自由嘅百科全書
Diunilaomo819你好！食咗飯未？歡迎加入粵文維基百科！
  • 維基百科鼓勵勇於修改，所以放膽寫！「維基百科五大支柱」係百科、中立、內容自由、行為規範、冇死板嘅規則。
  • 寫文嗰陣，請想像自己用粵語講正式嘢嗰時會點講，然後將你口會講嘅嘢寫低，「粵文」係將粵語直接寫低嘅文字。
  • 如果有啲粵語當中嘅字你識講唔識寫嘅話，可以參考吓呢度。
  • 維基百科唔鼓勵搞破壞，如果搞破壞，就會俾人封鎖。
  • 我哋發展緊翻譯外文專有名詞嘅一套指引《Wikipedia:翻譯》，你可以參攷同埋俾意見。希望你鍾意嚟呢度寫嘢。
  • 得閒嘅多啲嚟嘆杯茶，同粵維友一齊車天車地！
  • Welcome to Cantonese Wikipedia. If you cannot understand Cantonese, you can write to our Ambassador. Enjoy yourself.

我係歡迎你嘅維基人：——Z423X5C6（傾偈） 2022年11月2號 (三) 14:03 (UTC)[回覆]

感謝你 Diunilaomo819 (傾偈) 2022年11月4號 (五) 05:06 (UTC)[回覆]

我啱啱睇咗吓閣下寫嘅嘢，麻煩記住要寫粵語嘅白話文，唔係寫官話嘅白話文。Dr. Greywolf (傾偈) 2022年11月2號 (三) 14:47 (UTC)[回覆]

我盡力學習！有時候d用字未係好意識到用錯，唔好意思。 Diunilaomo819 (傾偈) 2022年11月4號 (五) 05:06 (UTC)[回覆]

講起嚟，閣下對神學 / 哲學 / 神話學 / 考古學方面嘅嘢有興趣？Dr. Greywolf (傾偈) 2022年11月4號 (五) 13:29 (UTC)[回覆]

我之前都寫過吓神學方面嘅嘢，例如呢篇。Dr. Greywolf (傾偈) 2022年11月4號 (五) 13:30 (UTC)[回覆]
哇，篇野寫得好好，好清晰！
小弟我對哲學嘅興趣大d，對神學嘅興趣都唔差，但兩個都接近好多野唔識，仲有排學。 Diunilaomo819 (傾偈) 2022年11月4號 (五) 14:40 (UTC)[回覆]
好，加油。:) Dr. Greywolf (傾偈) 2022年11月4號 (五) 14:51 (UTC)[回覆]

DYK

[編輯]

講起嚟，我提咗靈知派篇文上呢度。Dr. Greywolf (傾偈) 2022年11月6號 (日) 12:39 (UTC)[回覆]

你知唔知更新

[編輯]
已更新嘅 DYK 查詢 喺2022年11月7號，頭版嘅你知唔知？專欄已經換咗畫喇。你新寫或擴寫篇文章「靈知派」嘅事實獲選亮相。篇文喺頭版出現嗰陣，你可以不妨去睇下有幾多下點擊 （睇下點做、實時去睇、每日總計）。最後，如果你日後見到得意益智嘅新文章之事實，請你喺「你知唔知？」對話頁度推舉。夾埋呢篇，你總共有1篇文章喺呢欄度亮過相。

--Shinjiman ⇔ ♨ 2022年11月7號 (一) 02:09 (UTC)[回覆]

Yeah~ 登咗~ Dr. Greywolf (傾偈) 2022年11月7號 (一) 02:17 (UTC)[回覆]

哇 感謝！ Diunilaomo819 (傾偈) 2022年11月7號 (一) 08:40 (UTC)[回覆]
下次你寫文可以自己提上去，不過記住：
  1. 篇文要有引用；
  2. 篇文要喺提名日期嘅過去五日內過咗 200 字；Dr. Greywolf (傾偈) 2022年11月7號 (一) 08:45 (UTC)[回覆]

知識論

[編輯]

講起嚟，你對呢篇文會唔會有興趣呢？Dr. Greywolf (傾偈) 2022年11月7號 (一) 09:52 (UTC)[回覆]

會呀！以前都有研究過西方哲學嘅知識論 Diunilaomo819 (傾偈) 2022年11月16號 (三) 10:43 (UTC)[回覆]

How are you?

[編輯]

:) Dr. Greywolf (傾偈) 2022年11月13號 (日) 12:49 (UTC)[回覆]

最近忙緊assignment，唔係好得閒edit維基，好耐都冇開。
多謝關心！ Diunilaomo819 (傾偈) 2022年11月16號 (三) 10:44 (UTC)[回覆]
好，做 assignment 都要加油。遲啲見。:) Dr. Greywolf (傾偈) 2022年11月16號 (三) 15:11 (UTC)[回覆]

2022年11月

[編輯]
你嘅戶口已經被封鎖，唔可以修改維基百科，因為你嘅用戶名「Dikednlm621311」唔符合我哋嘅用戶名政策。你嘅用戶名係呢次封鎖嘅主要原因。我哋歡迎你喺改過個符合相關政策嘅用戶名之後，繼續進行有建設性嘅貢獻。
根據用戶名政策，一個用戶名應該代表一個人，而唔應該：代表一個組織；具宣傳性；具誤導性（譬如係宣稱有特別用戶權限或者係個機械人（已經批准咗嘅機械人除外）)；具冒犯性或具擾亂性質。之但係，一個用戶名如果包含一個組織名，並且可以識別到係你個人嘅話，譬如係「XYZ公司小明」、「FoobarFan94」等等，係可以接受嘅，但係仍然受利益衝突同申報收錢改文等政策所限制。
我哋鼓勵你揀過個符合用戶名政策嘅用戶名，然後自己開過個新戶口。如果你想將你之前嘅貢獻帶埋去新用戶名度嘅話，你可以透過以下方法請求改名：
  1. 加{{unblock|請求改名}}落下面。
  2. 一位管理員可能會酌情解封24個鐘頭，畀你請求改名。
  3. 注意：你要揀個未有人用嘅用戶名。請求改名之前，請去呢度睇下你嘅新用戶名有無人用緊。
上訴：如果你相信呢次封鎖有錯嘅話，請喺呢個通知下面加{{unblock|入你嘅原因}}。 ——Z423X5C6（傾偈） 2022年11月28號 (一) 13:07 (UTC)[回覆]

@Z423x5c6： 可唔可以解解而家個用戶名有咩問題？Dr. Greywolf (傾偈) 2022年11月28號 (一) 13:54 (UTC)[回覆]

https://www.urbandictionary.com/define.php?term=DNLM ——Z423X5C6（傾偈） 2022年11月28號 (一) 14:01 (UTC)[回覆]
@Z423x5c6： 我上 Google 摷 DNLM，第一樣見到嘅唔係粗口，而係某某金融組織。我覺得呢串字母未至於係直接 imply 粗口，唔算 offensive。Dr. Greywolf (傾偈) 2022年11月28號 (一) 14:12 (UTC)[回覆]
咁可能你嘅瀏覽器問題啦，我顯示嘅第一樣就係香港網絡大典關於DNLM嘅文。況且呢到係粵維，粵語語境入面，DNLM解粗口嘅機會點都大過你啲所謂「某某金融組織」。 ——Z423X5C6（傾偈） 2022年11月28號 (一) 14:31 (UTC)[回覆]
@Deryck Chan、Shinjiman： Dr. Greywolf (傾偈) 2022年11月28號 (一) 14:47 (UTC)[回覆]
fyi, 我個瀏覽器嘅Google搵嘢結果顯示出嚟嘅係呢一個，有圖做證。 Shinjiman ⇔ ♨ 2022年11月28號 (一) 16:36 (UTC)[回覆]
算啦，博士你唔好再理我啦，唔需要因為我失去你而家嘅自由。
粵語維基需要你，我只係垃圾來嘅。 Dikednlm621311 (傾偈) 2022年11月29號 (二) 16:20 (UTC)[回覆]
:( Dr. Greywolf (傾偈) 2022年11月30號 (三) 04:13 (UTC)[回覆]
  • @Dr. Greywolf：ping完人哋又冇繼續花時間討論落去有咩問題，咁管理員繼續永久封鎖佢都好正常。FYI：zh:Special:用户贡献/Dikednlm621311。特克斯特 (傾偈) 2022年11月28號 (一) 15:46 (UTC)[回覆]
    有圖做證，第一、二個搜尋結果都係粗口意思。 ——Z423X5C6（傾偈） 2022年11月29號 (二) 00:51 (UTC)[回覆]
    又翻翻來
    引用自己上次嘅留言
    咁多謝各位管理員大師抽空回應呢個小小的案例，亦都感謝你地願意容忍到我嘅發言。
    但小弟可能要再冒犯一陣，因為似乎各位管理員未係好解釋到我所疑惑嘅野，
    因為最先前嘅管理員先生其實個講法似乎係assume左我有罪，一早就假設左我不懷好意，
    而去論證所謂「多數維基人認為有冒犯性、我有強烈嘅誤導成分」嘅主張。
    先問「多數維基人」，其實「究竟認為我個用戶名係冒犯到佢嘅」，究竟係多數定少數？
    係咪有幾個人上訴，而部分/大多數管理員認同=多數？
    都係補充翻，其實係香港語境入邊，就算你真係用翻特前輩個解讀啦，
    真係個句粗口來，但係咪真係冒犯緊人？
    即係我今日踩到狗屎，之後話吊，
    我係咪真係想吊舊狗屎？就算放係香港語境入邊，粗口都唔完全係攻擊緊人，最多只係粗鄙d。再講，就係，邊有人會望個維基edit紀錄，之後望住一排英文，之後突然間話「我被人用粗口鬧啊」，我好被冒犯？更何況個句野本身就係普拼來，
    根本成個case係唔合乎常理。
    （再強調翻，我已經申請改左名，下邊個討論請唔好focus係我個名度）
    我想表達嘅係，其實呢個其實呢個背後係咪一種政治正確嘅表現？
    究竟我係呢一課到學到咩呢？
    拿粵拼嘅邏輯去理解一個0粵拼底嘅人嘅說話，其實係咪無視語境？
    我由頭到尾個主張都係，唔應該拿粵拼思維去處理根本唔係粵拼嘅用戶名，
    當你可以咁樣去思考嘅時候，我個名就事少，（唔好理我個名先，因為我改名就係唔想focus曬個討論係我個名度）
    但實際上好有好多正常嘅名就會被撥左去個界線個度，之後又要逼住改名。
    例如我舉左好多次嘅「迪克」先生（dick），糖果小姐（candy係外地通常係性工作者嘅名），@Al12si嘅個個例子，甚至直接可以用粵拼、直接嘅香港文化嘅思維來諗，前邊提過嘅「Akai」博士（話人好kai）（唔好意思，又冒犯左），
    呢d名又多大程度上可以被接受先？
    如果佢地可以接受，咁個原因又有咩唔同？
    可唔可以就住用戶名嘅原則解釋清楚d？
    咩叫容易令人誤會、咩叫有攻擊性？
    點樣係可以接受，點樣係唔可以接受？就算我個名已經諗好左，我都希望有個清晰嘅準則出現翻係粵維，起碼下次有相似嘅case嘅時候都可以考慮翻呢d野。
    你
    Dikednlm621311 (傾偈) 2022年11月29號 (二) 15:59 (UTC)[回覆]
  • @Shinjiman、Dr. Greywolf：FYI：有圖作證。特克斯特 (傾偈) 2022年11月29號 (二) 09:50 (UTC)[回覆]
  • @Shinjiman、Dr. Greywolf：FYI：有圖作證，搜尋結果第2項仲要係粵典嚟嘅添，我諗點都會畀User:Shinjiman提供嗰個圖片會更具說服力。特克斯特 (傾偈) 2022年11月29號 (二) 10:05 (UTC)[回覆]
    我啦，其實由個時都講到而家，其實係咪我入邊只要有可以令到你地誤會嘅元素，你地就可以想點就點？
    我個時都咁講，你個時叫你地比解釋，開始回答我問題，自己又唔想解釋，
    之後我咪改左個id，
    之後都改左，改左之後又block我，
    所以你地究竟要正視我係你地個問題未。
    係咪我哪怕係亂起，你地都可以係冇人話我嘅情況下攻擊我？ Dikednlm621311 (傾偈) 2022年11月29號 (二) 15:48 (UTC)[回覆]
    呢個id根本亂嗎來，你都要抽取字母自行解讀，請比一個明確嘅準則我，
    我今次真係唔信，
    今次成排有咁多個字母，除左你地一群比較保守嘅管理員，同埋唔知點解對我意見極大嘅特克斯特之外，
    究竟有咩人會隨便斷張取義咁見到入邊嘅字母話我冒犯緊佢。
    又要開始用翻d本身已經模糊至極嘅準則？又要兩條準則一齊使用？
    都未有人port我，你地就自己過左來block我，會唔會太有趣？ Dikednlm621311 (傾偈) 2022年11月29號 (二) 15:57 (UTC)[回覆]
    係咪應該由上次討論以外嘅人，舉報我先，你地再處理比較妥當呢？
    我極度懷疑我受到故意打壓、以及某些管理員將個人帶有特定方面的主張投入到我身上，
    以致我將來很可能改什麼名字都會被打壓，有違維基百科的公平客觀。
    雖然我講左落去都可能改變唔到d咩事，
    但
    我今次連edit都未開始，究竟點解要封鎖我？
    你地隨便見到個人佢對維基有貢獻，之後又好似隨便名入邊有你地可以扭曲嘅字串，
    就可以隨意攻擊？
    哇，原來客觀係咁解？
    可能我見識少，我係維基上未見過比呢件事更為唔中立嘅事了。 Dikednlm621311 (傾偈) 2022年11月29號 (二) 16:08 (UTC)[回覆]
    我過去到現在，只想知道一個問題。
    其實你地可唔可以更加清晰咁指出什麼是「冒犯性名稱」？
    你地嘅使用者名稱政策可以更加具體嗎？ Dikednlm621311 (傾偈) 2022年11月29號 (二) 16:23 (UTC)[回覆]
    ｢個id根本係亂碼，你都要抽取字母自行解讀｣ exactly 就係我之前被人話個IP係粗口然後 ban 咗我嘅問題。我除咗同情之外我冇嘢講。
    爾個根本係跨文化問題；Google search 都攞得出做證。我唔知喺大陸如果 search 個名個粗口排第幾（或者用唔唔用得 Google），但係喺加拿大（ok，我唔係用 Google，我除非持意 search 中文我唔會用 Google）第一名如灰狼咁講係金融機構，第二都係金融機構。
    講真，我個id都係三分之一亂碼（爾個本來係學校 account，我哋最後兩個字母係大學畀嘅亂碼，因為頭四個字太容易撞），連教授都話我哋啲id似垃圾郵件地址，或者我係好彩。 Al12si (傾偈) 2022年11月29號 (二) 19:42 (UTC)[回覆]
    咁點，第一個結果咪又係dunelm集團？
    你就有可信性，你地係權威，就可以無視客觀事實，隨意按住你地嘅立場分析？
    咩粵維語境通常鬧人多d，咁你都話睇語境啦，個名嘅前文後理係咩？
    究竟點解你可以隨便抽四個字母，之後就話其實係鬧人父母？
    同埋，再講一萬次，係香港語境入邊，「吊你老母」都唔係只係鬧人，更多嘅情緒抒發，
    你話我「鬧人」，不但係無視個名嘅其他字串，更加係唔理解年輕香港市井文化下嘅語境，甚至係現代香港人相處下嘅語境，極度無視語境。
    所謂語境，其實係咪建基於「你想點就點」之上？
    你地有偏見，係咪代表所有維基人同你地一樣都係有偏見先？
    本人十分遺憾，更新之後都未真係寫過觀點，
    又要回到你地嘅爭鬥之中。 Dikednlm621311 (傾偈) 2022年11月29號 (二) 16:18 (UTC)[回覆]
    同埋，你地咁嘅講法，
    同拿一粒dice去block人有咩分別？
    喔，呢個概率高d，所以就block；
    個個概率低d，所以就唔block。
    仲要其實都唔係概率來，
    大老，
    我舉例先：
    「你食左野未？」
    「我未食呀，吊你老母」（無冒犯之意）
    呢個你都可能可以話係想鬧人
    但係呢
    我叫「ajxndnlm728283」
    咁樣究竟可以冒犯邊個
    咪得你地呢班上次想block左我嘅管理員同埋一直想block我嘅舉報人咯。
    粵維。有趣 Dikednlm621311 (傾偈) 2022年11月29號 (二) 16:30 (UTC)[回覆]
    我唔明，你地究竟有咩資格話人管理戰？你地根本自己就係管理戰嘅發起人，
    你地自己d條文唔清唔楚，之後就話咩證據充分
    咁都可以話證據充分？ Dikednlm621311 (傾偈) 2022年11月29號 (二) 17:03 (UTC)[回覆]
    佢哋講 ｢管理戰｣ 唔係同你講，係同自己人講；我哋 ｢wheel war｣ 係譯錯咗，應該係譯嘅人冇 Unix 背景所以唔知 wheel 係指乜。喺 Unix，wheel group 係指特權階級（即係可以變身做管理員嘅人）。 Al12si (傾偈) 2022年11月29號 (二) 20:09 (UTC)[回覆]
由「https://zh-yue.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Dikednlm621311&oldid=1921624」收