User talk:Hillgentleman/20070520
自從20070321051209， {{Subst:第|{{Subst:#expr:1+35}}}}次編輯。{{Subst:上次編輯|20070518055154}} ，{{Subst:上次編者|WikiCantona}}。
一日嘅各部份 | |||
|---|---|---|---|
 | .jpg) | ||
好歡迎你來到粵語維基百科，你可以跟住維基百科嘅規則，來寫維基百科嘅文章。因為係草創階段，規章同埋規模未係咁整齊，之不過會同其他維基百科睇齊。希望你鍾意來呢度寫嘢，同埋做個維基人。順便講下，響唔同討論版同投票版，都記得打三個~來簽個字，好似咁~~~，而四個~(~~~~)可以有埋你個名同日子。有乜嘢問題，可以睇下Wikipedia:城市論壇問下呢度嘅維基人，亦都可以去我個討論版問下我。再一次歡迎你！
HenryLi 11:35, 31 7月 2006 (UTC)
Apostrophe一
[編輯]呢個其實唔係Apostrophe, 而係prime。咁打有幾個方法。 第一個用nowiki呢個tag, 0', 0'', 0''',不過呢個方法唔係咁好。
另一個方法係用Unicode符號0°0′0″0‴
- ′-> prime
- ″-> double prime
- ‴ -> triple prime
下面嗰度揀其他符號就有喇。
HenryLi 2006年8月5日 (六) 00:08 (UTC)
Template:POV
[編輯]Template:POV 係用來指嗰篇文有偏見。其他語言嘅維基百科都係叫 Template:POV--✉Hello World! 2006年10月1日 (日) 01:34 (UTC)
Re: Unicode反轉成倉頡嘅工具？
[編輯]你指unicode碼轉做倉頡碼？例如: 十六進制碼 一 4E00 -> M ? HenryLi 2006年11月21日 (二) 08:42 (UTC)
唔係好知你嘅用途。如果純係入字查倉頡碼，網上都有查。HenryLi 2006年11月21日 (二) 09:54 (UTC)
喺呢度搵返個十六進碼(hexadecimal)，再響呢度打入十六進碼搵返個倉頡碼(Cangjie)。 HenryLi 2006年11月21日 (二) 11:33 (UTC)
傾嘢記得簽名啊
[編輯]你同WikiCantona響Talk:燒嘢食唔記得打四條蛇簽名，唔知邊個同邊過傾緊。HenryLi 2006年12月13日 (三) 03:12 (UTC)
燒嘢食
[編輯]"有人將燒嘢食拎咗過國語維基百科，點知被人問有無權威證據。重話網上揾唔到云云" 便度呢，唔見...--WikiCantona 2006年12月17日 (日) 03:27 (UTC)
有關Makebot,NewestPages同埋Patroller嘅擴展翻譯
[編輯]先前閣下翻譯咗呢幾個擴展嘅翻譯，但係需要以GPLv2或以上的版本發佈，先至可以應用到。請閣下確認一下嗰啲信息係以GPLv2或以上發佈嘅，先可以翻譯到呢啲信息。（詳情請睇睇MediaZilla:8302）--Shinjiman ⇔ ♨ 2006年12月18日 (一) 14:51 (UTC)
- 我諗就噉覆番我，同意以GPL發放就得掛，因為響MediaZilla:8302裏的，阿Rob畀我嘅feedback又唔係太過清楚，有啲唔係幾明佢要我點樣發佈呢啲修正檔。--Shinjiman ⇔ ♨ 2006年12月19日 (二) 04:57 (UTC)
- 同意以GNU通用公共許可證版本2發放Makebot,NewestPages同埋Patroller嘅擴展翻譯.--Hillgentleman | 書 2006年12月19日 (二) 05:11 (UTC)
回：五柱
[編輯]已經加入埋。HenryLi 2006年12月19日 (二) 05:45 (UTC)
re-維基學院：今晚夜啲去搞吓嘢先
[編輯]我可能去開發 人文學院 同 社會科學院 ，不過嗰邊有無一個哋方畀人問嘢同商量野架？-Hardys 2006年12月26日 (二) 12:32 (UTC)
- 關於起名：香港人有種大學情結，好似樹仁學院一改咗做樹仁大學之後，學生立即以大學生為榮，事實上學府、學院同大學跟本同一樣野而已，不過大學就唔同 D ，因為大學係需要喺教育機制內認可先有佢法定地位，唔係你叫佢做大學就等如係大學。查過字典後，覺得"學府"更合適:『南史˙卷六十˙傅昭傳：“傅昭博極古今，尤善人物，魏晉以來，官宦簿閥，姻通內外，舉而論之，無所遺失，世稱為學府。”』Hardys 2006年12月29日 (五) 13:55 (UTC)
Re:你會覺得「維基學院」係乜？「維基大學」又係乜？ 「維基學府」係乜？---
[編輯]「維基學院」有d深深地嘅感覺，好似高中咁啦… 「維基大學」好淺白bor... 「維基學府」覺得好高尚‥ 斯基治 ↺ 講正經 ↺ 講廢話 2006年12月29日 (五) 14:33 (UTC)
少少咁啦... 斯基治 ↺ 講正經 ↺ 講廢話 2006年12月30日 (六) 01:46 (UTC)
又有一單大學正名新聞
[編輯]教院正名無期 李國章倡與科大合併，教育學院希望正名為教育大學，但似乎唔多掂，所以我諗，一係立"偽基大學"用以揶揄教育機制，否則都係唔好自稱大學-- Hardys 2006年12月30日 (六) 10:14 (UTC)
re:- 學習計劃
[編輯]不如直接做一個香港足球系列, 包括主要球會歷史, 整體香港足球歷史, 球賽術語等等
本字
[編輯]佢/渠嘅正字
[編輯]- Hi, Hillgentleman, I looked into the unicode database the other day. 搵倒呢個字【𠍲】，解悉呢道：[1] — 送畀你。--WikiCantona 2007年1月22日 (一) 14:02 (UTC)
![[1]](http://www.kangxizidian.com/kangxi/0116.gif){kind=link}
恁 & 睇
[編輯]- I came across a book suggesting that these words have different usage than the one you are using: 【恁】 = 諗（恁 = 咁：可能你響呢度睇倒，不個作者都唔肯定）。「睇」嘅本字都係【睇】。source: p.17, p.93《生活粵語本字趣談》 ISBN 9622318940. For your information only. --WikiCantona 2007年3月30日 (五) 02:52 (UTC)
點樣 ban 人
[編輯]請問，Ban 人嘅申請情序係點呀？--WikiCantona 2007年1月24日 (三) 10:43 (UTC)
回:template:生死
[編輯]加咗入去，對廣東話維基檢索意義唔大。一來係要查嘅人對原名拉丁拼音瞭如指掌，唔係就要人熟讀廣東話拼音方法。唔熟嘅話，查要上來，見到上面係拉丁字母，同下面列出來嘅中文字一啲關係都無。艾度·迪華特(Edo de Waart)就係一個幾好嘅例子，加個W上去，跟荷蘭習慣係無錯。之不過上google查下，大部份只係寫迪華特。即係多數講廣東話嘅人都係寫佢做迪華特。咁人哋睇指揮一類，想查下，就會諗個迪字，而唔係個W。外國姓氏同東亞姓氏唔同，甚少會撞，名人就更加少，所以好多時廣東話淨係叫個姓。Edo de Waart篇文個題，叫迪華特就可以。第日有第二個迪華特咁出名，就算係要加字頭，都應該係個迪字。就好似Gustav Mahler咁，九成幾嘅人都淨係叫佢做馬勒，真係無幾可叫佢古斯塔夫·馬勒，個題用馬勒就可以喇。HenryLi 2007年1月27日 (六) 02:55 (UTC)
- 就係咁，其實好多人識牛頓，但係有幾多識Issac Newton，無論I同N都代表唔到廣東話牛頓。所以標題就應該係牛頓，唔係艾薩克·牛頓，等索引可以見牛即入。其實我心目中有個進一部構思，唔係人手層面分類，而係利用Unihan database[2]加以擴充，等系統自動索引。用戶可以用佢自已熟嘅索引法，連傳統嘅部首檢字法都可以做得到。HenryLi 2007年1月27日 (六) 12:27 (UTC)
我並無刪flamelai在Wikipedia:申請罷免管理員/RockLi上的留言，整合的，只是HenryLi從Wikipedia:管理人員任免記錄/RockLi抄到Wikipedia:申請罷免管理員/RockLi的留言。但Wikipedia:管理人員任免記錄/RockLi已被提交快速刪除，請不要再將有關內容抄到Wikipedia:申請罷免管理員/RockLi，以免誤導大眾。--encyclopedist (對話頁) 2007年2月11日 (日) 17:42 (UTC)
- 你及HenryLi係Wikipedia:申請罷免管理員/RockLi上的留言我無刪，刪的只是HenryLi將Wikipedia:管理人員任免記錄/RockLi抄到Wikipedia:申請罷免管理員/RockLi的留言。另請注意，閣下的回退，已違反「回退不過三」的原則。--encyclopedist (對話頁) 2007年2月11日 (日) 18:00 (UTC)
- HenryLi抄到Wikipedia:申請罷免管理員/RockLi的，是有不實的內容。既然已被被提交快速刪除，何必又再抄過來，難道你想取笑flamelai嗎？--encyclopedist (對話頁) 2007年2月11日 (日) 18:05 (UTC)
- GFDL？咁駛唔駛將flamelai的所有留言都抄過來啊？我諗應該會好浪費空間下。--encyclopedist (對話頁) 2007年2月11日 (日) 18:14 (UTC)
- HenryLi抄到Wikipedia:申請罷免管理員/RockLi的，是有不實的內容。既然已被被提交快速刪除，何必又再抄過來，難道你想取笑flamelai嗎？--encyclopedist (對話頁) 2007年2月11日 (日) 18:05 (UTC)
回:明細?
[編輯]明細其實就係將一啲嘢，用最簡短嘅方法，一點點，每點用幾隻字咁列出來。有啲同infobox一樣，有啲好似財政表。你可以去google查下明細呢個字就明。呢道用明細，因為佢係本土同傳統最貼切嘅字，就唔使譯做資料/訊息－框/盒咁生硬。HenryLi 2007年2月11日 (日) 19:18 (UTC)
- 睇用法就唔只會計上，可以畀人一睇就明白細節都係。例如舊報明細:列舊報紙資料，產品明細:列產品資料，藥品明細:藥資料(㩒入去睇)，時間明細表:公司時間資料，教學活動明細:教學活動資料。HenryLi 2007年2月11日 (日) 19:36 (UTC)
回：眼鏡凱門鱷
[編輯]係唔係 copyright violation 呢？係就 removed 佢。--WikiCantona 2007年2月12日 (一) 17:51 (UTC)
Re: 誠意
[編輯]維基人點投票唔到我控制，你認為投支持票維基人無你所講既誠意，請你留言俾佢地。你同我講都無用。--encyclopedist (對話頁) 2007年2月13日 (二) 15:51 (UTC)
Enable咗。啱啱先上到來，家下有乜事？HenryLi 2007年2月14日 (三) 15:15 (UTC)
- 你睇到。好多破壞。--Hillgentleman | 書 ---2007年02月14號 (星期三), 格林尼治標準 16點15分26秒
回：客觀、範式
[編輯]Good idea! I may be able to help. I am thinking en:Justice and en:procedural justice, The former is mis-linked in zh wiki as justice system, the later has no entry in zh wiki. --WikiCantona 2007年2月15日 (四) 00:44 (UTC)
我個人比較懶散，尤其而家年近歲晚，特別多嘢玩，不過我都會儘量抽時間幫手嘅 :) -Hardys 2007年2月15日 (四) 02:05 (UTC)
回
[編輯]無問題，善意假設嘛，ok. 不過我認為呢友係 troll 囉 --WikiCantona 2007年2月15日 (四) 10:14 (UTC)
- this person's intention is not about the debate, trying to make the people angry and the matter worst. Just as obvious as that. Best strategy is ignoring that person. --WikiCantona 2007年2月15日 (四) 11:25 (UTC)
謝謝
[編輯]好多謝您嘅歡迎，Hillgentleman兄。不過由於從來都唔用廣東話打或寫字，用廣東話維基好吃力。您覺得呢？ --Chaplin 2007年2月15日 (四) 11:04 (UTC)
其實問題唔在於我識唔識打，而係我唔識用。 --Chaplin 2007年2月17日 (六) 07:59 (UTC)
啓用咗個電郵
[編輯]多謝支持，啓用咗個電郵喇--RockLi 2007年2月17日 (六) 18:07 (UTC)
回：Template talk:中文數字代入
[編輯]已經洗咗。HenryLi 2007年2月24日 (六) 08:12 (UTC)
- 唔好意思。誤解你個意思，可以返生嘅。其實英文嗰興開分頁做講解。HenryLi 2007年2月24日 (六) 23:14 (UTC)
- 就係個模本身唔會點改，啲人先至要咁做。因為個用法解譯可能會改，改唔會影響個模本身。不過唔見人會放入討論版。不過，呢啲做法都係各有喜好，好似無規定。HenryLi 2007年2月24日 (六) 23:30 (UTC)
有關Wikipedia:申請罷免管理員/RockLi
[編輯]你好呀，Hillgentleman兄，如果阿Encyclopedist兄都重係噉硬撑落去都唔係一個好嘅方法，最好都係畀一日左右嘅冷靜期緩和一下，另外提醒閣下已經回退咗都有三次喇，如果再有回退，就可以根據「三次回退規則」，將閣下封鎖二十四小時。總之一句，都係要『以和為貴』為好。--Shinjiman ⇔ ♨ 2007年2月26日 (一) 02:53 (UTC)
- 以和為貴.---Hillgentleman | 書 , 二千七年二月二十六號(星期一), 格林尼治標準 18點44分23秒
回:Unihan
[編輯]八進轉十六進，其實好多計數機都有呢個功能。好多OS都有呢個架生。你用乜OS? 要入嘢嘅模就真係未試過整，唔肯定有無。整table都可以hardlink嘅。HenryLi 2007年2月26日 (一) 19:17 (UTC)
你睇到嘅，唔係八進，而係utf-8，係變咗身嘅unicode，都係十六進。我知點寫converter，要用bit operation來玩。我見過網上有utf-8 <-> ucs2/ucs4/utf-16 converter。不過一時間搵唔返。HenryLi 2007年2月26日 (一) 19:51 (UTC)
回：粵字
[編輯]有理，你話係唔係應寫返篇本字呢？--WikiCantona 2007年3月3日 (六) 04:29 (UTC)
重有，本字條 link redirect 去 wikipedia 嘅 space 係唔係有問題呢？！ 呢個問題要睇睇喇。--WikiCantona 2007年3月3日 (六) 09:35 (UTC)
Sorry, 唔係好明你新加嘅兩點。Actually, my browser (Mac's Safari) cannot show the italic Chinese. --WikiCantona 2007年3月3日 (六) 18:30 (UTC)
管理員權限
[編輯]Hillgentleman兄你好呀，響呢幾個月內閣下都對粵語維基百科都作出咗唔少嘅貢獻，都得到咗唔少響粵語維基百科維護唔少嘅經驗。想問一吓閣下有冇興趣做粵語維基百科嘅管理員呢？因為現時響粵語維基百科度，有管理員權限而又活躍嘅都只得兩三位。多幾位管理員對維護同埋對修補破壞係一件好事嚟嘅。--Shinjiman ⇔ ♨ 2007年3月20日 (二) 04:48 (UTC)
- 恭喜你已經成功申請做管理員。響運用管理員權限嗰陣，請睇睇響管理員嘅介紹，同埋睇睇Wikipedia:管理員閱讀一覽（重整緊），如果管理員之間有嘢問嗰陣，可以利用Wikipedia:管理員留言板同各位管理員發表。最後祝編輯愉快！ --Shinjiman ⇔ ♨ 2007年4月5日 (四) 13:24 (UTC)
二千七年
[編輯]你個簽名檔後面個「二千七年」，似係指2700年多啲喎，有無得改改佢呀 --✉Hello World! 2007年3月23日 (五) 17:17 (UTC)
Cite News
[編輯]Hello, Hillgentleman，可唔可以本幫手睇睇{{cite news}}（記得好似係你起嘅），我響紐約市編嘢度直 copy from en.wiki 有啲問題。thank you very much --WikiCantona 2007年3月24日 (六) 11:12 (UTC)
- 點解啲英文參數好似唔 work 嘅哩？ --WikiCantona 2007年3月24日 (六) 13:57 (UTC)
- 我整埋渠係無問題，不過唔識點做，please tell how by showing me one examples ? thank you --WikiCantona 2007年3月24日 (六) 21:37 (UTC)
Template English
[編輯]I don't mind you move the Templates into Chinese (althought it is very inconvenience to type because I type Chinese very slowly). I do ask you kindly to leave the english parameters or 點用度English name. Thank you very much. --WikiCantona 2007年3月29日 (四) 13:39 (UTC)
回：幺/么
[編輯]康熙字典裏面講，么係幺嘅俗字。HenryLi 2007年4月6日 (五) 14:49 (UTC)
回：別字
[編輯]多謝！我自知有呢個問題，如果睇倒，唔該指出，加響我 talk page 度，Thank you very much。--WikiCantona 2007年4月7日 (六) 22:18 (UTC)
Your new project
[編輯]I just found out your new project on translation 國語 to 粵語. Interesting....minimize the boring task. The problem you are facing is exact the same problem as in traditional and simplified convertion. That is, the context insensitive convention will result very "interesting" results whick will be more so in the situation of single character . Here are some I can though of:
- 是-->係：便是，於是，如是，是非，似是而非；
- 的-->嘅：目的，的確；
- 沒,没-->無：沒有，没落；
- 他-->佢：其他...
At the end, the machine transition, in my view, should not be the solution. There are huge differences in Yue in the grammar and in usage of terms. If successful, people will only say that the 國語 and 粵語 are the same, the zh-yue.wikipedia is not necessary and should not exist. It only encourage people copy and paste of Zh.wiki article into Yue.wiki. Anyway, good luck in your project. --WikiCantona 2007年4月8日 (日) 23:53 (UTC)
時人時事模
[編輯]好似更新個模嗰陣要係將一啲字句加上wikilink，再將最重要嘅字眼加粗。維基百科唔係新聞報道。其實一啲比較鎖粹嘅事就噉響Portal:時人時事改就得喇。--Shinjiman ⇔ ♨ 2007年4月11日 (三) 03:35 (UTC)
Campus Radio
[編輯]好玩喎，得閒試下搞一搞先，不過最近比較多嘢攪，就算連 廣東話wiki 都寫小咗，所以短期間都唔會搞咁多嘢住 - Hardys 2007年4月30號 (一) 08:25 (UTC)
回：template:新年日
[編輯]公式係有，不過極奇複雜。因為涉及天體運算。話就話係每十九年公曆農曆會夾返一日，但實際上係有機會相差一日，所以就算做十九年簡化對應表，循環咁用，都係會有差誤。另外就係唔係個個時代都用同一個定曆準則，天體運行長年會有變化，加上人為錯誤，都可以令兩邊夾唔到。HenryLi 2007年5月3號 (四) 08:09 (UTC)
當年今日
[編輯]Thank you very for your help on if conditional statement, I think I have finished the template:當年今日，thanks again. One thing still pizzles me is that when there is nothing, there are huge space inserted into "the area". I can't figure that out e.g. Wikipedia:當年今日/10月12日-WikiCantona 2007年5月3號 (四) 12:48 (UTC)
- Thanks again, for the Wikipedia:當年今日/試，I think you hit the problem ! - I believe it is how the php/browser interpret the en:Newline, but the <br /> is unnecessary, I removed the <br /> the result is the same. BTW, I added a [[]] at the end of each {{*mp}}, that made the XHTML grammatical correct. --WikiCantona 2007年5月4號 (五) 23:58 (UTC)
或許吧
[編輯]我同你之間對價值相差太大，甚至係大到估計唔到。大家都只係寫下嘢啫。想唔到嘅係我想象中嘅實際廣東話維基百科係兩回事，如果喺短時間內唔熟悉哩度嘅遊戲規則（唔多唔少都有香港中心嘅成份），我諗我都係回到中文維基好啲。--Flamelai 2007年5月6號 (日) 13:03 (UTC)
回：template:元旦日
[編輯]Julian少咗條每一百年(100x)唔閏，每四百年(400x)先閏，即係純綷四年一閏。HenryLi 2007年5月12號 (六) 01:46 (UTC)
驟眼睇上去，應該啱。HenryLi 2007年5月12號 (六) 02:22 (UTC)
1582年改，第一次四百年閏1600年，第一次百年不閏1700年。HenryLi 2007年5月12號 (六) 02:49 (UTC)
1582年10月4號係星期四，1582年10月15號係星期五。HenryLi 2007年5月12號 (六) 03:18 (UTC)
回：Template:welcome
[編輯]用咗 Subst，乜嘢｛｛PAGENAME｝｝都睇唔倒架啦，又係個句：template 打中文太慢，我唔方便，不如呢 sync 一 sync 佢哋。--WikiCantona 2007年5月12號 (六) 02:16 (UTC)
有少少不滿了……
[編輯]首先外文名稱假如到同名同姓係唔係唔係要搞清楚？第一平全假名不是人名，連日語維基都冇咁樣嘅重定向（當然唔計曾經用過全假名或根本是全假名嘅嘢），除非他/她使用的名稱是全平假名（大多數都係藝名），例ja:うえだゆうじ，咁就可以，我係咁搵さいとう ふみ嘅人，假如我重定向到齊藤史，咁樣係唔係對斉藤ふみ哩個人係唔係唔公平？假如好似やまだ いちろう咁常用嘅人名，要搞重定向咁樣係唔係叫做Orz呢？希望你能夠正面回應。--Flamelai 2007年5月15號 (二) 13:58 (UTC)
Cascading protection
[編輯]Haven't you make some experinment on cascading protection? I haven't paid much attention, could you point me to the page. Thanks --WikiCantona 2007年5月16號 (三) 05:37 (UTC)
好抱歉
[編輯]喺哩個時候，我再講落去，都係冇用架，倒不如為跳轉頁整一個正式嘅方針，咁樣先至係上策。我已經開始喺城市論壇進行討論。--Flamelai 2007年5月16號 (三) 12:40 (UTC)
- 咁講啦，moving to userpage also has limitation: en:WP:UP#NOT
What can I not have on my user page? *A weblog relating your non-Wikipedia activities *Extensive discussion not related to Wikipedia *Excessive personal information (more than a couple of pages) unrelated to Wikipedia *Extensive personal opinions on matters unrelated to Wikipedia, wiki philosophy, collaboration, free content, the Creative Commons, etc. *Other non-encyclopedic material.
You are right, it may not be a copyright violation. I suspect it is, next time I will check first, sorry. --WikiCantona 2007年5月17號 (四) 11:35 (UTC)
It is true there is policy regarding user name. However, the judgement on that is very subjective. Some offends you may not to others and vice versa. For example, User:無聊得濟上維基, User:邪仔, User:KkKk, User:公审毛贼东. They are real zh-yue user names. Some may find it (very) offensive, some may not. In my opinion, the policy should only be executed if user(s) complain(s) about it. I myself perfer the lax attitude toward these subjective matters, just me. later :-) --WikiCantona 2007年5月17號 (四) 22:00 (UTC)
My concern is not whather the name is problematic or not, it is so to you. I repect your view. My concern is whether there are alternatives to what has been done. Maybe, talking to the user first, express your uncomfortability... Blocking people indefinite does rather severe, such measure is never used before (at least the time I am here). I guess, we as SysOp should rather be careful with excise the power... my two cents :-) --WikiCantona 2007年5月18號 (五) 05:51 (UTC)