Wikipedia:咪嚇新人
呢一版標示咗響粵語維基百科行為指引。 |
一句講嗮:唔好對其他編者咁惡死;尤其係新仔。記住要假定善意同要有禮貌同清晰咁樣回應有問題嘅編輯 |
維基百科嘅指引 |
---|
內容 |
自傳 利益衝突 唔好照抄原始料 搞清楚 唔好惡作劇 亂噏一通 用戶頁 |
條目包含 |
知名度 |
分類 |
子頁面 模 一覽 頁面分類 |
編輯 |
勇於更新頁面 構築網絡 編輯摘要 文章大細 |
討論 |
討論頁指導方針 在討論頁上簽名 文入便唔好有免責聲明 |
態度 |
禮儀 唔好傷害新手 唔好為咗闡釋觀點而搞亂維基百科 |
格式 |
格式手冊
睇埋:方針 |
維基百科入面嘅文之得以改善,除咗係一班常客努力執文嘅成果之外,亦都係透過一羣新手嘅好多嘅無名奉獻。要記住我哋喺維基百科個個都曾經係新手;況且,喺某啲情形下(例如我哋執一啲講我哋知識範圍以外嘅嘢嘅文),就算係最有經驗嘅編輯都可以仲係新手。
凡係新人,將來都可能會寫文、執文,所以新人係維基百科最寶貴嘅資源,所以要對新人友善、有耐性。冇嘢嚇走新手快得過對佢哋懷有敵意。你好難要新手喺開始執文之前就識哂維基百科嘅所有政策、指引同社群嘅標準⸺唔好話新手,就算最有經驗嘅編輯都間中要人提。
唔該唔好咬新人
[編輯]- 粵文維基嘅社羣需要新手,新手對粵維社羣好。點解呢?因為當我哋令新手覺得可以做嘢嘅時候,維基百科就有更廣嘅知識、更濶嘅視野、更好嘅理想,即係結果就係令維基百科更中立、更完整,成為更加有價值嘅資源。事實上,英文維基發現大部分冇被人鏟走嘅新內容(即係 substantive edits[1])好多時都係新人加上去嘅;大部份嘅修改固然係圈內人同管理員做,但係佢哋做嘅嘢好多時係細執、打回頭、排過啲內容嘅先後次序等等[2][3]。
- 記住,「放膽!」 係我哋嘅口號,我哋亦都真係有叫啲新手 「放膽」⸺我哋故然有我哋嘅規矩、我哋嘅標準、我哋嘅傳統,但係維持爾哋規矩、標準同傳統嘅同時亦都唔可以阻止新手聽我哋講放膽做嘢。規矩還規矩,標準還標準,新手帶來嘅係新恁頭、創意同喺其他領域得來嘅經驗,所以對粵維社羣、對維基百科整體都可能有正面嘅影響;而今嘅規矩同標準可能要改,或者可能要加嘢,又或者新手做嘅所謂 「錯」 嘢終歸會令維基百科好啲。所以要觀察一段時間,睇清楚個新手究竟試緊做乜,先至好話佢做得唔好或者係直接 「錯」。
- 如果新人犯咗小錯(例如中文書名冇用書名號),你大可以自己改返啱佢,唔好下下鬧人。記住爾度人人都可以改文,所以掉轉來講個個人嘅責任都係執文,而唔係去管人。
- 如果你覺得一定要同個新手講佢犯咗嘅某個錯,唔該有啲建設性,唔好對佢唔尊重⸺最好喺佢個用戶版歡迎下佢先,等佢知道你歡迎佢,然後先平心靜氣咁講,唔好高高在上,要當佢係同級;如果有嘅話最好講埋佢有乜做得好。
- 新手可能唔知改文會留底,所以佢哋寫嘅嘢被人刪咗,就可能會以為辛辛苦苦打咗幾個鐘嘅嘢就咁冇哂,結果一係就好驚,一係就搞到編輯戰,一係就索性走人。最好平心靜氣咁同新人講清楚佢哋做咗嘅嘢有留底,可以喺編輯紀錄搵得返,或者喺討論頁同人傾掂數,又或者(如果真係傾唔掂)可以隔幾個月再返來,等可能第班人睇篇同一篇文嘅時候可能易啲傾。.
- 新人有時可能會驚整爛維基百科(或者驚得罪人被人鬧)就唔敢改,特別係唔敢做例如改善中立性、搬嘢之類嘅大改,咁嘅情形你可以話畀佢知可以放膽改。
- 你可以話畀個新手聽有乜嘢政策喺邊度有寫佢做錯⸺咁做冇問題⸺但係唔好同佢講佢 「有多啲經驗」 先好投票、先好參與刪文討論等等,因為咁樣好唔友善,亦都好唔合理,直頭係打擊佢,分分鐘如果佢本來有乜嘢見解係維基百科從來都冇恁過但係要知嘅,我哋都變成冇機會知。
- 畀意見畀新人,最好係比平時喺維基百科講嘢更加平心靜氣,務求個新人覺得佢已經係受歡迎,唔使擔心要點樣講服你先入到個小圈子咁。但凡係人類為咗啲乜嘢目的專注咁搞啲乜嘢新嘢,一定有有啲乜嘢架構,爾啲架構一定要時間學先會識,亦都要定期檢討、修訂先會有改善。
- 唔好下下話啲新人係 「襪公仔」(分身戶口)或者 「肉公仔」(幫人帶風向),呢啲都係侮辱性嘅字眼。就算好多新人一齊一面倒咁投票,都唔好令佢哋覺得唔受歡迎,淨係需要話畀佢哋知佢哋啲票可能會無效,咁就夠,唔使用乜嘢侮辱性嘅稱呼。同樣,恁清恁楚先好話人個戶口係 「單一用途」(唔係來寫文,係另有目的)。
- 有時有啲用戶會唔記得寫完討論之後打四條波浪線簽名。你可以用 {{unsigned}} 模幫佢加返名。
- 凡係新人,都要假定佢有善意,因為佢好可能真係來幫手,所以要畀機會畀佢!
- 有樣嘢叫做 「慳倫嗰把剃刀」,即係話,你喺爾度耐,你就覺得有啲行為就係搞破壞,但係做嘅人可能只係唔識爾度規矩。就算你 「絕對肯定」 某人係冇得救、廢柴、白目、專搞破壞或者更衰嘅人,都扮到好似佢唔係咁,儘量唔好嬲、要有興趣、尊重人哋,咁做係為咗你自己同埋維基計劃嘅尊嚴。
- 恁下,你自己都曾經係新人;你想當時人哋點對你(或者,如果當時人哋對你好好,就恁下當時人哋點樣對你),你就應該點對人。
- 總之,一句講哂:咬人唔好 唔好咬人!
點樣去避免咬人
[編輯]新人對維基百科點做嘢往往係一知半解,斷章取義⸺出面係蠻荒世界,新人來到點都要一段時間先知爾度點做嘢⸺記住爾點可以幫你唔會變 「咬人狂」。唔想被人話你咬人,試下
- 寫討論唔好咁激(唔使用咁多感嘆號,唔使下下話人不知所謂、低能、白痴、死蠢、衰人(或者好人)等等)
- 做嘢同講嘢都係,有啲禮貎
- 寫編輯摘要、寫信畀人同寫討論都唔好講反話,尤其係牽涉到文章打回頭嘅時候切忌
- 唔好下下咁大反應
- 唔好下下當人係賊
- 做嘢可以有唔同原則,有需要就要尋求共識
- 負責解決衝突嘅人可以係你
- 記住,己之所欲,施之於人,己所不欲,勿施於人
- 聽人講嘢要畀心機聽.
- 唔好下下寫維基行話;引用政策或者指引最好寫全寫,唔係寫減筆
- 唔好下下封鎖其他用戶,真係冇辦法先好封鎖
用標準嘅問候信同警告信都係有禮貎嘅做法,後者亦都有佢教訓嘅作用。歡迎模可以用來發歡迎信畀新手,用戶警告模可以用來發警告信。
總之,做維基人要有責任感;唔挑起事端,你就冇咁易激親人,亦都唔會咁易被人激親,新人亦都會多啲時間同資源一齊寫好爾個百科。
如果咬咗人或者被人咬,點算?
[編輯]如果你咬咗人,或者覺得被人咬,睇下下面寫嘅幾點會唔會幫到以後唔會有同樣嘅事發生:
- 事已經發生咗,但係你可以從中汲取教訓
- 恁下,唔咬人你可以有乜其他方法唔會搞大件事;如果將來遇到同類事件,試下爾啲其他方法,唔好犯同樣嘅錯
- 喺個經驗入便搵下有冇乜嘢有用嘅嘢;有啲嘢可能唔細心搵就唔會睇得見,但係搵到就幫你增長智慧嘅寶
- 唔好淨係識發脾氣,要講清楚點解你嬲,點解激親你;但係同時要明白有時你講嘢人哋未必收到,或者人哋唔覺得做錯咗,或者唔願認錯,咁嘅情形咬人都無補於事,反而,唔好執着、唔好記住件事可能會係最好。
新人常犯錯誤
[編輯]新人常犯嘅其中一個錯誤,就係唔知維基百科唔係個人部落格,結果就寫咗篇文講自己或者自己隊樂隊。遇到自己寫文講自己嘅事,有禮貎嘅做法就係將篇文搬去佢嘅個人版,然後寫封信解釋點解你搬咗篇文(可以用 {{nn-userfy}} 模⸺如果有爾個模),然後叫管理員鏟走個跳轉頁(可以用 {{Db-rediruser}} 模⸺如果有爾個模);如果係寫自己嘅樂隊,就當篇文會繼續有人執,可以就咁加個 {{Prod}}(試探)模。
不知者不罪
[編輯]法律上講嘅係 「唔識法律唔係藉口」(拉丁文:Ignorantia juris non excusat),但係爾個原則同 「唔好咬人」 同 「假定善意」 嘅指引互相違背;事實上,按照維基百科嘅指引,如果新人唔識嘢你就搞新人,犯錯嗰個係你唔係佢。
所以,如果新手唔識嘢,唔好太介懷,試下跟住呢篇文講嘅幾點恁恁⸺同埋,記住,就算唔係新手都會間中唔跟指引,因為喺外面嘅世界好多事都唔係咁做嘢。
睇埋
[編輯]- Wikipedia:Assume no clue
- Wikipedia:Avoid cryptic language
- Wikipedia:Avoiding common mistakes
- Wikipedia:Disruptive editing
- Wikipedia:Do not feed the trolls
- Wikipedia:Do not insult the vandals
- Wikipedia:Don't be ashamed.
- Wikipedia:Newcomers are delicious, so go ahead and bite them
- Wikipedia:No angry mastodons
- Wikipedia:No vested contributors
- Wikipedia:IP用戶都係人
- Wikipedia:Please bite the newbies(膠文)
- Wikipedia:WikiBullying
- Wikipedia:WikiLove
- 一個實際個案(由 Paolo.dL 提供)(英文)
- MeatBall:CriticismIsFeedback(批評係一種反映意見嘅方法)(英文)
- MeatBall:WelcomeNewcomer(點樣歡迎新人)(英文)
註
[編輯]- ↑ 原文指針對實質內容嘅編輯。但係喺英文嘅專業編輯界,呢種編輯(又叫針對結構或者針對 「故事發展」 嘅編輯)係泛指改變書或者文嘅大方向,唔止係 「寫新內容」;見 "Definitions of Editorial Skills" (加拿大英文). Editors Canada. 喺2022年10月15號搵到.
- ↑ Swartz, Aaron (2006-09-04). "Who Writes Wikipedia?". Raw Thoughts (英文).
- ↑ 「排過啲內容嘅先後次序」 如果牽涉到嘅係段落掉位,喺專業編輯嘅角度,都算係 substantive editing;見 〈Definitions of Editorial Skills〉。