元音裂化

歷史語言學當中，元音裂化（vowel breaking, vowel fracture^[1]）或者雙元音化（diphthongization）係單元音變成雙元音或者三元音嘅音變。

種類

元音裂化可能無條件，又可能有條件。可能係由於其他聲音嘅存在、又或者重音，或者乾脆冇乜特別方式噉觸發。

同化

有時，元音裂化係當中雙元音化嘅一類子類來指代嗰種同化過程（assimilatory process）或者話諧同過程（harmonic process），其中有後尾元音或者輔音觸發到前頭雙元音化嘅。

喺嗰種情況下，原始純元音通常會裂化成兩柵，其中第一柵戥原始元音匹配，第二柵戥個觸發佢嘅元音或者輔音性質諧同。譬如，如果後尾個元音或者輔音（譬如，軟齶音或者咽音），噉第二柵可能會變/u/（後元音），如果後面個元音或者輔音喺前（譬如硬齶音），噉第二柵可能會變/i/（前元音）。

所以嚴格來講，元音裂化可以着睇作係同化嘅一例，元音俾後尾個元音或者輔音同化。

無條件

元音斷開有時唔係同化嘅，即嘸係着鄰近個音觸發。英語元音大轉移就係呢種情況，其中所有/iː/同/uː/變嗮成雙元音。

重音

元音裂化有時僅衹喺重讀嘅音節當中發生。譬如，僅衹喺重音位置，通俗拉丁語/ɛ/同/ɔ/先正裂化。

高頂出位

裂化同樣係高頂出位（元音高化到極限之後啲變化）啲結果嘅其中一種，係因爲調音器官返到發音初始狀態而成嘅^[2]。

例

粵語

廣州話

晚清（1800年以降）粵語廣州話喺分韻撮要音系孤、幾、諸三韻發生咗有條件嘅裂化，冇咗原有嘅押韻條件。啲裂化嘅具體先後與及個「孤」韻舊音讀乜樣有爭詏^[3]^[4]^[5]^[6]。呢度取「孤」/u/「幾」/i/「諸」/y/：

「普、滔、路」啲噉嘅字：晚清廣州話 /u/ > 現代廣州話 ou /ow/
- 分韻古、非、云母字冇裂化到（困母無孤韻字）：「孤、府、烏」晚清廣州話、現代廣州話 u /u/
「比、地、李、幾」啲噉嘅字：晚清廣州話 /i/ > 現代廣州話 ei /ej/
- 分韻照組（照、穿、審）、以、日母字冇裂化到：「之、始、試、夷、耳」晚清廣州話、現代廣州話 i /i/
- 分韻精組（精、清、心）配師韻（擬作舌尖元音）冇所謂嘅裂化：「子、次、士」晚清廣州話 /ɿ/ > 現代廣州話 i /i/
「疽、居、佢、去」啲噉嘅字：晚清廣州話 /y/ > 現代廣州話 eoi /ɵy/
- 分韻以、日母字冇裂化到：「於、語」晚清廣州話、現代廣州話 yu /y/
- 分韻照組（照、穿、審）字基本冇裂化到：「諸、柱、書」晚清廣州話、現代廣州話 yu /y/
- 分韻照組字個別裂化與否兩者兼有：「除、廚」晚清廣州話 /y/ > 現代廣州話 yu /y/、eoi /ɵy/

值得留意返嘅係，喺《初學粵音切要》（1855）入面，諸韻 ü 裂化出嘅 üy 戥分韻魁韻（蟹一合^{[註 1]}）oey、雖韻（止蟹三合）ooey都唔同，但轄字好少，衹有「須、取、疽、聚」字。後尾就併入雖韻。

其他地方粵語

非廣府片嘅粵語似某啲方言喺莞寶片、四邑片、高陽片^[7]、吳化片、欽廉片^[8]^[9]、勾漏片當中嘅都有裂化現象。有啲係類似晚清廣州話噉喺分韻孤、幾、諸三韻有多過或者少過廣州話嘅、唔同形式嘅裂化；有啲裂化現象係唔類似於晚清裂化喺音韻同埋時間上嘅。

英語

英語歷史上，元音裂化係非常之常見嘅音變，按逆推時間順序至少出現過三次（有啲變體有埋第四次）：

美國南部英語

元音裂化係美國南部英語「南部拖音」（"Southern drawl"）嘅特徵，之中短啲嘅前元音產生有滑音從[j]開始，跟尾落到schwa音： pat [pæjət] ， pet [pɛjət] ，pit [pɪjət] 。 ^[10]

元音大轉移

元音大轉移當中啲長元音/iː uː/變成雙元音，成現代英語/aɪ aʊ/ 。

古英語īs >現代英語ice /aɪs/
古英語hūs >現代英語 house /haʊs/

中古英語

喺中古英語早期，元音/i/插入到前元音同後面/h/（呢度意指發音[ç]）之間，/u/插入到後元音同後面嘅/h/（呢度意指發音[x]）之間。

呢個係上高講過嘅狹義「元音裂化」亦即係「同化裂化」嘅典型示例：原始元音裂化成同化似第二個輔音嘅雙元音，喺硬齶音之前/i/喺軟齶音之前係/u/ 。

古英語

喺古英語裏便，發生有兩種形式嘅諧同元音裂化：裂化同縮回與及後突變。

喺史前古英語當中，h前面或者r，l +另一個輔音前面（僅衹短元音）、另外有時w 前面（僅衹某啲短元音），重音下啲短、長前元音i，e，æ裂化同縮回變成拼寫成io，eo，ea嘅短、長雙元音： ^[11]

原始德語 *fallan > 盎格魯弗里斯蘭 *fællan >古英語 feallan 「fall」
PG *erþō > OEeorþe 「地球」
PG *lirnoːjan > OE liornan 「學習」

喺史前晚期嘅古英語當中，如果兩音節之間夾住嘅輔音有某種性質，喺後尾後元音影響下，「後突變」（back mutation）令到前便音節啲短元音i, e, æ 變成短雙元音io, eo, ea。個具體性質睇在唔同方言而有差，個觸發後突變或者阻止後突變嘅輔音嘅。

古挪士語

喺古挪士語，原始日耳曼語強調嘅短e成規律噉變成ja或者（喺u之前） jǫ ，但係喺w，r，l之後除外。譬如：

PG *ek(a)「I」→
- （東）古挪士話 jak，瑞典jag，丹麥同挪威書面文 jeg，冰島ek → ég（但日德蘭æ, a，新挪威文 eg）
  - 法羅話兩者兼有。標準形式eg，Suðuroy嘅方言jeg 。
PG *hertōn 「 heart」→
- 古挪士話 hjarta ，瑞典hjärta，法羅群島hjarta ，新挪威文 hjarta ，丹麥hjerte
PG *erþō「earth」→
- 原始挪士話*erþū →
  - 古挪士話 jǫrð，瑞典丹麥挪威jord，法羅群島 jørð

根據一啲學者嘅講法， ^[12] e 嘅雙元音化係無條件嘅音變，而另一啲學者就講到係有epenthesis ^[13]或者umlaut 。 ^[14]

德語同依地話

喺過渡到早期新高地德語過程當中，高地德語嘅長元音發生有裂化： /iː yː uː/ → /aɪ̯ ɔʏ̯ aʊ̯/ 。依地當中雙元音化又影響到長啲嘅中元音：

/ɛː oː øː iː yː uː/ → /ɛɪ̯ ɔɪ̯ ɛɪ̯ aɪ̯ aɪ̯ ɔɪ̯/

MHG êwic → NHG ewig, 依地文：אייביק‎‎ 「永遠」
MHG hôch → NHG hoch, 依地文：הויך‎‎ 「高」（英文：high）
MHG schœne → NHG schön, 依地文：שיין‎‎ 「好」（英文：sheen）
MHG snîden → NHG schneiden, 依地文：שנײַדן‎ 「切」（英文：snithe）
MHG vriunt → NHG Freund, 依地文：פֿרײַנד‎‎ 「友」」（英文：friend）
MHG hût → NHG Haut, 依地文：הויט‎ 「皮」（英文：hide）

呢種變化最早開始於12世紀喺上巴伐利亞地區，直到16世紀先影響到摩扎法蘭克話（Moselle Franconian）。種變化冇影響到亞勒曼方言或者Ripuarian方言，之照舊保有原始嘅啲長元音。

喺依地話當中，雙元音化唔僅適用於MHG啲長元音，而且適用於希伯來話詞語（喺重音節節當中）或者斯拉夫語詞語啲/ɛː oː/ 音：

希伯來文：פסח‎，羅馬拼音：pésach → 依地文：פּסח‎ 「Pesach」
希伯來文：מנורה‎，羅馬拼音：m'norá → 依地文：מנורה‎ 「燭台」
古捷克話: chřěn → 依地文：כריין‎ 「chrain」
波蘭話: kosz → 依地文：קויש‎ 「籃」

蘇格蘭蓋爾語

蘇格蘭蓋爾語當中經常見有以下啲元音裂化現象，唔同方言之間有多有少：古愛爾蘭語eː →蘇格蘭蓋爾語iə 同埋古愛爾蘭語oː →蘇格蘭蓋爾語uə ^[15] 。特別係啲中央方言嘅元音裂化率更高。

羅曼語

好多羅曼語都經歷過元音裂化。處於重音位置嘅通俗拉丁語開元音e /ɛ/同o /ɔ/ 喺法國話同意大利話當中衹喺開音節裂化，而喺西班牙話就開同埋閉音節都裂化。加泰隆話當中幾乎冇元音裂化，其中/ɛ/同/ɔ/僅衹喺硬齶輔音之前變成雙元音：拉丁語 coxa '髀'，octō '8'，lectum '牀' > 古加泰隆話 */kuoiʃa/，*/uoit/，*/lieit/。三元音當中嘅中間元音，發展到後尾就丟失咗：現代加泰隆話 cuixa，vuit，llit（cf.葡萄牙語coxa，oito，leito）。葡國話當中完全冇元音裂化。裂化嘅結果喺唔同語言之間有差：e，o 變成西班牙話ie，ue，意大利話ie，uo與及法國話ie，eu /ø/。

下表裏便，啲有裂化嘅單詞以粗體標示：

音節形狀	拉丁語	西班牙語	法國話	意大利話	葡國話	加泰隆話
開	petram, focum	piedra, fuego	pierre, feu	pietra, fuoco	pedra, fogo	pedra, foc
閉	festam, portam	fiesta, puerta	fête, porte	festa, porta	festa, porta	festa, porta

羅馬尼亞話

通常講嘅羅曼語裂化，羅馬尼亞語當中衹有 /ɛ/，因爲冇/ɔ/ ：

拉丁pellis > 羅馬尼亞 piele「皮膚」

喺重讀中或者開元音之前，重音e同o裂化成ea同oa：

拉丁porta > 羅馬尼亞 poartă「門」
拉丁語flōs （詞幹 flōr-）>羅馬尼亞 floare「花」

有時，一隻單詞連續經歷過兩種裂化：

拉丁語petra > 早期羅馬尼亞話 pietră > 羅馬尼亞話 piatră 「石頭」（其中ia源自假設嘅 *iea ）

喺硬齶輔音後，啲雙元音由羅曼裂化同埋羅馬尼亞裂化產生嘅又再變過。

魁北克法語

魁北克法語啲長元音通常喺最屘一隻音節裏便雙元音化。

tard [tɑːʁ] → [tɑɔ̯ʁ]
père [pɛːʁ] → [paɛ̯ʁ]
fleur [flœːʁ] → [flaœ̯ʁ]
fort [fɔːʁ] → [fɑɔ̯ʁ]
autre [oːtʁ̥] → [ou̯tʁ̥]
neutre [nøːtʁ̥] → [nøy̯tʁ̥]
pince [pɛ̃ːs] → [pẽɪ̯̃s]
onze [ɔ̃ːz] → [õʊ̯̃z]

原始印歐語

一啲學者^[16]認爲，原始印歐語（PIE）i，u喺希臘語，亞美尼亞語與及吐火羅語之前出現過元音裂化，但其他印歐語保留有單元音：

PIE *gʷih₃wos → *gʷioHwos "alive" → 古希臘語 ζωός, 吐火羅語 śāw-, śāy- (之梵語 jīvá-, 拉丁語 vīvus)
PIE *protih₃kʷom → *protioHkʷom "front side" → 古希臘語 πρόσωπον "face", 吐火羅語 pratsāko "breast" (之梵語 prátīka-)
PIE *duh₂ros → *duaHros "long" → 古希臘語 δηρός, 亞美尼亞語 *twār → erkar (梵語 dūrá-, 拉丁語 dūrus).

但係呢項假設未得到廣泛採用。

睇埋

平滑 (語音學)（英文：Smoothing (phonetics)）
拆包 (語音學)（英文：Unpacking）

註

↑ 現代廣州話按照聲母分過，脣音同埋個別字（「攰」之類）ui，其他冚唪唥歸落雖韻eoi。

考

↑ The American Heritage Dictionary of the English Language, Fourth Edition 2000 by Houghton Mifflin Company.
↑ 朱曉農 (2004)。〈漢語元音的高頂出位〉。《《中国语文》》。5: 440–451。
↑ 麥耘 (2008)。〈從《正音咀華》看廣州話的高元音裂化〉。《《山高水長：丁邦新先生七秩壽慶論文集》》。
↑ 彭小川 (2004)。〈〈粵語韻書《分韻撮要》的聲母系統〉修訂版〉。《《粵語論稿》》: 15。
↑ 彭小川 (2004)。〈《粵語韻書〈分韻撮要〉及其的韻母系統》修訂版〉。《《粵語論稿》》。
↑ 罗言发 (2017)。〈广州话两百年来的语音变化节点〉。《《励耘语言学刊》》。2: 347–357。
↑ 翁砺锋 (2012)。《高阳片粤语的音韵研究》 (論文)。暨南大学。
↑ 陆波 (2006)。《广西钦州钦廉片方言音韵研究》 [Study on the phonology of Qinlian dialect in Qinzhou of Guangxi] (論文)。Guangxi University。
↑ 林欽娟 (Sep 2010)。〈灵山话纪略〉 [On Lingshan Dialect]。《桂林师范高等专科学校学报》。24 (3)。
↑ Kathryn LaBouff, Singing and Communicating in English, Oxford University Press, 2007, p. 268.
↑ Robert B. Howell 1991. Old English breaking and its Germanic analogues (Linguistische Arbeiten, 253.). Tübingen: Max Niemeyer
↑ J. Svensson, Diftongering med palatalt förslag i de nordiska språken, Lund 1944.
↑ H. Paul, "Zur Geschichte des germanischen Vocalismus", Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Kultur 6 (1879) 16-30.
↑ K. M. Nielsen, Acta Philologica Scandinavica 24 (1957) 33-45.
↑ Martin John Ball, James Fife (1993). The Celtic Languages. p. 152. ISBN 9780415010351.
↑ F. Normier, in: Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung 91 (1977) 171-218; J.S. Klein, in: Die Laryngaltheorie und die Rekonstruktion des indogermanischen Laut- und Formensystems, Heidelberg 1988, 257-279; Olsen, Birgit Anette, in: Proceedings of the fourth international conference on Armenian linguistics, Cleveland's State University, Cleveland, Ohio, September 14–18, 1991, Delmar (NY) 1992, 129-146; J.E. Rasmussen, in: Selected Papers on Indo-European Linguistics, Copenhagen 1999, 442-458.

特里·克勞利。（1997） 《歷史語言學概論》。第三版。牛津大學出版社。

[7] 現代廣州話按照聲母分過，脣音同埋個別字（「攰」之類）ui，其他冚唪唥歸落雖韻eoi。

[1] The American Heritage Dictionary of the English Language, Fourth Edition 2000 by Houghton Mifflin Company.

[2] 朱曉農 (2004)。〈漢語元音的高頂出位〉。《《中国语文》》。5: 440–451。

[3] 麥耘 (2008)。〈從《正音咀華》看廣州話的高元音裂化〉。《《山高水長：丁邦新先生七秩壽慶論文集》》。

[4] 彭小川 (2004)。〈〈粵語韻書《分韻撮要》的聲母系統〉修訂版〉。《《粵語論稿》》: 15。

[5] 彭小川 (2004)。〈《粵語韻書〈分韻撮要〉及其的韻母系統》修訂版〉。《《粵語論稿》》。

[6] 罗言发 (2017)。〈广州话两百年来的语音变化节点〉。《《励耘语言学刊》》。2: 347–357。

[Lu-8] 翁砺锋 (2012)。《高阳片粤语的音韵研究》 (論文)。暨南大学。

[Lu2-9] 陆波 (2006)。《广西钦州钦廉片方言音韵研究》 [Study on the phonology of Qinlian dialect in Qinzhou of Guangxi] (論文)。Guangxi University。

[10] 林欽娟 (Sep 2010)。〈灵山话纪略〉 [On Lingshan Dialect]。《桂林师范高等专科学校学报》。24 (3)。

[11] Kathryn LaBouff, Singing and Communicating in English, Oxford University Press, 2007, p. 268.

[12] Robert B. Howell 1991. Old English breaking and its Germanic analogues (Linguistische Arbeiten, 253.). Tübingen: Max Niemeyer

[13] J. Svensson, Diftongering med palatalt förslag i de nordiska språken, Lund 1944.

[14] H. Paul, "Zur Geschichte des germanischen Vocalismus", Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Kultur 6 (1879) 16-30.

[15] K. M. Nielsen, Acta Philologica Scandinavica 24 (1957) 33-45.

[16] Martin John Ball, James Fife (1993). The Celtic Languages. p. 152. ISBN 9780415010351.

[17] F. Normier, in: Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung 91 (1977) 171-218; J.S. Klein, in: Die Laryngaltheorie und die Rekonstruktion des indogermanischen Laut- und Formensystems, Heidelberg 1988, 257-279; Olsen, Birgit Anette, in: Proceedings of the fourth international conference on Armenian linguistics, Cleveland's State University, Cleveland, Ohio, September 14–18, 1991, Delmar (NY) 1992, 129-146; J.E. Rasmussen, in: Selected Papers on Indo-European Linguistics, Copenhagen 1999, 442-458.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[註 1]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]