Template talk:時人時事

出自維基百科,自由嘅百科全書
跳去導覽 跳去搵嘢

香港七人欖球場…今日(三月三十一號)開始。 - CantoneseWiki 19:03, 30 三月 2006 (UTC)

  • 不如改做autoconfirm。---Hillgentleman | , 二零零七年四月四號(星期三), 格林尼治標準 17點20分27秒
  • 記住加月日。---Hillgentleman | , 二零零七年四月五號(星期四), 格林尼治標準 16點36分49秒
響內文度記低就得喇,如果顯示出來嘅話,就好似響度報緊新聞。報新聞係維基新聞嘅職責,百科唔係單單為咗報新聞而去用嘅。--Shinjiman 2007年4月5日 (四) 19:28 (UTC)
  • 我(個人感覺)「時事」走「時」 會好似奶茶走茶咁,唔自在夾少少暈暈地。---Hillgentleman | , 二零零七年四月五號(星期四), 格林尼治標準 20點55分21秒
只要按時更新,就會有『時』嘅特質,夾啱時間喇。 :) --Shinjiman 2007年4月6日 (五) 07:54 (UTC)
  • 國際象棋世界冠軍 好似啱文法啲喎?!--WikiCantona 2007年10月6號 (六) 13:59 (UTC)回覆[回覆]
  • 加強因果關係: "defeated drew Leko to become WC". * -- :-) Hillgentleman | | 二零零七年十月六號(星期六)格林尼治 15點42分53秒。
係唔係應該:贏勾 Leko 做埋WC / 打敗 Leko 便成 WC.... 是但啦,總之,「做國際象棋世界冠軍」唔啱文法,你可以做工,做嘢...,to become 喺呢度係便(變)成,成為咁解,就咁『做』係 “to do”, i.e. To be vs to do。 --WikiCantona 2007年10月6號 (六) 16:05 (UTC)回覆[回覆]
  • 登基做皇帝都係咁做。* -- :-) Hillgentleman | | 二零零七年十月六號(星期六)格林尼治 23點44分59秒。
  • "If I were you"都可以話 「如果我做你」* -- :-) Hillgentleman | | 二零零七年十月六號(星期六)格林尼治 23點51分37秒。
  • If I were you <- irrelevant. 你講緊「時間」,「因果」,發生咗,有先後,context 呀。--WikiCantona 2007年10月6號 (六) 23:56 (UTC)回覆[回覆]
  • here 做 = the act of becoming , as in"做皇帝","做你" * -- :-) Hillgentleman | | 二零零七年十月七號(星期日)格林尼治 00點00分55秒。
  • the act of becoming is right to 做皇帝。講多次,你講緊「時間」,「因果」,發生咗,Please argue what is relevent to the statement, only generality.
  • =成為. * -- :-) Hillgentleman | | 二零零七年十月七號(星期日)格林尼治 00點06分22秒。

template:時人時事[編輯]

~由Wikipedia:城市論壇 (提議)搬過來(最後修訂)~
  • 可考慮轉用Cascading protection,則可每日定時解封幾分鐘。(但唔好太揚)。
  • :)---Hillgentleman | , 二零零七年五月十六號(星期三), 格林尼治標準 08點42分33秒
咁可以解封嘅原因係乜?保護佢係因為想頭版唔想被破壞。如果其他用戶寫同百科有關嘅新聞,係可以去Portal:時人時事/2022年11月度寫。--Shinjiman 2007年5月16號 (三) 15:22 (UTC)回覆[回覆]
    • 唔係好明Cascading protection 同一般嘅 protection 有乜唔同。Anyway, 我唔讚成 protect 佢,第一,vandalism 嘅情況唔係好大問題,二,有人 update 頭版係件好事,下下由 Admin or SysOp 嚟做唔係最好嘅。--WikiCantona 2007年5月16號 (三) 15:43 (UTC)回覆[回覆]
保護只係以防萬一而做嘅嘢,至於需要有人update頭版,我個人認為可以邀請一啲有潛質嘅用戶做管理員就足夠,只為頭版係每一位人兄入來呢度嘅第一個入口,頭版畀人破壞,畀人嘅印象咪唔係幾好囉。--Shinjiman 2007年5月16號 (三) 15:59 (UTC)回覆[回覆]
  • WikiCantona: "唔係好明Cascading protection 同一般嘅 protection 有乜唔同。" <----C.f. WP:SALT#spamata. * :)---Hillgentleman | , 二零零七年五月十六號(星期三), 格林尼治標準 17點06分35秒
舉個例子:好似有一版A,同一版B,A版中包含住B版,兩版都冇保護嘅,如果響正常嘅情況之下,保護A係唔會保護B;但當『連串保護』開咗嗰陣,如果保護A嘅話,就會連包含住嘅B都會保護埋。--Shinjiman 2007年5月16號 (三) 18:28 (UTC)回覆[回覆]
咁包唔包「有乜嘢連結到呢度」搵倒嘅版呢?--WikiCantona 2007年5月16號 (三) 21:51 (UTC)回覆[回覆]
正確啲來講,可以話係「有乜嘢連結到呢度」之中,被A版包含住連結嘅話就會保護;而響檔案空間名度,有A版連結嘅話都會保護。--Shinjiman 2007年5月17號 (四) 01:37 (UTC)回覆[回覆]
  • 我都係頃向唔保護,可能我自己關係,久唔久就寫錯嘢,畀人嘅印象咪唔係幾好囉 :-) 有人 update 係好事。保護係可以接受嘅,過往經驗話破壞嘅多數係 Ip users,所以『半保護』就夠。--WikiCantona 2007年5月16號 (三) 21:51 (UTC)回覆[回覆]
  • 阿 Shinjiman: 英文維基學府都好唔願意之下(近排被同一條友連續搞咗好多次。等緊checkuser...)終於保護咗頭版。我(自己!)認同嗰種盡可能自由嘅態度。所以,若可以每日或每星解封一次,可以畀想寫嘅人寫就好。而搞搞震嘅人通常係機會主義者,好少咁好氣去等。若揀啱時辰,重可以見破壞即刻解決,就唔驚。咁就係提議嘅原因。
  • 但而家頭版加咗瀑布,已唔可以咁玩。
  • :)---Hillgentleman | , 二零零七年五月十七號(星期四), 格林尼治標準 07點01分05秒
聽過WikiCantona嘅講法,如果係設半保護加瀑布,會唔會好啲?但係對於呢個設定,可能會畀一啲已經登入咗嘅用戶破壞都唔定。--Shinjiman 2007年5月17號 (四) 10:11 (UTC)回覆[回覆]
  • Shinjiman: 都得。因為通常註埋冊搞搞震好少,通常係慣犯,唔係就係機會主義者。只要設定個瀑布響人多時至消失幾分鐘,咁就唔怕。* :)---Hillgentleman | , 二零零七年五月十七號(星期四), 格林尼治標準 10點46分36秒
希望搞清楚啲嘢,一,未用 cascading protection 之前,一般用戶係唔可以改頭板,不過,可以改冚成頭版嘅 templates, wikipedia:, portal...(除非 protected 嘅),對不對 ? Using cascading protection is for the convinient such that we don't have to protect each page one by one, right ? 過往破壞嘅 ip users 係逐個 templates, portals, feature articles... 嚟剷嘅。我最想知嘅就係:「半保護加瀑布」係唔係一般用戶係唔可以改頭板?我以為頭板係要『全保護』!不過,裏面啲 templates, portals, feature articles...就只係『半保護』或『唔保護』就夠喇。--WikiCantona 2007年5月17號 (四) 10:50 (UTC)回覆[回覆]
  • 頭版照舊。就咁講有少少難明。你去Wikipedia:瀑布玩吓就明。* :)---Hillgentleman | , 二零零七年五月十七號(星期四), 格林尼治標準 11點02分02秒
~搬完~ Shinjiman 2007年12月5號 (三) 03:24 (UTC)回覆[回覆]

時人時事[編輯]

~由Wikipedia:城市論壇 (提議)搬過來(最後修訂)~

頭版嘅時人時事更新太慢,而且冇標注具體日期。William915討論) 2009年4月30號 (四) 16:25 (UTC)回覆[回覆]

頭版時人時事嘅日期係唔會顯示出來嘅,只會響裏面嘅原文字度。 Shinjiman 2009年4月30號 (四) 16:54 (UTC)回覆[回覆]
~搬完~ Shinjiman 2009年5月27號 (三) 14:38 (UTC)回覆[回覆]

時人時事連結[編輯]

頭版時人時事附帶嘅來源連結,其實我一路都唔太贊成放頭版,始終其他語文嘅版本都唔係咁做,但既然大家覺得有需要,我都希望執好個格式,唔好用系統自動產生嘅 [1] [2] [3] [4],畀返個來源名落去,例:

襯今日新頭版上畫,希望可以順便執執佢。--Kowlooner (傾偈) 2014年1月1號 (三) 02:19 (UTC)回覆[回覆]

另外,原來而家頭版紅字(未有文嘅連結)都會顯示成黑字,雖然睇落美觀咗,但有少少自欺欺人,有心寫嘅人又會錯失發現頭版紅字嚟填補嘅機會。--Kowlooner (傾偈) 2014年1月1號 (三) 02:22 (UTC)回覆[回覆]

第一個等其他人意見。第二個如果改咗頭版會有好多紅字。個人認為頭版有少少紅字唔緊要,但係太多就唔好。--William915傾偈) 2014年1月1號 (三) 06:15 (UTC)回覆[回覆]
另外好多維基頭版都唔出紅字,雖然大部分係真係無紅字而唔係將紅字顯示成黑字。--William915傾偈) 2014年1月1號 (三) 06:25 (UTC)回覆[回覆]
寫時人時事,順便寫個短文,都唔係好難。一係就唔好出,否則都應該寫少少。咁就唔會有紅字。HenryLi (傾偈) 2014年1月1號 (三) 06:40 (UTC)回覆[回覆]
咁,喺寫時人時事侯選嗰時,規定所有黑曬嘅link先出得啦?!Kowlooner 幾好,除非有反對,會做。--WikiCantona (傾偈) 2014年1月2號 (四) 01:26 (UTC)回覆[回覆]

日文?[編輯]

@Shinjiman2018年台風第21號吹襲日本,造成最少10人死,超過600人傷;關西空港停機。」--Hello903hello·傾偈 2018年9月15號 (六) 08:37 (UTC)回覆[回覆]

之前提過Shinjiman,但似乎佢唔覺得寫日文有問題,加上時人時事又無其他管理員理,睇怕都唔會改。--Espotono (傾偈) 2018年9月19號 (三) 05:04 (UTC)回覆[回覆]
因為呢單嘢主要對象係日本,會用返當地嘅名,條拎跳轉去正式名就得。之後嘅「山竹」都係用同一方法去搞,加埋菲律賓用嘅名。 Shinjiman 2018年9月19號 (三) 05:37 (UTC)回覆[回覆]
香港同廣州人都成日去關西旅遊,喺廣東話語境下亦講慣「關西機場」,所以我都認為粵文維基頭版應該用「關西機場」而唔係「關西空港」。「2018年台風第21號」我就建議下次用「2018年颱風第21號」格式,跟日文專有名詞語序但用返對應嘅港式漢字;「颱風」係天氣嗰啲風,「台風」係藝人上台表演嘅風格。翹仔 (傾偈) 2020年1月30號 (四) 12:10 (UTC)回覆[回覆]

「東八區凌晨」[編輯]

@Shinjiman 時人時事啲內容通常一上畫就上幾個禮拜,所以講到「東八區凌晨」咁仔細嘅話要講清楚邊日啊。翹仔 (傾偈) 2020年1月30號 (四) 12:06 (UTC)回覆[回覆]

我係跟住呢個出嘅。 Shinjiman 2020年1月30號 (四) 14:31 (UTC)回覆[回覆]
原來係噉。我諗佢嗰個提案,上到頭版應該寫成「1月20號,廣東首例輸入性新型冠狀病毒感染嘅...」 --翹仔 (傾偈) 2020年1月31號 (五) 13:42 (UTC)回覆[回覆]
因為放喺頭版度嘅係唔會列出日期嘅(只有remark碼),所以出嗰陣整走咗。 Shinjiman 2020年1月31號 (五) 13:53 (UTC)回覆[回覆]
噉我諗真係直接斬咗個「東八區凌晨」最好。翹仔 (傾偈) 2020年2月7號 (五) 19:48 (UTC)回覆[回覆]

時人時事應該要整頓下[編輯]

一直以嚟,好多上時人時事欄目嘅內容,最終都無喺百科文章入面出現。用而家8單新聞做例子,得兩單喺內容(小室真子、張高麗涉嫌性侵彭帥事件)有喺百科文章入面出現過;剩低6單入面,二氧化鈦(鈦白粉)雖然有文,但時人時事嘅內容完全無喺篇文提及過,另外5單直頭一直都無文,最終有關內容只會喺時事欄目出現過就算,對完善百科內容無任何幫助。我建議上時人時事欄目嘅內容要加多個要求,有關內容一定要喺指定百科文章(加粗嘅連結)提及過,唔可以係未開文嘅狀態(開篇stub都可以接受),重拾時人時事欄目係幫助寫百科文章嘅初心。--XRTIER (傾偈) 2021年11月28號 (日) 02:28 (UTC)回覆[回覆]

我基本上同意。啱啱補寫咗大埔公路嗰單,短短地寫住先,遲下有時間會寫埋沙井嗰單。其實如果摷返之前嗰啲時人時事(Portal:時人時事/Events by month),好多都係紅拎嚟,大家有時間可以去補返啲紅拎。—— Z423x5c6 (傾偈) 2021年11月28號 (日) 10:27 (UTC)回覆[回覆]
呢個我係將嗰啲項目出街嗰陣時都會將有關嘅文章加拎同埋加粗,目的就係要去拎返有關版嘅連。有啲人就噉純粹為咗一件事而冇拎去重點文章嘅,就唔會上得到頭版。 Shinjiman 2021年11月28號 (日) 11:12 (UTC)回覆[回覆]
呢個現象其實都已經有好多年,只係睇下幾時有人出聲噉解。既然有人出聲,我都表達下意見。Shinjiman提到所謂嘅「拎去重點文章」,係容許「重點文章」維持住紅字狀態嘅(上到頭版就變成自欺欺人嘅黑字),當中只會有少數係有人開文,大多數嘅紅字「重點文章」到最後都係無人寫。以前就話時人時事更新得慢,試過兩三個月都原封不動,所以就算出現唔少紅字「重點文章」都可以包容一下。而家時人時事更新得相對比較快,或者係適當嘅時機執返正,要求「重點文章」一定要存在,兼有提及過相關嘅新聞,先至畀上頭版。--Kowlooner (傾偈) 2021年11月28號 (日) 11:53 (UTC)回覆[回覆]
@唔重要嘅人閣下點睇?因為最近之前多數嘅提案都係由閣下開嘅。 Shinjiman 2021年11月29號 (一) 03:59 (UTC)回覆[回覆]
都唔反對,始終維基百科又唔係新聞機構,咁樣列新聞出嚟其實冇乜意思。唔重要嘅人 (傾偈) 2021年11月29號 (一) 06:33 (UTC)回覆[回覆]

其實都叫做有共識,請問幾時開始執行呢?最近一篇「俾澳洲政府取消咗簽證祖高域喺澳洲嘅法院上訴失敗,冇得打2022年澳洲網球公開賽。」,「2022年澳洲網球公開賽」係粗體紅字,本來可以避重就輕,將粗體放落「祖高域」,但原來「祖高域」篇文一樣完全無提過呢件事(今次我幫手搞咗,但以後應該係提名者自己搞返)。既然提名得上嚟「時人時事」,點解唔順手將單新聞寫返落文章度?--XRTIER (傾偈) 2022年1月25號 (二) 13:55 (UTC)回覆[回覆]

已經開咗篇文章做住楔位文先,因為件事嘅重點係喺2022澳網入面,所以會將嗰條拎加粗。 Shinjiman 2022年1月26號 (三) 05:15 (UTC)回覆[回覆]

Deryck Chan自行更新新聞嗰陣,放咗兩個粗體紅字上去:中共二十大佐治亞·梅洛尼。我諒解佢唔係經常處理時人時事更新,所以幫手處理咗,但希望以後盡量跟返規矩,唔好當「時人時事」只係純粹放新聞嘅地方,而係應該用嚟豐富百科文章嘅內容。--XRTIER (傾偈) 2022年10月24號 (一) 11:39 (UTC)回覆[回覆]

唔該晒。我又幫手填一篇攝位文先(許埈珥)。 翹仔 (傾偈) 2022年10月24號 (一) 11:42 (UTC)回覆[回覆]