User talk:Shinjiman/2014

Re

WP:RIGHTS#User:昏君有有關你嘅信息。 --_{I am}LC.hk (傾偈) 2014年1月17號 (五) 10:44 (UTC)

Re

WP:RIGHTS#User:昏君有有關你嘅信息。--LC^{議 獻 史} 2014年1月18號 (六) 13:20 (UTC)

保護Template:完成

唔該保護呢個模，因為佢高危，證明：[1]，唔該晒！！！ LC^{議 獻 史} 2014年1月19號 (日) 12:00 (UTC)

響嗰邊保護咗嘅，呢度唔一定會做保護；都要睇個覆蓋同被破壞機會程度。 Shinjiman ⇔ ♨ 2014年1月20號 (一) 14:09 (UTC)

反轉

其實點解叫「反轉」？同埋有冇user box？--天下無雙(越戰越強) 2014年1月31號 (五) 03:48 (UTC)

呢個係叫做rollback，可以睇埋Wikipedia:反轉功能。冇嘅話可以自己整一個。 Shinjiman ⇔ ♨ 2014年2月11號 (二) 06:29 (UTC)

1bacadaa係咁破壞

1bacadaa係咁破壞，亂咁封禁，我已經反轉咗佢幾次，請封咗佢終身。--天下無雙(越戰越強) 2014年1月31號 (五) 04:35 (UTC)

我認為H1bacadaa、O1bacadaa等等係佢sock puppet--天下無雙(越戰越強) 2014年1月31號 (五) 04:38 (UTC)

睇落佢好似係自打嘴巴噉，不過嗰尐嘅襪公仔戶口先前已經封鎖咗。 Shinjiman ⇔ ♨ 2014年1月31號 (五) 06:07 (UTC)

唔該晒！--天下無雙(越戰越強) 2014年2月2號 (日) 14:46 (UTC)

Bot

我開咗機械人user:NiceBot，希望你畀機械人權佢！--NiceBot (傾偈) 2014年2月14號 (五) 14:24 (UTC)

請到WP:RFBA提交，呢版係唔會受理嘅。 Shinjiman ⇔ ♨ 2014年2月15號 (六) 12:56 (UTC)

請求封鎖bot

還是不操作robot了，是否封禁？--LC^{Talk - Work} 2014年2月15號 (六) 14:28 (UTC)

唔使封鎖嘅，到再用嗰陣提出嚟就得。 Shinjiman ⇔ ♨ 2014年2月16號 (日) 09:01 (UTC)

你知唔知

唔該換畫--LC^{Talk - Work} 2014年2月16號 (日) 03:37 (UTC)

DYK

早前DYK廣州市第三中學你誤認咗係我寫嘅，麻煩你改返。--LC (傾偈) 2014年3月21號 (五) 06:48 (UTC)

改好咗。 Shinjiman ⇔ ♨ 2014年3月21號 (五) 08:30 (UTC)

統一碼聯盟‎同Unihan數據庫

麻煩閣下指教下以上兩篇文章點樣uncantonese法。話澌我都係先將啲內容翻譯成粵語再發佈嘅。唔該澌。【粵語文學大使殘陽孤侠】粵維辭典起錨！ 2014年3月27號 (四) 02:57 (UTC)

有『是』有『的』，一睇就知道呢啲係重未執好嘅喇。 Shinjiman ⇔ ♨ 2014年3月27號 (四) 03:54 (UTC)

原來如此。得閒我會再執下。多謝指教。【粵語文學大使殘陽孤侠】粵維辭典起錨！ 2014年3月27號 (四) 05:46 (UTC)

GA

不如粵維搞「好文」（GA）lor，標準可以參考下英維--LC (傾偈) 2014年4月1號 (二) 08:07 (UTC)

不過要先整好個框架，從中可以再討論吓當中嘅『好文』需要啲乜嘢條件、入選條件等。 Shinjiman ⇔ ♨ 2014年4月2號 (三) 03:23 (UTC)

票數過60%-->入選，好唔好？--LC (傾偈) 2014年4月2號 (三) 07:26 (UTC)

選文唔係要數票數，係有指出嚟嘅問題要對提出嘅內容再改好，但如果冇改好嘅就唔能夠入選喇。 Shinjiman ⇔ ♨ 2014年4月2號 (三) 07:56 (UTC)

標準千其唔好計咁多字，文越簡潔越好（當然WP:STUB唔得）--LC (傾偈) 2014年4月2號 (三) 08:12 (UTC)

• 應該要有多啲人一齊傾，所以諗住將個討論場所搬去一個新版（同時更新Template:Bulletin，等多啲人知呢回事）--LC (傾偈) 2014年4月18號 (五) 10:17 (UTC)

Usurp

請求usurpUser:Nice，睇到佢有sul info--LC (傾偈) 2014年4月13號 (日) 15:33 (UTC)

請去zh:WP:USURP睇睇。--LC (傾偈) 2014年4月13號 (日) 15:35 (UTC)

要改名嘅請去WP:CHU入紙。 Shinjiman ⇔ ♨ 2014年4月14號 (一) 02:55 (UTC)

關於廣州市知用中學正文上咗「你知唔知」版嘅頭版提問嘅問題

點解問題係問咗「校訓係『格物求知 窮理致用』」呢個嘅？明知呢間學校係已經寫明咗話係廣州市入面嘅第一間私立學校啵（包括百靈路入面嘅正文都係寫咗話廣州市知用中學係廣州市嘅第一家私立學校啦【重有埋證明添】），點解會提問成「校訓係『格物求知 窮理致用』」咁樣嘅？我覺得咁問好似係有啲唔多妥噉。希望管理員可以將呢個上咗「你知唔知」嘅正文提問改下，改返成咁問：

• 廣州市知用中學係廣州市嘅第一間私立學校？

如估問成咁嘅話就比較好啲。CRCHF (傾偈) 2014年4月22號 (二) 06:13 (UTC)

改好咗。如果有其它嘅提名嘅話，可以到呢度提出，呢篇文原先係由昏君提名嘅。 Shinjiman ⇔ ♨ 2014年4月22號 (二) 06:21 (UTC)

Wikipedia:正文候選好多文過晒評審期

Wikipedia:正文候選好多文過晒評審期，有尐已經Y 搞掂咗，有尐冇問題，請處理下，唔該晒。--LC The Great 2014年5月3號 (六) 14:22 (UTC)

升格

其實除咗管理員之外，普通用戶可唔可以幫手做升格？--LC The Great 2014年5月12號 (一) 07:44 (UTC)

麻煩處理下WP:PERM

唔該--歡迎嚟歷史工作小組吹水！！ 2014年5月27號 (二) 12:27 (UTC)

User Check請求

由於本人有理由懷疑User:威爾宋係User:À la 雞嘅分身（佢等討論嘅內容同埋編輯嘅規律都高度重疊），因此本人想請閣下同佢等兩個做一次user check。請批准。【粵語文學大使殘陽孤侠】粵維辭典起錨！ 2014年5月28號 (三) 03:31 (UTC)

我個戶口係冇CheckUser㗎，如果有懷疑嘅話，可以到呢度提出。 Shinjiman ⇔ ♨ 2014年5月28號 (三) 05:36 (UTC)

係，User:威爾宋確實係阿Fête，Cedric哥哥咁聰明，噉都估中。Wil送 2014年5月29號 (四) 13:01 (UTC)

源代碼

點寫機械人嘅程式？--歡迎嚟歷史工作小組吹水！！ 2014年6月1號 (日) 02:12 (UTC)

請睇呢度。 Shinjiman ⇔ ♨ 2014年6月1號 (日) 09:23 (UTC)

機械人製作流程我識，但寫嗰尐代碼我又真係唔識，你可唔可以教下我？（我想用Pywikipediabot嗰種機械人）--歡迎嚟歷史工作小組吹水！！ 2014年6月2號 (一) 03:09 (UTC)

template:正文數

唔該+2，之前我升格嗰陣改唔到呢個模。--知捉常樂^Message_{歷史工作小組} 2014年6月16號 (一) 05:37 (UTC)

請封User:威爾宋

威爾宋已經喺上面親口承認：佢就係Fête同埋À la 雞嘅分身。根據維基百科現行嘅相關政策，分身戶口唔可以用來「製造支持嘅假象」、「避開監視」或者「不正當洗底」（Misusing a clean start），但係威爾宋已經以上三飯全部衰澌。基於以上理由，請封威爾宋以正視聽。

P.S. 如果À la 雞重係成日做埋澌啲無建設性編輯嘅，建議一次過封澌佢個本尊同埋所有分身，粵維會少好多贔屭。【粵語文學大使殘陽孤侠】粵維辭典起錨！ 2014年6月27號 (五) 00:55 (UTC)

你知唔知

請問點解喺「你知唔知」有「五日之內起嘅新文」嘅規定呢，五日之後，啲 fact 唔會變嘅？--WikiCantona (傾偈) 2014年7月6號 (日) 00:26 (UTC)

的確，個fact係唔會變嘅，但係呢個位係專係用來放一尐嘅新文或者擴展咗嘅文。響英文維基百科都有呢個五日規定，啱啱見過佢哋嗰邊係改咗最近改過嘅七日就得。 Shinjiman ⇔ ♨ 2014年7月6號 (日) 08:34 (UTC)

的確，英文維基百科有呢個五日係合理，因為佢地大，做起嚟方便，易 check 到有冇上過。我地咁細，個每篇個 history 有限，而talk history 係少都冇問題，可以考慮改改佢，因為呢個地方都可以吸引人嚟睇嘢。--WikiCantona (傾偈) 2014年7月6號 (日) 10:19 (UTC)

最初嘅英文維基百科係用呢個三日規定，之後冇耐之後就放開到五日。但係如果響呢度如果有列示出來嘅規定有尐乜嘢改進嘅話，都可以拎出來提議吓有尐乜嘢可以包埋去嗰度，例如好似啱啱升咗做好文嘅文章等。 Shinjiman ⇔ ♨ 2014年7月7號 (一) 01:40 (UTC)

求幫手

上個月我個戶口改過名，我想刪咗原先個戶口（僅刪zh-yue嘅）。另外我想問下，我呢單嘢點算好：我改名之後，手賤撳咗「統一戶口」個掣，搞到而家明明一個戶口變咗兩個戶口。原先我係想整合嘅。噉家下點搞好？唔該幫下我。 ----广州阿沾 (傾偈) 2014年7月15號 (二) 09:30 (UTC)

呢度嘅戶口係冇得刪除嘅。如果要再改名嘅話可以到WP:CHU度提出。 Shinjiman ⇔ ♨ 2014年7月15號 (二) 15:04 (UTC)

但係家下點算？我編輯其他維基用邊個戶口好，用原先嘅定係用而家呢個戶口？請畀個建議。唔該。

——广州阿沾 (傾偈) 2014年7月17號 (四) 02:01 (UTC)

噉就要睇吓閣下嘅情況係點，係想響一個原先嘅身份繼續定係一個全新嘅身份開始過。 Shinjiman ⇔ ♨ 2014年7月17號 (四) 03:12 (UTC)

噉啊……好啦，噉我就選擇重新嚟過。多謝你嘅建議，雖然覺得好似問咗等於無問噉。——广州阿沾 (傾偈) 2014年7月17號 (四) 03:48 (UTC)

請求保護

管理員你好。尋晚個匿名用戶搞破壞，因為我喺佢個討論頁講粗口鬧佢，佢而家喺破壞其他頁面嘅同時破壞埋我嘅用戶頁。特此向管理員請求保護我嘅用戶頁同埋而家呢頁。 ——广州阿沾 (傾偈) 2014年7月18號 (五) 01:56 (UTC)

已經半保護咗個用戶版一個星期。 Shinjiman ⇔ ♨ 2014年7月18號 (五) 02:16 (UTC)

Thanks！——广州阿沾 (傾偈) 2014年7月18號 (五) 02:24 (UTC)

唔該，請半保護珠江城大廈篇正文！

管理員您好，我呢次有單嘢要投訴：今日朝早有位IP黨喺就亂咁破壞咗好幾次我寫嘅珠江城大廈篇嘢，詳細唔該睇下呢度。我費事俾條IP黨換個IP嚟猛咁破壞嚟寫埋嗮啲咩股票、咩「青灰襪帥哥」啲無哩頭嘅嘢，重更加得人憎嘅係175.166.*.*呢條友破壞唔單止，寫嘅嘢係北話，相反甚至重加咗個刪版嘅嘢。我呢篇嘢有問題咩？我呢篇嘢有破壞維基百科啲嘢咩？有賣到廣告咩？入面乜嘢都冇咩？簡直冚唪唥都唔係！噉使唔使刪版咁嚴重啊？！囍有此理！！如估冇嘅話都唔使噉啩？！我喺呢度話費事俾啲175.166.*.*呢條友換咗個IP嚟繼續破壞，所以特此向管理員請求保護我寫嘅珠江城大廈呢篇嘢。--CRCHF (傾偈) 2014年7月18號 (五) 06:31 (UTC)

對於一篇文嘅破壞，可以用保護功能唔俾改篇文，而呢次嘅係同一個IP段對唔同嘅版做破壞，封鎖嗰啲嘅IP似乎係更加有效嘅做法。睇過嗰尐IP係用大陸聯通條線，響遼寧嗰邊入來編輯嘅。 Shinjiman ⇔ ♨ 2014年7月18號 (五) 08:25 (UTC)

回覆：圖像上載

你好。我之前上載嘅圖像出版年代係1929年，係掃描上電腦再經我個人加工後上載，我認為，屬個人作品，且原物件年代久遠至極（已經過去85年，對於大陸嚟講係上一個朝代），應該唔存在版權問題。我唔係好識睇英文，麻煩請理員作出判斷畀出相應嘅建議。如果唔符合條件，要刪除嘅話，請喺刪除圖像嘅前一日通知我，唔該。 ——广州阿沾 (傾偈) 2014年7月20號 (日) 14:43 (UTC)

唔該，請封咗95.224.207.171呢條友嘅IP！

管理員您好，我呢次有單嘢要投訴：近排呢幾日，有位IP黨喺度亂咁破壞咗好幾次我寫嘅廣州圓大廈篇嘢（計埋其它語言維基在內。尤其係英文維基最嚴重，佢嘅用戶名分身係Midip），詳細證據睇下呢啲：呢度嘅粵文維基百科、中文維基、英文維基、荷蘭文維基，三个時間都差唔多，純屬係跨維基破壞，佢已經唔係第一次嘅事喇，近排呢幾日都係噉。我費事俾條IP黨同用戶另外做埋嗮啲亂咁破壞嘅版（係95.224.207.*呢條友破壞唔單止，佢喺維基同享發嘅呢張相完全冇嗮任何版權同資訊，尋日已經提交咗去可以刪得嘅標準度。），真係豈有此理。我喺呢度話費事俾啲175.166.*.*呢條友換咗個IP嚟繼續破壞，所以特此向管理員請求封咗95.224.207.171呢條友嘅IP幾個月，少啲贔屭。--CRCHF (傾偈) 2014年7月18號 (五) 06:31 (UTC)

不如全面中止IP編輯好過啦，一鋪過。【粵語文學大使殘陽孤侠】支持全面中止IP用戶編輯權 2014年8月23號 (六) 02:12 (UTC)

An important message about renaming users

Dear Shinjiman, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 2014年8月25號 (一) 18:24 (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

User:CRCHF 嘅行為

為免 Sysops 同 User 角色嘅衝突，請你地去睇吓件事，今日 User:CRCHF 將鳳凰城 般去 鳳凰城_(阿利桑那州)，我將其反轉，理由喺件時度就講咗，User:CRCHF 做咗三次轉跳，我咗兩次就停咗。我留言同開咗 Talk page之後俾 CRCHF 抹走我嘅簽名同寫嘅字，用佢嘅嘢取代。都未傾就咁做。就呢兩樣嘢，請你地用 Sysops 角色介入。--WikiCantona (傾偈) 2014年9月24號 (三) 06:40 (UTC)

HA，谂唔到你咁识得发烂渣啊。用 Sysops 角色！我话你知喇，其实你喺开版之前我已经搵紧证据搞重开正版喇。噉我问下你，你有咩理由先？我做呢3次係有根有據嘅。睇下啦：

1. 雲南嘅凤凰古城唔出名啊？人哋係中华人民共和国国家AAAA级景区啊。 2. 广州嘅凤凰城（又称碧桂园凤凰城）唔出名啊？ 3. 美国有两个凤凰城 4. 山西同辽宁嗰边都有嗌「凤凰城」嘅名响度！

唔信嘅話睇下呢版！喜有此理，你連錯別字都出咗幾只。噉我問你：「google 10 個有10個嘅鳳凰城都指 Pheonix。」你有冇网页截圖证明？我唔信你讲。我今日去过Google搜过下，就係前开头4个係美国嘅凤凰城。净低嘅都係广州嘅凤凰城同云南嘅凤凰古城。你有乜好讲啊？你讲嘅「以前PHOENIX CITY一早就有得嗌『凤凰城』嘅译名」究竟有冇出处？喺几时出嘅？我可以够膽话畀你知，我搬版嘅所谓凤凰城係有依据嘅。依据睇下呢度：[2][3][4][5][6][7][8]。你以前所做嘅黃大仙祠、戰列艦同馬蘇咪試過亂咁唔聲噉改名！冇反思，凈係識唔理人哋感受就亂咁搬版，噉同以前喺1994年，廣州拆咗嘅四牌樓有乜區分啊？开头我抹走你嘅簽名同寫嘅字係因为我嗰时写紧其他关于凤凰城嘅依据，发咗版之后就睇唔到你写嘅嘢就唔小心删咗（因为我重喺度補充緊證據，補完之後保存，之後系統话有编辑冲突），呢次我道歉先，不过你写嗰版我已经恢复返。（PS：唔识嘢重喺度猛咁clamour【叫嚣】，知唔知个醜字點寫㗎）--CRCHF (傾偈) 2014年9月24號 (三) 09:21 (UTC)

計我話今次事件雙方都有錯，CRCHF二十大板，WikiCantona八十大板。

CRCHF今次改名的確係有根有據，不過被人改徂之後又連續幾次反轉，就有啲編輯戰嘅色彩喺道。建議以後都係盡量討論過先改。

至於WikiCantona今次就真係幾離譜。成日淨係識得死搲著個最簡原則唔放，人等做少少（注意：係少少，唔係唔理三七廿一定廿四恁搞到水蛇膥咁長）future-proof嘅工夫，多謝都無聲就剷走澌，明知同名嘅重有好幾個，自己又唔肯去開新文，重要美國中心得咁緊要添。又話跟英維標準（「免得拗」喎），英維講到美國城市嗰陣，唔理有無重名，十有八九係喺市名後邊寫埋嗰州名㗎。例如：成個美國得加州有一個Arcata，但係佢等都係用Arcata, California㗎。你又唔跟？

講開就唔怕講埋，我之前已經喺城市論壇道開徂討論，提出單用姓氏改成一姓一名嘅時候允許用間隔號，點知佢就一於借徂盲公何對眼，聾耳陳雙耳，一方面完全唔回應我嘅討論，另一方面繼續想方設法壓制間隔號嘅生存空間，單用姓氏改一姓一名（注意：唔係違反君子協定嘅姓名併用無間隔號夾硬加間隔號上去）佢硬係唔准我用間隔號。我唔同佢爭崩頭，純粹係為徂避免編輯戰，因為我之前為間隔號爭取最初嘅生存空間嘅時候，已經領教過佢發嘅爛渣。【粵語文學大使殘陽孤侠】支持全面中止IP用戶編輯權 2014年9月24號 (三) 15:16 (UTC)

所以我觉得应该要撤销WIKI****NA嘅管理员资格先至得。身为管理员净係识得濫用職權。睇下zh:维基百科:管理员不是什么同en:Wikipedia:What adminship is not先至講啦。入面有講：一个维基人做维基百科管理员嗰陣，就冇佢带嚟教任何人嘅权利同责任。WIKI****NA嗰位好明显就违反咗管理员不是什么嘅规定（虽然话粤文维基百科冇呢篇嘢，但係中文同英文维基写得一清二楚。）--CRCHF (傾偈) 2014年9月24號 (三) 22:40 (UTC)

嗰位WIK****NA，如估净係识话美国嘅凤凰城出嗮名嘅话，噉我话：云南嘅凤凰古城係美国㗎？广州嘅碧桂园凤凰城係美国㗎？南京嘅碧桂园凤凰城係美国㗎？山西嘅凤凰城係美国㗎？辽宁嘅凤城市都係美国㗎？呢几个问题唔单止全中国人，甚至连美国嘅华人都会闹到你鼻哥窿都冇肉啊。噉同4年前拗嘅「孔子係韩国佬」有乜区分？--CRCHF (傾偈) 2014年9月24號 (三) 22:50 (UTC)

有關篇文嘅問題，唔該可唔可以請移玉步到呢度繼續去傾呢？呢條討論串係討論佢有關其中一位仁兄嘅編輯行為嘅嘢。如果係講篇文就好似離題咗噉。 Shinjiman ⇔ ♨ 2014年9月25號 (四) 00:22 (UTC)

再講得清楚啲，為免編緝戰，要改篇文嘅題目，好多時會先傾，不過，有啲簡單嘅，一做改名，冇人反對，一般都無風無浪。不過，有返對將佢打回頭，咁就要傾，一般禮貌，大部份用家都知，上面嘅 case，User:CRCHF，自以為有理，傾都唔傾，改到個題啱佢心水（即做第三次嘅改名）。不獨只係咁，當有用戶（本人）提出意見，佢將用戶嘅留言剷走，俾人投訴，先補鑊，當用戶去搵第三方協調，佢重將用戶嘅留言喺其他用戶頁度剷走，亦唔第一次咁做，就係後面嘅行為。對涉及嘅各方都係唔尊重。用家有唔同意見好平常，成日有，只要頃就得啦，User:CRCHF 明顯不過唔識得尊重其他人，特別係同佢唔同意見嘅人。就呢樣嘢嚟講，已經可以視之為破壞，封佢三五七日。當然，我相當明白 User:CRCHF 有唔同嘅意見而好嬲，一時做出呢啲行為。我希望佢改改佢。不過，佢而家都唔覺得自己冇問題，佢不斷攻擊人。--WikiCantona (傾偈) 2014年9月25號 (四) 06:36 (UTC)

第一，CRCHF已經講明徂佢係因為唔知點樣處理系統話俾佢知有編輯衝突，所以先至唔小心剷走徂WikiCantona嘅留言。如果WikiCantona恁都重係要撳著佢來摷佢一鑊甘嘅話，就未免太小肚雞腸嘞。第二，論到唔傾就改名，其實最鍾意唔傾過就改名，人等質疑佢就當人等問候澌佢祖宗十八代嘅人當中，HenryLi認第二，絕對無人夠膽認第一。而且同CRCHF相比，HenryLi更加曾經害到老撾連中文名都無得用，惡過CRCHF五十倍都唔止。另一方面，有爭議嘅時候，CRCHF都會上刀山落油鑊恁去耖證據，但係我就淨係記得HenryLi展示過佢嘅證據得一次咁多。請問WikiCantona又對佢做過啲乜嘢呢？【粵語文學大使殘陽孤侠】支持全面中止IP用戶編輯權 2014年9月25號 (四) 14:43 (UTC)

好心你啦，有機會就將自己啲新�仇舊恨拎嚟講，只要有得拗本人都會講：睇Talk:愛德華王子島。--WikiCantona (傾偈) 2014年9月25號 (四) 15:00 (UTC)

所以我對Shinjiman嘅要求係，將「鳳凰城_(阿利桑那州)」般返去「鳳凰城」先，等所有人可以喺合理嘅情況下傾。而 User:CRCHF 對我嘅指控，我喺佢嘅 User_talk:CRCHF 回應。--WikiCantona (傾偈) 2014年9月25號 (四) 14:05 (UTC)

純屬画蛇添足--CRCHF (傾偈) 2014年9月26號 (五) 00:59 (UTC)嗰度已经开咗讨论版你唔去？--CRCHF (傾偈) 2014年9月26號 (五) 00:59 (UTC)

請解除Template:溫哥華架空列車車站

當時嘅修改重未達到編輯戰嘅地步。而CRCHF反轉徂我嘅編輯之後，我其實係準備開討論頁嘅，但係WikiCantona就快手一步保護徂。宜家個模需要做包括重新上色在內嘅大改造，唔該解除保護。【粵語文學大使殘陽孤侠】支持全面中止IP用戶編輯權 2014年10月2號 (四) 05:34 (UTC)

討論頁冇鎖，開始討論。--WikiCantona (傾偈) 2014年10月2號 (四) 05:39 (UTC)

近排粵維嘅模同類搞乜啊

閣下您好，最近呢幾日我喺新開嘅文發現有啲問題唔該修復吓嘅。以前重好哋哋嘅，點解近排搞出「Pages using duplicate arguments in template calls」呢個BUG類出嚟（睇下天河客運站、越秀南客運站、古巴、加拿大、唐山等呢尐文嘅最下面嘅類，好明顯寫住「Pages using duplicate arguments in template calls」呢個紅鏈嘅BUG類出嚟）嘅？唔通佢嘅模本身有錯，定係佢嘅類本身係有人靜鷄鷄噉加咗上去？唔該管理員注意吓呢個問題。--CRCHF (傾偈) 2014年10月27號 (一) 00:19 (UTC)

呢個係同最近嘅軟件更新有關，好似呢種{{foo|bar=1|bar=2}}同埋{{foo|bar|1=baz}}就會出現呢個類；而呢個係一個隱藏類嚟。 Shinjiman ⇔ ♨ 2014年10月27號 (一) 01:30 (UTC)

重唔快啲嗌人修復呢個BUG？--CRCHF (傾偈) 2014年11月6號 (四) 00:58 (UTC)

正文正圖

請問可唔可以幫手將粵文維基嘅「正文」全部加入到維基數據裡面？{{Link FA}}同{{Link GA}}經已過時。唔該嗮。--William915（傾偈） 2014年11月18號 (二) 05:28 (UTC)

唔使啦，有機器人做爾件事。--William915（傾偈） 2014年11月18號 (二) 05:32 (UTC)

你知唔知更新

頭版嘅你知唔知？專欄已經換咗畫咗喇。響2014年12月23日，你推薦篇文「兩輪選舉制」獲選亮相。當篇文響頭版度出現嗰陣，歡迎你可以去睇吓有多下點擊 （睇吓點做、 實時去睇、每日總計）。最後，如果你再見到有得意益智嘅新文章之事實，請您去「你知唔知？」對話頁推舉。

--Shinjiman ⇔ ♨ 2014年12月23號 (二) 06:07 (UTC)

頭版嘅你知唔知？專欄已經換咗畫咗喇。響2014年12月24日，你推薦篇文「2014年澳門行政長官選舉」獲選亮相。當篇文響頭版度出現嗰陣，歡迎你可以去睇吓有多下點擊 （睇吓點做、 實時去睇、每日總計）。最後，如果你再見到有得意益智嘅新文章之事實，請您去「你知唔知？」對話頁推舉。

--Shinjiman ⇔ ♨ 2014年12月24號 (三) 01:54 (UTC)

頭版嘅你知唔知？專欄已經換咗畫咗喇。響2014年12月24日，你推薦篇文「尤利卡起事」獲選亮相。當篇文響頭版度出現嗰陣，歡迎你可以去睇吓有多下點擊 （睇吓點做、 實時去睇、每日總計）。最後，如果你再見到有得意益智嘅新文章之事實，請您去「你知唔知？」對話頁推舉。

--Shinjiman ⇔ ♨ 2014年12月24號 (三) 01:54 (UTC)

頭版嘅你知唔知？專欄已經換咗畫咗喇。響2014年12月24日，你推薦篇文「外蒙古獨立公投」獲選亮相。當篇文響頭版度出現嗰陣，歡迎你可以去睇吓有多下點擊 （睇吓點做、 實時去睇、每日總計）。最後，如果你再見到有得意益智嘅新文章之事實，請您去「你知唔知？」對話頁推舉。

--Shinjiman ⇔ ♨ 2014年12月24號 (三) 16:39 (UTC)

頭版嘅你知唔知？專欄已經換咗畫咗喇。響2014年12月24日，你推薦篇文「蘆洪市河」獲選亮相。當篇文響頭版度出現嗰陣，歡迎你可以去睇吓有多下點擊 （睇吓點做、 實時去睇、每日總計）。最後，如果你再見到有得意益智嘅新文章之事實，請您去「你知唔知？」對話頁推舉。

--Shinjiman ⇔ ♨ 2014年12月24號 (三) 16:39 (UTC)

頭版嘅你知唔知？專欄已經換咗畫咗喇。響2014年12月25日，你推薦篇文「亞美打利庇盧大馬路」獲選亮相。當篇文響頭版度出現嗰陣，歡迎你可以去睇吓有多下點擊 （睇吓點做、 實時去睇、每日總計）。最後，如果你再見到有得意益智嘅新文章之事實，請您去「你知唔知？」對話頁推舉。

--Shinjiman ⇔ ♨ 2014年12月25號 (四) 04:15 (UTC)

頭版嘅你知唔知？專欄已經換咗畫咗喇。響2014年12月25日，你推薦篇文「齋葡亞」獲選亮相。當篇文響頭版度出現嗰陣，歡迎你可以去睇吓有多下點擊 （睇吓點做、 實時去睇、每日總計）。最後，如果你再見到有得意益智嘅新文章之事實，請您去「你知唔知？」對話頁推舉。

--Shinjiman ⇔ ♨ 2014年12月25號 (四) 04:15 (UTC)

頭版嘅你知唔知？專欄已經換咗畫咗喇。響2014年12月26日，你推薦篇文「喬宏」獲選亮相。當篇文響頭版度出現嗰陣，歡迎你可以去睇吓有多下點擊 （睇吓點做、 實時去睇、每日總計）。最後，如果你再見到有得意益智嘅新文章之事實，請您去「你知唔知？」對話頁推舉。

--Shinjiman ⇔ ♨ 2014年12月26號 (五) 10:12 (UTC)

頭版嘅你知唔知？專欄已經換咗畫咗喇。響2014年12月29日，你推薦篇文「民用航空」獲選亮相。當篇文響頭版度出現嗰陣，歡迎你可以去睇吓有多下點擊 （睇吓點做、 實時去睇、每日總計）。最後，如果你再見到有得意益智嘅新文章之事實，請您去「你知唔知？」對話頁推舉。

--Shinjiman ⇔ ♨ 2014年12月29號 (一) 02:20 (UTC)

頭版嘅你知唔知？專欄已經換咗畫咗喇。響2014年12月30日，你推薦篇文「吳亦凡」獲選亮相。當篇文響頭版度出現嗰陣，歡迎你可以去睇吓有多下點擊 （睇吓點做、 實時去睇、每日總計）。最後，如果你再見到有得意益智嘅新文章之事實，請您去「你知唔知？」對話頁推舉。

--Shinjiman ⇔ ♨ 2014年12月30號 (二) 01:08 (UTC)

頭版嘅你知唔知？專欄已經換咗畫咗喇。響2014年12月30日，你推薦篇文「郭敬明」獲選亮相。當篇文響頭版度出現嗰陣，歡迎你可以去睇吓有多下點擊 （睇吓點做、 實時去睇、每日總計）。最後，如果你再見到有得意益智嘅新文章之事實，請您去「你知唔知？」對話頁推舉。

--Shinjiman ⇔ ♨ 2014年12月30號 (二) 01:08 (UTC)