Wikipedia:城市論壇 (政策)
| 政策 | 技術 | 提議 | 諗法實驗室 | 雜項 | 睇晒 |
城市論壇嘅政策部係用嚟討論現有同埋建議嘅政策，亦係用嚟討論有關維基百科政策同埋指引嘅地方。
| ||
| 請喺你嘅留言道加上你嘅簽名用埋時間（打入~~~~或者撳一下編輯工具欄上面嘅簽名掣）。請響最尾道新嘅題目。呢個版本嘅URL係：http://zh-yue.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%9F%8E%E5%B8%82%E8%AB%96%E5%A3%87_(%E6%94%BF%E7%AD%96)?oldid=1280973 | ||
| 集中式討論 | |||
 | |||
| 改 • 論 • 史 • 睇 | |||
| 城市論壇 | 討論 | 管理事項 | |
|---|---|---|---|
| |||
【公告】 
【討論】 
【通告】 
目錄
EDP
（我從來都冇話照搬第d文嘅政策，從來都係參考。而主要參考嘅，當然係enwp、zhwp、jawp。所有咩維基精神，絕大部分都來自英文版。中文、日文用戶嘅文化、習慣相似，用戶多。但第d多人參與嘅維基百科當然亦可以參考。）
所有嘢都可以搬，唯獨是涉及EDP冇得搬。
EDP涉及版權。EDP來源係 https://foundation.wikimedia.org/wiki/Resolution:Licensing_policy 。所有EDP都要求符合美國法例同本地維基內容主要訪問地法例，呢度即係香港同PRC法例。就香港而言，香港法例允許公平處理，類同其它普通法轄區，但緊過美國。
就本地採用嘅EDP而言，長時間以來寫明係「similar to enwiki and zhwiki」，本地條文係照抄zhwp嘅。zhwp嘅，我睇同enwp嘅冇分別。所以本地EDP有十項要求。每一項依據EDP嘅聲請，都要符合。有d要求涉及本地使用方式，所以第d文點樣用同一個檔案，同本地完全無關。
要保留檔案，舉證責任在提出保留一方，要講點解符合要求。
（呢d嘢咁基本，有晒政策，但原來冇乜人跟。我姑且提一勻，懶得再反反複複單獨講。）
唔明嘅可以討論，可以自己去睇指引。搞事嘅請過主。--Roy17 (傾偈) 2019年2月11號 (一) 05:01 (UTC)
建議盡快制定本地准入規則
近期某用戶發動嘅「大規模鏟走中國大陸村級地名」運動，再一次將粵維缺乏本地規則，嚴重依賴其他語言嘅百科嘅規則嘅困境暴露無遺。早期粵維最活躍嘅用戶同管理員大多出身英維，受到嗰邊嘅文化影響好深，因此認為「與其嘥時間制定規則，不如將啲時間用來寫文章」。但係我可以拍著心口同各位講：爾種諗法已經過澌時。
如果梵蒂岡都可以決定唔再自動採納意大利法律嘅話，點解粵維就唔可以決定唔再參照英維規矩？英維嘅規矩係針對英維制定嘅，喺制定嘅時候根本唔會考慮其他百科嘅需求，因此有啲規矩唔適合粵維係
歡迎各位回應（發動「大規模鏟走中國大陸村級地名」運動嗰個用戶除外）。【粵語文學大使殘陽孤侠】 2019年2月22號 (五) 20:09 (UTC)
- 本地嘅WP:SPEEDY可以適當因應情況作出修訂，建議針對長期而頻密遞交大量刪除請求或做大量刪改嘅單一動作追加限制條款，同埋加入更多嘅提刪審查（討論）時間嘅要求，以防止相關機制畀濫用。——Longway22 (傾偈) 2019年2月23號 (六) 08:36 (UTC)
建議修改本地WP:SPEEDY
具體修改如下：
- 「任何文章（即係淨係適用於百科全書文章，其他頁例如用戶頁、計劃頁等等唔啱用）如果有以下任何一個問題」修訂為「任何文章（即係淨係適用於百科全書文章，其他頁例如用戶頁、計劃頁、搞清楚頁等等唔啱用）如果有以下任何一個問題」；
- 將「無根據」同「唔出名」改為要經過WP:刪文討論刪除嘅情況；
- 「例如搬完頁之後淨返個冇用嘅跳轉」修訂為「例如搬完頁之後淨返個冇用嘅跳轉，或者無任何內容嘅跳轉討論頁」；
- 「例如全頁都係超連結」改為「例如全頁都係連去出面網頁嘅超連結」；
- 喺以上爾條下面加入「有超過一條藍鏈嘅搞清楚頁唔受爾條規矩限制」；
- 喺規則最後加入「一事不再理」條款：
- 如果管理員判定某一版唔適合快速刪除嘅話，任何用戶喺366日之內都唔可以就同一版再提第二次快速刪除；
- 如果管理員喺WP:刪文討論道判定某一版唔應該刪除嘅話，任何用戶都唔可以再就同一版提出快速刪除。
歡迎各位回應（發動「大規模鏟走中國大陸村級地名」運動嗰個用戶除外）。【粵語文學大使殘陽孤侠】 2019年2月23號 (六) 18:32 (UTC)
- 我傾向支持拎走「無根據」同「唔出名」、支持「例如全頁都係超連結」改做「例如全頁都係連去出面網頁嘅超連結」。咁改之後，搞清楚版應該唔使分開處理。@Cedric tsan cantonais：其實「超過一條藍鏈」呢部分應該加入去WP:搞清楚指引。至於後尾嗰兩條「一事不再理」，我諗可以寫喺底，講清楚有爭議嘅嘢就唔應該拎嚟即刪(因為管理員覺得有爭議通常唔會即刪)。翹仔 (傾偈) 2019年2月24號 (日) 17:02 (UTC)
Wikipedia:標題習慣對地名嘅規定同粵維實際慣例唔同
最近留意到有人開臺灣政區文，全部都加「鄉」、「鎮」政區單位後綴（例如「頭屋鄉」而唔係「頭屋」）；但我印象中粵維習慣係「無撞名就唔加後綴」（例如「肇慶」、「懷集」，而唔係「肇慶市」、「懷集縣」）。本來我翻查Wikipedia:標題習慣想證明呢個慣例，但Wikipedia:標題習慣居然係規定『喺中國大陸嘅行政區嗰度，都要加返「省」、「市」、「區」、「縣」（內蒙古有部分地方用「旗」）嘅全名。......而臺灣嗰度就要加返「市」、「區」、「縣」嘅全名。』，如果要嚴格執行呢個規矩，閒閒地應該有幾百篇文都要改名。唔知大家覺得加唔加後綴好呢？--Jason6698 (傾偈) 2019年3月5號 (二) 15:47 (UTC)
- 基於歷史講政區本身有變動多樣，會有唔少含義同討論空間，建議修訂本地WP:NC#PLACE開頭嘅部分，如下：
- 大中華大陸（與港澳臺）
——Longway22 (傾偈) 2019年3月6號 (三) 02:59 (UTC)
- 有後綴嘅多數都係講返有關嘅政區，冇後綴嘅多數都係指地埋上面嘅區域。好似香港嘅觀塘、觀塘區、荃灣、荃灣區、大埔、大埔區、沙田同埋沙田區等會有各自嘅意思，睇吓佢係講緊邊樣。 Shinjiman ⇔ ♨ 2019年3月8號 (五) 01:17 (UTC)
MediaWiki:Newarticletext
MediaWiki:Newarticletext，改改佢啦不如？--Roy17 (傾偈) 2019年3月15號 (五) 08:56 (UTC)
反對實際上係錯別字嘅偽本字政策，反對將修正錯別字行爲定義作「無建設性嘅編輯」
長期佔據粵語維基百科、粵語維基字典等項目嘅User:Cedric_tsan_cantonais(殘陽孤侠)回退咗我喺粵語音系條目度改正咗嘅錯別字，尤其是將「徂」字改番做「咗」字，聲稱：「粵維百科喺好耐之前已經有徂慣例：用本字定用借字由寫嘅人自己決定；純粹將本字改為借字，或者純粹將借字改為本字，都視為無建設性嘅編輯。」
但係第一，「徂」字根本唔係「咗」字嘅本字，話佢係「本字」呢個講法根本係大話，係無中生有咁屈出嚟嘅。將「徂」字當「咗」字用，只係錯別字，完全同本字無關。明明係錯別字，卻要造假講大話偽稱「本字」，霸地盤噉佔據住唔畀人改，將粵語維基當成係「錯別字生根基地」，擾亂正常語文。居然將改正錯別字嘅行為，定義做「無建設性嘅編輯」，真係指鹿為馬到極！
第二，就算一個字係後起字，或者係通假借番嚟嘅字，唔等於唔應該用，相反，文字自然噉發展，往往有其原因，用後起嘅字往往可以分化本字嘅義項，減少歧義。如果粵語維基真係用真正嘅「本字」做方針，係噉唔該唔好再寫「喜悅」，要改為「喜說」；唔好再寫「間諜」，要改為「閒諜」；唔好再寫「右」字，要改為「又」字。如果大家睇得出有咩唔合理，係噉同一道理，就唔應該用任何藉口高舉所謂「本字」。-Cangjie6 (傾偈) 2019年3月21號 (四) 07:14 (UTC)
