Wikipedia:城市論壇 (政策)

出自維基百科,自由嘅百科全書
跳去: 定向搵嘢
  消息   政策   技術   提議   協助   雜項  
捷徑:
WP:VPP
城市論壇嘅政策部係用嚟討論現有同埋建議嘅政策,亦係用嚟討論有關維基百科政策同埋指引嘅地方。
請喺你嘅留言道加上你嘅簽名用埋時間(打入~~~~或者撳一下編輯工具欄上面嘅簽名掣)。請響最尾道加上新嘅題目。呢個版本嘅URL係:http://zh-yue.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%9F%8E%E5%B8%82%E8%AB%96%E5%A3%87_(%E6%94%BF%E7%AD%96)?oldid=1009915
歸檔



提刪機制好鬼亂

我提刪あbづさめt Yいぎt,喺篇文掛Template:afd後,佢引導我開版Wikipedia:刪文/あbづさめt Yいぎt,呢隻係英文維基式做法。但如果我去Wikipedia:刪文討論/記錄去「新請求」,佢引導我開版Wikipedia:刪文討論/記錄/2016/01/16,呢隻係中文維基式做法。最後我憑印象記得大家習慣用後者,最後將提刪放落後者。唔該大家研究一下點樣理順粵文版提刪機制。粵文版提刪唔算多,唔需要搞到中文版或英文版咁複雜。--Jason6698 (傾偈) 2016年1月17號 (日) 01:53 (UTC)

既然大家習慣用後者噉就用後者。@Shinjiman睇下怎樣將堆Afd模改好啲。--William915傾偈) 2016年1月30號 (六) 02:59 (UTC)
俗語有話「無咁大個頭唔好戴咁大頂帽」,粵文維基根本唔使搞到按日子開獨立提刪頁咁鬼煩,簡簡單單開一版收集提刪請求,完成嘅就按月(數量少甚至可以按年)歸檔,比較易打理。--Tollnak (傾偈) 2016年3月17號 (四) 04:57 (UTC)
我都覺得提刪機制有簡化空間,不過之前有人夾硬將中文嗰套照抄過嚟,都有一段長時間,要再改革都唔簡單。--Kowlooner (傾偈) 2016年3月20號 (日) 12:14 (UTC)

抗議對一部份廣告文寬鬆處理

有人貼廣告,多數情況都會即刪,但有管理員當版權問題處理(譬如上海璨星精工,明顯用國文寫嘅純廣告內容,但都唔去即刪),更拖好耐先至刪(上次有篇行版權程序嘅廣告文,2月1日提刪,尋日先至真係刪,足足拖咗個半月時間)。如果呢度管理一路都咁混亂,好難吸引到人嚟幫手寫嘢。--Tollnak (傾偈) 2016年3月17號 (四) 04:49 (UTC)

有關於版權問題,響WP:CP所提報嘅會最少一個星期,之後先至會刪。要留意嘅係呢個唔係AFD,亦唔係一個提刪嘅程序。只係提出文章嘅版權問題,可能有管理員唔知有呢個程序而提早刪咗。版權問題所針對嘅係完全由另一個地方抄出嚟嘅內容,並無廣告同非廣告文之分。 Shinjiman 2016年3月17號 (四) 06:02 (UTC)
你重未明我講乜。打個比喻:A君自己花心機寫篇廣告文,管理員搵唔到網上有一樣嘅文,就用賣廣告嘅理由即刪;B君就好懶將自己公司個網頁嘅宣傳文字完全複製過嚟開篇文,管理員因為搵到網上有一樣嘅文,就話佢有版權問題,留佢一排先至刪。花心機賣廣告會即刪,懶人賣廣告可以留一排,真係唔覺得唔合理咩?再打多個比喻:假設B君見到自己篇廣告文畀人話有版權問題,決定將自己公司個網頁改用CC 3.0版權,咁就解決咗個版權問題,但篇文本身就係純國文嘅宣傳文,最後真係可以畀佢留低咩?如果唔得,當初又何必執著係咪侵犯版權?--Tollnak (傾偈) 2016年3月17號 (四) 13:26 (UTC)
「廣告文」一般唔會即刻刪,會畀人掛個廣告牌{{廣告}},例子:譚仔雲南米線。編嘢係用北方中文(唔係粵文)+ 廣告 + 用簡體字,就真係會即刻刪啦。--WikiCantona (傾偈) 2016年3月17號 (四) 16:06 (UTC)
由頭到尾,我所講嘅「廣告文」正正就係「北方中文(唔係粵文)+ 廣告 + 用簡體字」,而絕對唔係話緊寫到似賣緊告白嘅粵文百科文。對付「北方中文(唔係粵文)+ 廣告 + 用簡體字」嘅文,如果只係當版權問題,等同姑息。--Tollnak (傾偈) 2016年3月18號 (五) 05:06 (UTC)
上海璨星精工個case,如果我係管理員,我會揀即刻刪,理據引用Wikipedia:即刻刪除嘅標準嘅「成版都侵犯版權,例如成篇文都係由第個網站抄返嚟嘅」同「全篇都係廣告」。--Kowlooner (傾偈) 2016年3月20號 (日) 12:14 (UTC)
爾種情況我建議即刪。今次上海璨星篇文有其他管理員掂過,所以我唔再插手,但係以後我見到類似情況嘅文我會即鏟。--William915傾偈) 2016年3月20號 (日) 13:16 (UTC)

再次提議永遠封殺User:À la 雞同埋佢嘅全部分身

爾種基本上乜嘢規矩都違反過,重要有人唔做去做雞嘅用戶,重留低佢喺到做乜先?封徂佢唔單止粵維會少好多贔屭,各位嘅討論版重會少徂好多鬼唔知佢阿媽係女人嘅問題。【粵語文學大使殘陽孤侠支持全面中止IP用戶編輯權 2016年3月19號 (六) 05:04 (UTC)

如果À la 雞退咗休,你就唔使封À la 雞啦。À la 雞 (傾偈) 2016年3月19號 (六) 14:55 (UTC)

,等你退休?你唔話等你痾到粵維到處都係你啲屎?【粵語文學大使殘陽孤侠支持全面中止IP用戶編輯權 2016年3月19號 (六) 21:38 (UTC)

À la 雞,世上有幾多個「如果」?你重好意思話「退休」?正所謂「我生待明日,萬事成蹉跎。」,日日見到你成日問人(睇下我嘅傾偈紀錄,日日至少提問過唔少於1條問題。),有冇重煩啲㗎?我唔講,人哋都有意見喇。致Cedric兄:À la 雞嘅所為尤其前排重離譜,冚唪唥唔係提教育就係問人稱呼,重要係唔三唔四嘅弱智問題(好多都係學生時期都知喇)。重有我重發覺佢(À la 雞)啲知識唔係好掂(先唔講以前嘅盧梭陳楠 (道士)嗰啲警告過佢啲事,近排我喺阿道夫色士公園前站 (廣州)中童(後生篇嘢嘅跳轉討論)篇嘢重有佢啲所為。),連幼稚園啲細路都不如。繼續噉搞嘅話,搞到啲人三唔識七就麻𨳊煩喇。致À la 雞:又唔見你問「1+1=?」嘅弱智問題?如估你下次噉再嚟犯眾憎嘅行為,封號係遲早嘅事。--WKDx417 (傾偈) 2016年3月19號 (六) 23:30 (UTC)

針對呢個現象,我有必要喺詢問處落過啲新規先至得,歡迎大家畀意見。--WKDx417 (傾偈) 2016年3月20號 (日) 03:42 (UTC)


À la 雞近排喺中文維基詞din加左d半白話文半粵文嘅野。Richard923888 (傾偈) 2016年4月23號 (六) 01:44 (UTC)

順便gon2我而家11歲半。Richard923888 (傾偈) 2016年4月23號 (六) 01:45 (UTC)