Wikipedia talk:濫用規則

出自維基百科,自由嘅百科全書
Jump to navigation Jump to search

指引編寫沿革[編輯]

呢條維基規定係針對近呢一年嚟嘅某兩位用戶出現嘅多次爆粗口及打擦邊波,以及某用戶喺維基同享亂咁提刪相,重試過有用戶出現惡意舉報(睇近半年嚟喺WP:管理員留言板出現嗰啲嘢)嘅事實。所以有必要制定噉嘅規定,歡迎大家收集證據兼寫入規定,希望以後都唔好出現濫用規則啲嘢喇。--PQ77wd (傾偈) 2019年5月7號 (二) 02:53 (UTC)

歡迎各位回應(喺管理員留言板提出過話要求封Cedric兄或Longway22,兼有提過北京路嘅搬版嗰個用戶除外。另外,參與過五臺山、泗水同老撾嗰三版嘅討論、寫過難波、有兩次封禁記錄嘅人除外)。--PQ77wd (傾偈) 2019年5月7號 (二) 02:53 (UTC)

最近呢三日我都收錄到同粵維有關嘅嘢,呢啲行為都證明到有出現濫用規則嫌疑:

刪文討論版

孤王閆安楠李淼 (體壇周報)閆安楠張楠 (大使館武警)糖廠 (搞清楚)李淑儀 (廣州)CATEGORY:中國村級政區咁多單好明顯係有濫用規則嫌疑、黃嘉敏嗰單有存在懷疑態度。

另外,喺紅星村呢版(睇下歷史記錄就知)就已經好明顯係屬於惡意舉報行為。

管理員留言板

WP:管理員留言板,特別留意Ro開頭用戶發佈嘅「人身攻擊」、「擾亂維基百科」、「2019年3月 (2)」字樣嘅版,當中有啲涉及惡意舉報,而且明顯出嗮奶汁果汁味。

指定版嘅討論頁
  • Talk:清平路 (廣州):本嚟好聲好氣嘅討論,最後演變成鬧人事件,尤其係呢段,出現爆粗口嘅情況。
  • Talk:北京路 (廣州越秀):尤其係「畀虛假陳述,生安白造」、「完全忽略***留言」呢堆字,完全係對歷史同文化嘅無知,加上係對用戶產生歧視嘅言論。
  • Talk:中山快速公交運輸系統:請睇2018年6月底嘅討論,嗰單明顯係完結咗嘅討論,有人喺度惡意利用wayback工具嚟安啲虛假嘅「冇證明」流嘢。因為呢單嘢早喺2015年結案,噉嘅唔開新討論行為,喺中、英、日文維基可以睇成廢票處理。

再多啲細節,我重會喺幾日內收集有關我喺維基同享出現亂刪相啲事過嚟(因為呢啲都係擺明屬於濫用規則嘅挑釁行為),期間我重會喺個人維基頁寫返份聲明。因為呢一年嚟好明顯係出好大單嘢,粵維唔應該出現噉嘅太大口氣人物。 --PQ77wd (傾偈) 2019年5月11號 (六) 05:32 (UTC)

今日我終於有時間寫維基同享刪相門事件,希望大家各位去呢度睇下噉嘅猛料紀實。--PQ77wd (傾偈) 2019年8月27號 (二) 06:27 (UTC)

案例[編輯]

下面啲案例本來係「濫用規例」指引草稿嘅一部分,而家抽起擺過嚟留底。
扮演受害者

扮演受害者係自己違反某規定而同時聲稱其它人違反同一規定或某一聯繫緊密規則,呢種行爲可以話齋,係「扮嗮嘢」、「詐諦」、「詐形」,「裝假狗」嘅行爲。

例:雖然用戶A發佈咗唔文明言論,但同時指控用戶B有唔文明行爲,而對用戶B搞制裁行為。事實上,A好明顯違反咗所引述嘅政策。
細例:
  1. 喺管理員留言板,2018年9月14號當日出現嘅惡意跟踪同騷擾多名編輯事件
  2. 喺管理員留言板,2018年11月26~27號當日出現嘅畀跟踪同騷擾編輯提出IBAN事件
  3. 喺管理員留言板,2018年12月24號當日出現嘅第一次惡意舉報人身攻擊事件
  4. 喺管理員留言板,2019年1月24號當日出現嘅惡意舉報擾亂維基百科事件
  5. 喺管理員留言板,2019年2月21號當日出現嘅第二次惡意舉報人身攻擊事件
  6. 喺管理員留言板,2019年3月14號當日出現嘅第三次惡意舉報人身攻擊事件
  7. TALK:琶洲塔呢版,2018年9月14號當日爆發嘅編輯戰演變成鬧人事件,一直持續咗成個半月先至搞掂。期間出現過不實指控。

淡化人身攻擊言論

有用家試過淡化人身攻擊言論嘅意思而拒絕道歉,反而屙屎唔出賴地實,而話返人轉頭。

例如:用戶A同用戶B喺某討論頁,出現冇共識時,用戶A同用戶B講出疑似出口傷人嘅言論,之後用戶A辯護話呢樣係對於用戶B嘅善意提問。
細例:
  1. TALK:清平路 (廣州)呢版,喺2018年3月8~9號當日出現嘅「動議演變成鬧人」事件,重將單嘢出現嘅戰場打到管理員留言板入面。
  2. TALK:瑪莉亞·莎拉波娃#請撤銷錯誤搬版TALK:瑪莉亞·莎拉波娃#「莎拉波娃」譯名荒謬,之前搬版欠妥呢兩版,喺2018年7月17號當日出現嘅「錯誤搬版戰」從而達成淡化人身攻擊言論嘅效益。
  3. Talk:北京路 (廣州越秀)呢版,2018年11月30號發生嘅疑似惡意攻擊言論。
  4. TALK:琶洲塔呢版,2018年9月14號當日爆發嘅編輯戰演變成鬧人事件,一直持續咗成個半月先至搞掂。期間出現過不實指控。

打擦邊波

打擦邊波係習慣噉喺違反政策嘅邊緣地帶或做出涉及少量嘅疑似違規行爲,好難證明到係違規。

例:雖然用戶A發佈咗唔文明言論,但同時指控用戶B有唔文明行爲,而對用戶B搞制裁行為。事實上,A好明顯違反咗所引述嘅政策。
細例:
  1. 2018年3月8~9號,TALK:清平路 (廣州)嘅「動議演變成鬧人」事件,喺管理員留言板入面出現嘅所爲。尤其係s7w4j9方,佢寫嘅「Lǎogē wěnr, sòng nín shàngqù, huájī.」[註 1]同埋用「先賢之意」嚟做諷刺性言論[註 2],好明顯有打擦邊球鬧人嘅嫌疑。
  2. 喺管理員留言板,2019年3月14號當日出現嘅第三次惡意舉報人身攻擊事件。尤其係2019年3月18號Roy17嗰次「得一隻小學雞叻唔切咋啵」、「不過有小學雞懶醒慌死執輸跟車太貼」呢兩句言論明顯有打擦邊球嫌疑。因為噉嘅言論喺中、英、日文維基都會被睇成人身攻擊行爲。

歪曲解讀其它編者嘅行爲

歪曲解讀其它編者嘅行爲係睇落去好似係無理取鬧、罪有应得或有唔多妥嘅行為。

例:喺戶口B要求戶口A畀相關攷時,戶口A唔單止打死都唔畀有效嘅,重猛咁要求B畀出處嘅做法係擾亂行爲。因為攷源必須準確嚟方便其他編者驗證係堅定流。
細例:
  1. Talk:中山快速公交運輸系統呢版,既然係2015年7月8號已經完結咗嘅討論兼有明顯共識。Roy17喺2018年6月29號未重新提出搬版嗰次就惡意話人「冇證明」嘅真相。
  2. TALK:琶洲塔呢版,2018年9月14號當日爆發嘅編輯戰演變成鬧人事件,一直持續咗成個半月先至搞掂。期間出現過不實指控。

報復行爲

報復行爲係專登反轉某戶口改A文嚟向B文出拗數時發爛渣。

例:雖然用戶A因爲觀點唔中立兼冇出處而反轉咗用戶B一次改文,而用戶B喺討論頁開討論,用戶A亦有參加討論,不過最後冇共識。之後用戶B反轉咗用戶A一次有足夠攷同觀點中立嘅改寫,重話呢次改寫唔啱格式手冊嘅要求。

濫用共識[編輯]

專登拖長討論
例1:戶口A提出嘅必須要啱心水,唔係嘅話拒絕某改變結果。不過A提出嘅所謂預設條件冇任何政策或指引支持。
細例1:
  1. TALK:泗水市呢版,2015年11月12號發生嘅惡意攻擊同出口傷人嘅言論,口氣似勒令強制達成要求刪除某版嘅意識。呢單嘢連HenryLi都質疑s7w4j9嘅所為。
  2. TALK:琶洲塔呢版,2018年9月14號當日爆發嘅編輯戰演變成鬧人事件,一直持續咗成個半月先至搞掂。期間出現過不實指控。
  3. Wikipedia:刪文討論/歸檔/2019#新法蘭西粵語拼音方案呢版,2019年3月6號當日最終判決出咗之後,Roy17出現嘅諷刺性言論。
  4. Wikipedia:刪文討論/歸檔/2019#糖廠 (搞清楚)呢版,2018年12月26~27號爆發嘅刪除搞清楚版討論戰。

例2:一班人已經達成一共識,不過有部份戶口仔或集團堅持話某改變結果違反咗某政策或指引兼冇明確指出係點違反嘅。
細例2:

  1. 呢句話係中國大陸嘅現代標準漢語拼音,粵語翻譯係「文人大佬,送您上去啦!搞笑。」噉解。
  2. 所謂「先賢之意」,若果喺中國大陸嘅網絡語言角度去理解,同例如「兰州烧饼(lzsb)」、「马勒戈壁(mlgb)」、「nmsl(你妈死了)」、包括2019年新出嘅「WDNMD」、「WCNMD」呢啲詞冇乜區別,更加唔使從日本嘅網絡語言角度去理解「バカ(ナ)」個詞喇。因爲啱先提到嗰啲詞喺粵語翻譯都係「屌你老母」、「撲街」、「食屎(啊)(你)」、「傻閪」噉解,好明顯俾其他讀者理解成鬧人行為。