跳去內容

Wikipedia:城市論壇 (技術)/歸檔/2010年6月

加新連結
出自維基百科，自由嘅百科全書
城市論壇 (技術) 歸檔  
呢版有來自城市論壇 (技術)嘅討論歸檔。請唔好響呢版度編輯裏面啲嘢。如果你想重新拎返出嚟討論嘅話，請響上面嘅版度開始一個新嘅議題或者用同嗰個題目有關嘅討論版。
歸檔： 

呢次嘅歸檔係由HW (搵我 - 貢獻)係2010年6月27號 (日) 07:10 (UTC)做嘅。[回覆]

空間名替身

[編輯]

而家好多人都會用WP:等代替Wikipedia:、WT:代Wikipedia talk:、P:代Portal:、T:代Template:、H:代Help:等嘅空間名。如果整到佢哋做替身會為輸入帶來更加方便，想睇下各位嘅意見點樣，或者重有冇空間名做補充。之後放到Bugzilla請求就得。 Shinjiman ⇔ ♨ 2009年4月24號 (五) 16:29 (UTC)[回覆]

而家報咗上去Bugzilla。 Shinjiman ⇔ ♨ 2009年4月26號 (日) 03:57 (UTC)[回覆]
基本上ok。重諗緊有冇嘢P: 或者T:開頭。* = )< Hillgentleman|書|二零零九年四月二十七號（星期一）格林尼治 08點41分24秒。>
已經得左！－程 (傾偈) 2009年9月2號 (三) 08:20 (UTC)[回覆]

空間名

[編輯]

請問可唔可以學中文維基咁，將「Wikipedia:」改做「維基百科:」，將「Help:」改做「幫手:」等等呢？-程 (傾偈) 2009年9月3號 (四) 07:30 (UTC)[回覆]

點解要學中文維基？有冇必要呢？--WikiCantona (傾偈) 2009年9月3號 (四) 10:23 (UTC)[回覆]
『幫手:』響軟件度已經指咗去Help:，我個人認為無乜必要去改。 Shinjiman ⇔ ♨ 2009年9月3號 (四) 10:36 (UTC)[回覆]

有太多版有非粵語用辭

[編輯]

請問，如果睇到一個係由國語翻譯過來嘅版，入邊重有比較多嘅用戶重未「粵語化」，啲文章又太長一個人一時改唔到，想話其他人知嘅，要用邊一種Template？ Poshi (傾偈) 2009年9月25號 (五) 01:12 (UTC)[回覆]

我搵到，好似係uncantonese？ Poshi (傾偈) 2009年9月25號 (五) 03:17 (UTC)[回覆]

無錯－程 (傾偈) 2009年12月26號 (六) 08:24 (UTC)[回覆]

點解做唔到中文維基百科tabs嘅效果？

[編輯]

中文維基百科嘅效果

粵語維基百科嘅效果：

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

點解會有分別？-HW - 搵我 - 貢獻 - 參加申請做管理員投票 2009年12月28號 (一) 06:53 (UTC)[回覆]

繁簡轉換

[編輯]

粵語維基的繁簡轉換好像故障了，右上角沒有出現轉換標籤。--Jasonzhuocn (傾偈) 2010年1月29號 (五) 00:43 (UTC)[回覆]

一切正常，我睇到轉換標籤。－HW - 搵我 - 貢獻 - 參加申請做管理員投票 2010年1月30號 (六) 06:59 (UTC)[回覆]

關於頁頂幾個「我嘅……」嘅小小建議

[編輯]

中英文本身就唔同，粵語當然都係，既然係咁，翻譯嗰時就應該小心尐，唔好搞到好似用中文字寫英文噉。登入之後，用戶就會喺頁頂見到自己用戶頁、用戶討論頁等嘅掣，而家下就貌似留低咗唔少英文痕跡，除咗個名同「登出」之外，就全部加上「我嘅」，其實咁樣喺中文語境當中係相當之怪異，啲掣就全部排喺用戶名後面，但就加晒「我嘅」，搞到好似有關乎其他人嘅掣喺嗰道噉，但事實又唔係咁喎。又唔係要「消歧義」，加咁多「我嘅」做咩呢？與其咁沉，不如整走佢哋啦。唔知大家意下如何？--J.Wong 2010年2月23號 (二) 07:58 (UTC)[回覆]

  • OK. * = )< Hillgentleman|書|二零一零年二月二十四號（星期三）格林尼治 20點55分46秒。>
    • 差唔多兩個禮拜過咗啦，貌似冇咩人反對修改頁頂嘅用戶列。咁我就實質啲舉出下列嘅改法，大家又睇下有冇問題啦。「我嘅討論」轉做「討論」；「我啲安排」轉做「設定與架生」；「我張監視清單」轉做「監視清單」；「我啲貢獻」轉做「我嘅成績」。未知諸位意下如何？--J.Wong 2010年3月7號 (日) 13:59 (UTC)[回覆]
      • 唔好意思，咁遲先講，「我」真唔係吓吓必要，「張監視清單」，不過，「我嘅討論」係清楚過就咁「討論」(論乜先），「我啲安排」嘅「安排」簡潔啲，「設定同架生」就清楚啲，「我啲貢獻」vs「我嘅成績」分必唔大。--WikiCantona (傾偈) 2010年3月15號 (一) 12:53 (UTC)[回覆]
      • 唔緊要，好過行咗之後，先話有異議。其實「討論」爾個做法，係參考《維基大典》嘅，佢個道會就咁叫做「書房」。咁睇返佢等一路以來嘅運作，都冇咩太大問題，亦都更加冇用者話唔知「書房」究竟代表啲咩。咁我諗引入就應該唔會有太大問題嘅。咁如果驚「討論」會令人誤解嘅話，其實我等可以睇返各頁嘅編輯紀錄，咁都係用戶名之後就加「（討論）」嘅字樣，都冇話有好大問題，做成誤解。咁同一道理啦，我相信係可以用埋係頁頂列道嘅。人其實都會知道喺佢等用戶名後面嘅「討論」係代表「佢嘅討論頁」，而唔係其他或者唔知論乜嘢。
      • 至於用「安排」定「安排與架生」，我就冇咩所謂。當初，我都有諗過直接剷咗個「我嘅」然後出「安排」，後來我之所以揀「安排與架生」係純粹因為音節同埋字義嘅表達會好啲咁解。--J.Wong 2010年3月15號 (一) 15:09 (UTC)[回覆]

我覺得【個人貢獻】好啲，突然彈個【貢獻】唔係一睇就明。HenryLi (傾偈) 2010年4月3號 (六) 07:41 (UTC)[回覆]

由「https://zh-yue.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:城市論壇_(技術)/歸檔/2010年6月&oldid=975968」收