Wikipedia:城市論壇 (雜項)/歸檔/2023年6月

呢版係以往討論嘅歸檔，請唔好改呢版。如果你想發起新嘅討論或者重開家下嘅討論，請係家下討論頁做，唔該。

呢次嘅歸檔係由Shinjiman ⇔ ♨響2023年8月10號 (四) 03:18 (UTC)做嘅。

Google偏袒中文維基又一實例

之前爬文聽過Google對各語言維基版本未有一視同仁公平對待，重中文輕粵文，啱啱有個發現可以同大家分享。粵語維基開咗「‎歐陽仲豪」篇文已經差唔多兩年，今日06:46(UTC，下同) 中文維基開咗同一頁面，我大約07:06（開文唔夠半個鐘）Google搜尋「‎歐陽仲豪」，中文維基個結果已經排第二，只係排粵文維基下面。相反，粵文維基嘅新版，就算中文維基無開文，都需要一段長時間先至畀Google收錄。抽樣查幾篇中文維基無嘅文：今朝開嘅「創文館」，尋日開嘅「洛神花茶」，前日開嘅「創奇思」，大前日開嘅「動物守衛隊」，四日前開嘅「Okapi BM25」，五日前開嘅「艾爾絲懷疑仙境」，通通Google都暫未收錄；到我抽到呢篇六日前開嘅「啟德車站廣場」，先至見Google有收錄，呢刻排名第12。--Mikedou (傾偈) 2022年5月14號 (六) 07:29 (UTC)

講開，歐陽仲豪嗰篇中維啲料好似仲齊過呢邊。 ——Z423X5C6（傾偈） 2022年5月14號 (六) 15:32 (UTC)

我望到呢個討論嘅時間，中維嘅「‎歐陽仲豪」已經唔見咗（應該又係衰嗰邊嘅「關注度」），不過響Google搜尋結果仍佔第二。Google啲衰嘢都存在咗好耐，但無奈暫時都無方法去改變。Yahoo就叫做相對持平啲，唔係無偏袒，但情況好過Google好多。Yahoo搜尋「歐陽仲豪」，粵維排第一，而中維都憑「微辣」篇文排第7，掹車邊出現響第一版。--Kowlooner (傾偈) 2022年5月15號 (日) 11:58 (UTC)

咕㗝當初各地有各地搵，搵嘢啱本地用。後尾佢敗走大陸，轉哂啲嘢去香港，自此就好難搵香港本地嘢，搵親都夾住海量垃圾。佢個地圖，香港同深圳界綫，曾經長年錯位，兩地互相重疊，過咗好多年先整返啱。有時香港本土嘢，好似防風板咁，唔知頭唔路嘅話，就畀咕㗝誤導話擋風板，實情指第二樣嘢，靠咕㗝就會九唔搭八，冚晒本地用字。咕㗝搵乜嘢人做嘢，心照啦。何來會照住廣東話需求。HenryLi (傾偈) 2022年7月1號 (五) 07:03 (UTC)

@HenryLi: 地圖重疊係受中國大陸法律規定所影響：zh:中华人民共和国地理数据限制#坐标系实现。 H78c67c·傾偈 2022年7月1號 (五) 08:05 (UTC)

嗰時咕㗝已經撤走。而且微軟、諾基亞、蘋果等地圖都無依個問題。就算百度都無依個問題。只能話咕㗝自己有問題。HenryLi (傾偈) 2022年7月1號 (五) 08:10 (UTC)

順帶一提：大家因應呢種特性，可以多啲揀親美帝偏執者唔鍾意嘅題材嚟寫喺粵文版……某股勢力見到呢種獨家文章，就會出手翻譯，然後喺中文版整篇甩皮甩骨嘅和諧版出嚟，嗰啲醒目管理員意識到情況如此，就會出人意表噉暫停發神經，唔搬出萬能刪除歪理（抄襲嘅叫「侵犯版權」，唔抄襲就當「原創總結」……），扮睇唔到，甚至話夠關注度而支持保留——目的係令到搜尋者難以睇到呢道獨有嘅關鍵內容。然而繼續會有啲懵懂親美帝散仔不明所以，要求刪除，大家偶然見到時，不妨過去投下票，順水推舟。--110.174.132.162（討論） 2022年7月27號 (三) 21:15 (UTC)

@HenryLi：有冇試過噉樣（https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q111800366&diff=prev&oldid=1725315742及https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q111800367&type=revision&diff=1725335263&oldid=1639532952）教咕㗝？--110.174.132.162（討論） 2022年9月10號 (六) 14:29 (UTC)

等咗幾日……睇嚟乜用都冇。推測：以呢個例子計，大型網上商店平台同谷歌係拍檔……商業決定成分頗重，人工智能缺陷成分頗輕。--110.174.132.162（討論） 2022年9月15號 (四) 05:51 (UTC)

留意賀年廣告，Google只搵到中維已經被刪除嘅「賀年廣告」，搵唔到粵維已經重建嘅一版。--Wpcpey (傾偈) 2023年4月5號 (三) 13:55 (UTC)

谷歌玩弄中共醜聞例子

大家可以試下用谷歌搜尋熱門關鍵詞「張津瑜」，會見到佢夾硬當你哋打錯字，顯示極為冷門嘅「張欣瑜」嘅嘢，而第一個結果係篇百度百科嘅簡體字文；偏偏改用「张津瑜」，唔會出現咁離譜嘅怪事，排除咗谷歌為道義而保護當事人嘅可能性……（若果谷歌仗義疏財，本用户會支持。）不過總係反常噉忽略粵文版維基百科嗰篇「張津瑜」。呢樣明顯唔係人工智能自然出現嘅偏差，而似係非廣告客户叫佢人手噉加道特別指令入去。就算用百度搜尋「张欣瑜」，喺結果當中排頭嘅，都唔係自己嘅網站。--110.174.132.162（討論） 2022年9月11號 (日) 07:00 (UTC)

@Mikedou：本用户揾到證據（https://archive.ph/JfmdZ），確定谷歌會將粵文版維基百科嘅正文擺入黑名單，反而粵文版維基百科嘅城市論壇頁面冇事，甚至連翻版粵文版維基百科嘅內容，都有埞企！谷歌唔尊重文化，亦唔尊重版權，更唔尊重私隱。若果用其他簡單組合嘅關鍵詞嚟做實驗，會發現有料到嘅鹹濕網站排位唔錯，可見谷歌對受害嘅張津瑜毫不憐憫；反而，本用户寫嗰篇文係孤兒，冇嘗試傳播佢嘅尷尬消息，喺正常情況之下，甚至會搶走嘩眾取寵嘅娛樂版新聞嘅些少瀏覽量。無奈，就算使出好多小技倆，對粵文版維基百科嘅幫助都唔會大。--110.174.132.162（討論） 2022年9月15號 (四) 11:43 (UTC)

谷歌已經肯將嗰篇文曝光，呢個似乎係佢嘅瀏覽量飆升嘅原因，不過有件新嘅怪事隨之而嚟（https://archive.ph/c9FZc），就係即使唔登入户口，冇閂色情過濾，都可以喺當眼位見到四仔冇格仔嘅相關網頁；唔理有心定係無意，都算辱華。若果中共網軍少啲洽嶺南同胞，多啲搞美帝外敵就好喇。另外，可能有人試過，喺中文版維基百科整篇新文嘅時候，唔小心將標題打錯成冇意義嘅嘢，谷歌照樣會即時收錄！只理出身，而唔理本質嘅做法，認真可惡。--110.174.132.162（討論） 2022年11月6號 (日) 21:51 (UTC)

我睇過Google搜尋「張津瑜」而家係排緊第二位，可以解釋到點解瀏覽人次多咗。只能夠慨嘆Google影響力真係好大，有能力控制到多數網民接觸到同接觸唔到特定嘅資訊。--Mikedou (傾偈) 2022年11月7號 (一) 11:51 (UTC)

我㝷日搵第啲嘢（同政治無關），用Google搵（因為搵中文，第啲真係唔掂），粵維嘅嘢被人抄，Google 會列出抄襲網站，但係唔列粵維，連叫佢列埋 ｢重覆網頁｣ 都仍然冇粵維。

如果佢唔係玩嘢，就係佢啲演算法根本全部係廢，仲係佢哋啲嘢廢自己都唔知（其係都唔係乜嘢新聞）。 Al12si (傾偈) 2022年11月7號 (一) 21:29 (UTC)

檢查過啲垃圾文章嘅索引狀態，發覺中文版維基百科好適合濫用嚟做污糟嘢！有人不斷玩「黃志強」呢個名，佢會搏命改標題，總係寫得一兩行無謂嘢（係唔係追債或者尋仇，就不得而知囉……）；雖然次次都好快被刪除，但係谷歌嘅緩存一律會留低好耐！--110.174.132.162（討論） 2022年11月12號 (六) 20:38 (UTC)

呢篇文响上個月登上瀏覽量榜首（https://zh-yue.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%AF%8F%E6%9C%88%E6%9C%80%E5%A4%9A%E4%BA%BA%E7%9D%87%E5%98%85%E6%96%87/2023%E5%B9%B4/1%E6%9C%88），可能由戴璐桃色事件帶起；到咗今個月，佢已經被谷歌埋咗落地底（https://archive.md/dNoWG），肯定係人手操作！--49.176.167.107（討論） 2023年2月18號 (六) 08:13 (UTC)

「重新導向」算唔算所謂嘅「國維行話」？

我發現用編輯工具列去開redirect page時，以前係寫做「#REDIRECT XXX」，而家係寫做「#重新導向 XXX」。但我記得「redirect」呢度好似叫「跳轉」？咁「重新導向」又算唔算所謂嘅「國維行話」？ Yaukasin (傾偈) 2022年7月1號 (五) 05:33 (UTC)

@Yaukasin：請睇「Wikipedia:城市論壇_(技術)#MediaWiki_介面訊息今後無粵文翻譯就會預設用zh-hk或zh-hant顯示」嘅討論。 ——Z423X5C6（傾偈） 2022年7月1號 (五) 05:46 (UTC)

跳轉、重新導向，2個字都通用，冇必要揀咗是但一個，之後要禁用另一個用字。特克斯特 (傾偈) 2022年7月1號 (五) 05:48 (UTC)

明白，多謝各位解答。--Yaukasin (傾偈) 2022年7月1號 (五) 05:53 (UTC)

「#重新導向」呢個字係有bug嘅，請睇Wikipedia:城市論壇 (技術)#懷疑因為清理「#重新導向」遇到bug搞到粵維文章數少咗三百幾篇。如果保險計都係用住「#REDIRECT」先。 Shinjiman ⇔ ♨ 2022年7月22號 (五) 02:30 (UTC)

如無記錯，睇返十幾廿年前嘅IE介面，廣東話／港式中文確係叫（自動）跳轉，重新導向係北話。 ——咪用「進行」污染中文，要言簡意賅。　捍匣趕粵以乙者精寫 2023年5月31號 (三) 12:45 (UTC)

希伯來文嘅羅馬拼音

我想問下其實之前有冇傾過我哋會用邊隻拼音為主？因為我執過幾篇稿，見篇篇都用唔同嘅拼音方案；有時我見拼得太離譜會刪改，但係好多時我都唔會點理，淨係加句註釋話其實拼音冇統一，有其他拼法。

只係想知有冇傾過，同有冇乜嘢意見。⸺Al12si (傾偈) 2022年9月23號 (五) 00:03 (UTC)

我建議，毋知用邊隻拼音就直接萬國音標，反正佢全世界通用。 ——咪用「進行」污染中文，要言簡意賅。　捍匣趕粵以乙者精寫 2023年5月31號 (三) 12:32 (UTC)

Upcoming vote on the revised Enforcement Guidelines for the Universal Code of Conduct

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

多啲話 • 請幫手去譯做你嘅語言

Hello all,

In mid-January 2023, the Enforcement Guidelines for the Universal Code of Conduct will undergo a second community-wide ratification vote. This follows the March 2022 vote, which resulted in a majority of voters supporting the Enforcement Guidelines. During the vote, participants helped highlight important community concerns. The Board’s Community Affairs Committee requested that these areas of concern be reviewed.

The volunteer-led Revisions Committee worked hard reviewing community input and making changes. They updated areas of concern, such as training and affirmation requirements, privacy and transparency in the process, and readability and translatability of the document itself.

The revised Enforcement Guidelines can be viewed here, and a comparison of changes can be found here.

How to vote?

Beginning January 17, 2023, voting will be open. This page on Meta-wiki outlines information on how to vote using SecurePoll.

Who can vote?

The eligibility requirements for this vote are the same as for the Wikimedia Board of Trustees elections. See the voter information page for more details about voter eligibility. If you are an eligible voter, you can use your Wikimedia account to access the voting server.

What happens after the vote?

Votes will be scrutinized by an independent group of volunteers, and the results will be published on Wikimedia-l, the Movement Strategy Forum, Diff and on Meta-wiki. Voters will again be able to vote and share concerns they have about the guidelines. The Board of Trustees will look at the levels of support and concerns raised as they look at how the Enforcement Guidelines should be ratified or developed further.

On behalf of the UCoC Project Team,

VChang (WMF) (傾偈) 2023年1月11號 (三) 17:07 (UTC)

Voting now open on the revised Enforcement Guidelines for the Universal Code of Conduct

Hello all,

The voting period for the revised Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines is now open! Voting will be open for two weeks and will close at 23:59 UTC on January 31, 2023. Please visit the voter information page on Meta-wiki for voter eligibility information and details on how to vote.

For more details on the Enforcement Guidelines and the voting process, see our previous message.

On behalf of the UCoC Project Team,

VChang (WMF) (傾偈) 2023年1月18號 (三) 10:30 (UTC)

Universal Code of Conduct revised enforcement guidelines vote results

The recent community-wide vote on the Universal Code of Conduct revised Enforcement Guidelines has been tallied and scrutinized. Thank you to everyone who participated.

After 3097 voters from 146 Wikimedia communities voted, the results are 76% in support of the Enforcement Guidelines, and 24% in opposition. Statistics for the vote are available. A more detailed summary of comments submitted during the vote will be published soon.

From here, the results and comments collected during this vote will be submitted to the Board of Trustees for their review. The current expectation is that the Board of Trustees review process will complete in March 2023. We will update you when their review process is completed.

On behalf of the UCoC Project Team,

VChang (WMF) (傾偈) 2023年2月15號 (三) 10:36 (UTC)

銀紙嘅文章名

宜家係用地區 + 銀碼 +「蚊紙」，好似香港十蚊紙、星加坡一萬蚊紙、歐羅五百蚊紙咁。但係咁樣似乎唔夠準確，例如「香港十蚊紙」其實都可以指歷史上香港用過嘅軍票，或者假如有個文章叫「匈牙利十蚊紙」嘅話，咁可以指匈牙利福林或者匈牙利克朗；而且「蚊」通常係指港元或者其他用元做單位嘅貨幣，叫「歐羅十蚊紙」似乎唔多啱。我諗到幾個名代替，但各自都有自己嘅問題：

• 貨幣 + 銀碼 +「蚊紙」（例如「港幣十蚊紙」）：準確表示乜嘢貨幣，但係「歐羅十蚊」呢個問題仍然存在
• 銀碼 + 貨幣 +「銀紙」（例如「十港幣銀紙」）：似乎有啲繑口
• 銀碼 +「蚊」+ 貨幣 +「銀紙」（例如「十蚊港幣銀紙」）：比上面順口，但係又有返第一個嘅問題（「十蚊歐羅」）
• 「十蚊港紙」：順口，但係可能有歧義（「港紙」可以指銀紙或者港幣本身），同埋得港紙可以咁樣改名

請問大家有無咩提議？香蕉紳士 (傾偈) 2023年2月15號 (三) 14:53 (UTC)

唔記得咗「歐羅」都可以叫「歐元」添，可能用「英鎊」做例子好啲。香蕉紳士 (傾偈) 2023年2月16號 (四) 21:16 (UTC)

我建議：阿拉伯數字銀碼+官方貨幣名+銀紙/銀仔。

首先，唔建議用通俗名。通俗名冇規律，港元叫港紙，美元叫美金，日圓唔叫日紙/日金，仲係叫日圓。噉撞到世界大多數貨幣，喺粵語世界好少接觸嘅，冇通俗名嘅，就麻煩。

其次，有d貨幣，好似唔一定用蚊來做量詞，例如英鎊，d人通常講10鎊/10英鎊，而少講10蚊英鎊？

另外，有d粵語方言好似唔用蚊來做量詞，例如大馬，d人好似係講10個鐳。

人民幣同新臺幣係特例，要用個蚊字。

所以，按我嘅提議，標題就係：1港元銀仔，10港元銀紙，10美元銀紙，10日圓銀紙，10英鎊銀紙，10歐元銀紙，10蚊人民幣銀紙，100蚊新臺幣銀紙，10俄羅斯盧布銀紙…… RZuo (傾偈) 2023年5月20號 (六) 21:17 (UTC)

Community feedback-cycle about updating the Wikimedia Terms of Use starts

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

多啲話 • 請幫手去譯做你嘅語言

Hello everyone,

Wikimedia Foundation Legal Department is organizing a feedback-cycle with community members to discuss updating the Wikimedia Terms of Use.

The Terms of Use (ToU) are the legal terms that govern the use of websites hosted by the Wikimedia Foundation. We will be gathering your feedback on a draft proposal from February through April. The draft will be translated into several languages, with written feedback accepted in any language.

This update comes in response to several things:

• Implementing the Universal Code of Conduct
• Updating project text to the Creative Commons BY-SA 4.0 license
• Proposal for better addressing undisclosed paid editing
• Bringing our terms in line with current and recently passed laws affecting the Foundation, including the European Digital Services Act

As part of the feedback cycle two office hours will be held, the first on March 2, the second on April 4.

For further information, please consult:

• The proposed update of the ToU by comparison
• The page for your feedback
• Information about the office hours

On behalf of the Wikimedia Foundation Legal Team,

VChang (WMF) (傾偈) 2023年2月21號 (二) 17:10 (UTC)

重要：管理員活動覆檢

你好。響2013年通過咗一個全域社群共識嘅政策係同拎走「上級權限」（管理員，事務員，介面管理員，等）有關嘅。根據呢件政策，執行員依家覆檢緊響全部Wikipedia Foundation上面未有唔活躍政策嘅管理員嘅活動。基於我哋已經知道最多嘅嘢，你嘅wiki係未有一個由唔活躍戶口度拎走「上級權限」嘅正式程序。噉即係執行員會跟住管理員活躍覆檢嘅程序做嘢。

我哋已經認定咗下面嘅用戶掂到個唔活躍嘅條件（響多過2年度無編輯同埋無日誌紀錄）：

1. 昏君 (管理員)

呢啲嘅用戶將會收到通知，去問佢哋開始一個社群討論度問吓佢哋想留返佢哋一部份或者全部嘅權限。如果嗰用戶冇應機嘅話，噉佢哋嘅上級權限就會由執行員拎走。

之但係，如果作為你嘅社群想去開一個你自己嘅活動覆檢程序去替代呢個全域嘅一個嘅話，想去幫呢啲唔活躍權限持有者做另一個決定，又或者已經有一個政策而我哋溜咗嘅話，噉就去通知響維基元嘅執行員噉我哋就會知道響你嘅wiki度唔再繼續個權限覆檢。多謝哂， Uncitoyen (傾偈) 2023年2月24號 (五) 16:06 (UTC)

大家點睇「藝人個人作品模」？

見到近排有人開幾個「藝人個人作品模」（包括Template:方力申、Template:吳卓羲、Template:佘詩曼），唔知大家點睇？我就覺得冇乜需要存在。先假設只收錄主演作品，以一個影視作品基本有兩男主角兩女主角計，如果呢類模普及化，每篇影視作品文至少要掛住四個藝人嘅模；如果連做配角同戲份少嘅演出都收錄落個模度，一篇影視作品文隨時要掛十幾個藝人嘅模，好唔現實。中文維基有嘅，粵文維基唔一定要死跟。 （另外，如果最後大家共識係容許呢類模存在，我覺得最低限度都唔好將個模搞到Template:吳卓羲咁花哩花碌。） Jason6698 (傾偈) 2023年3月2號 (四) 15:37 (UTC)

個人認為任何花碌碌到咁嘅模都唔得，我住加拿大安省，如果係大公司網站，整成咁技術上法例唔准，理由係視力岐視。 Al12si (傾偈) 2023年3月2號 (四) 22:24 (UTC)

無論願唔願意接受都好，中文維基對粵文維基確係有唔細嘅影響力，所以中文維基有嘅嘢，粵文維基要禁絕係唔容易嘅事（嗰幾個模根本就係直接由中文維基抄過嚟），比較易執行嘅只能夠盡量規範化。我提議首先配色上一係用返標準Navbox配色，一係用同藝人模同一配色（男藝人藍色女藝人紅色），唔准自創配色；第二就係內容上唔應該所有演出都收錄，而應該只限「領銜主演」嘅角色。而家Template:吳卓羲連佢初出道喺皆大歡喜做茄哩啡都收錄，好明顯唔合適。對於唔遵守規範嘅模，就大條道理刪除。--Alfakwan (傾偈) 2023年3月3號 (五) 11:58 (UTC)

簡單插句，藝人事幹唔牽涉到具體嘅商業版權或者生人問題之類話，唔應該強行使用規例去限制返自由採編。 Al12si君提點到視角範疇，諗嚟會係好入手啲嘅位，

各位若果係要討論返點對本地模組配置，做返啲有少少約束建議嘅本地化，應該直頭就試下細化下防止視覺方面歧視嘅本地條款，就著呢類型嘅個案check下本地化可信度有咩掂同有咩唔掂，唔好搞太多其他限制，唔係嘅話好易又會玩出新火頭。呢啲都係個人睇法，大家可以繼續傾。 Longway22 (傾偈) 2023年3月13號 (一) 08:39 (UTC)

多謝大家意見。我再補充一下，我覺得粵文維基接納「藝人個人（演出）作品模」之前，應該要先搞清楚以下三點：

1. 創建門檻：究竟邊啲藝人可以開「藝人個人（演出）作品模」，係咪凡係百科有文章嘅藝人都可以開，定係另有一個比較高嘅門檻標準
2. 收錄作品準則：究竟個模收錄邊啲作品，凡係有演出過甚至客串過嘅作品都可以收錄，定係正如有意見提到只限「領銜主演」嘅角色
3. 格式標準：究竟係由得人整啲花哩花碌嘅配色，定係有一個標準可以遵從（譬如有意見話可以跟藝人模同一配色）

當中頭兩點最緊要，如果從寬處理，一套處境劇（例如愛·回家之開心速遞）理論上可以放百幾個「藝人個人（演出）作品模」；但即使收緊到知名藝人領銜主演角色，以唔少影視作品有雙男女主角計，好多影視作品都要預咗掛四個「藝人個人（演出）作品模」。

同埋再講多嘢，「藝人個人（演出）作品模」似乎係中文維基獨有，英文維基最多只係見到為一個歌手開個人專輯作品模，搵唔到會為一個演員開演出作品模。--Jason6698 (傾偈) 2023年4月16號 (日) 01:46 (UTC)

英文維基只有歌手作品模而冇演員作品模，原因好簡單，因為絕大多數音樂專輯都係得一個歌手單位（個人或組合），但影視作品必定有大量演員參與，冇可能個個演員都掛個導航模上去，所以唔適合用導航模。如果想羅列藝人影視作品，可以喺文章空間開一篇「XXX影視作品一覽」（英文維基叫Filmography）。我建議參考英文維基，粵文維基嘅歌手作品模刪走入面嘅影視作品，而非歌手嘅影視作品模就成個模刪除，如果有時間可以改寫成「XXX影視作品一覽」。

格式方面，英文、中文等超過50個語言版本本身有歌手作品模專用嘅Template:Navbox Musical artist，可以解決格式唔統一、隨個人喜好亂用配色嘅問題。

--Lofldei (傾偈) 2023年5月5號 (五) 04:46 (UTC)

各位，英文維基其實有指引叫人唔好將藝人參與影視作品放落navbox（en:WP:PERFNAV）：

「

Avoid adding performances of entertainers into the navboxes for the productions that they appeared in, or crew members into navboxes for the productions they worked on. This includes, but is not limited to actors/actresses, comedians, television/radio presenters, writers, composers, etc. This avoids over-proliferation of navigation templates at the bottom of performers' articles, and avoids putting WP:UNDUE weight on certain performances of an entertainer over others. For similar reasons, filmographies (and similar) of individuals should also not be included in navboxes, unless the individual concerned could be considered a primary creator of the material in question.

」

解釋合理，基本上可以同樣套用返落粵文維基。如果大家冇乜反對意見，可以引用返呢個指引去處理粵文維基入面navbox被濫用嘅問題。--XRTIER (傾偈) 2023年5月13號 (六) 13:14 (UTC)

多謝搵出英文維基嘅明文規定（之前唔清楚係明文規定定只係不成文習慣）。我遲下睇下可唔可以翻譯過嚟，等大家處理呢啲隔籬維基嘅陋習時可以名正言順。--Jason6698 (傾偈) 2023年5月20號 (六) 14:58 (UTC)

既然有法可依，我唔反對試行，不過都要慎防有啲習慣編輯中文維基嘅人以為中文維基畀做嘅嘢粵文維基都同樣畀做。--Alfakwan (傾偈) 2023年6月3號 (六) 11:50 (UTC)

Board of Trustees have ratified the UCoC Enforcement Guidelines

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

多啲話 • 請幫手去譯做你嘅語言

Hello all, an important update on the UCoC Enforcement Guidelines:

The vote on the Enforcement Guidelines in January 2023 showed a majority approval of the Enforcement Guidelines. There were 369 comments received and a detailed summary of the comments will be published shortly. Just over three-thousand (3097) voters voted and 76% approved of the Enforcement Guidelines. You can view the vote statistics on Meta-wiki.

As the support increased, this signifies to the Board that the current version has addressed some of the issues indicated during the last review in 2022. The Board of Trustees voted to ratify the Enforcement Guidelines. The resolution can be found on Foundation wiki and you can read more about the process behind the 2023 Enforcement Guidelines review on Diff.

There are some next steps to take with the important recommendations provided by the Enforcement Guidelines. More details will come soon about timelines. Thank you for your interest and participation.

On behalf of the UCoC Project Team,

VChang (WMF) 2023年3月24號 (五) 14:32 (UTC)

Upcoming community review of the Movement Charter ratification methodology

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

Hello everyone,

The Movement Charter Drafting Committee (MCDC) will propose a ratification methodology for the future Movement Charter on April 10, 2023. The proposed ratification methodology is a result of learnings from previous ratification processes.

The MCDC will organize a consultation period with the Wikimedia Movement to hear feedback on the proposed ratification methodology from April 10 to 28, 2023. People will be invited to share their feedback on the questions mainly via the Meta Talk page discussion, on the Movement Strategy Forum, and during the community conversation hours. The MCDC welcomes your input on some open questions.

Join the community conversation hours

The MCDC invites everyone interested in sharing their feedback on the proposed methodology to join the community conversation hours:

• Community conversation hour #1: 18 April at 10:00 UTC (your local time)
• Community conversation hour #2: 24 April at 17:00 UTC (your local time)

When signing up, please leave a comment if you need language support. Language interpretation may be provided in the following languages if at least three people express interest: Arabic, Mandarin Chinese, French, German, Indonesian, Japanese, Polish, Portuguese, Russian and Spanish.

On behalf of the Movement Charter Drafting Committee,

VChang (WMF) 2023年4月6號 (四) 17:28 (UTC)

Report on voter comments from the revised UCoC Enforcement Guidelines ratification vote

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

多啲話 • 請幫手去譯做你嘅語言

Hello all,

The Universal Code of Conduct project team has completed the analysis of the comments accompanying the ratification vote on the revised Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines.

All respondents to the vote had the opportunity to provide comments regarding the contents of the revised Enforcement Guidelines draft document. A total of 369 participants left comments in 18 languages; compared to 657 commenters in 27 languages in 2022. The Trust and Safety Policy team completed an analysis of these results, categorizing comments to identify major themes and areas of focus within the comments. The report is available in translated versions on Meta-wiki here. Please help translate into your language.

Again, we are thankful to all who participated in the vote and discussions. More information about the Universal Code of Conduct and its Enforcement Guidelines can be found on Meta-wiki.

On behalf of the Universal Code of Conduct project team,

VChang (WMF) 2023年4月7號 (五) 07:58 (UTC)

Call for early input on the proposed Movement Charter ratification methodology

Hello all,

The Movement Charter Drafting Committee (MCDC) has started to collect input from the Wikimedia movement on the proposed methodology for the ratification of the Movement Charter from April 10 to 28, 2023. Ratification of the Movement Charter is planned to take place in early 2024 according to the timeline.

There are six questions that the MCDC requests your input on. Please share your feedback by:

• Commenting on the Meta talk page
• Commenting on the Movement Strategy forum
• Joining the community conversation hours; the first conversation hour will take place on 18 April at 10:00 UTC (your local time).

If you have any questions, kindly let us know.

On behalf of the Movement Charter Drafting Committee,

VChang (WMF) (傾偈) 2023年4月17號 (一) 12:59 (UTC)

Wikimedia Foundation’s 2023-2024 Annual Plan and Upcoming Community Conversations

The main purpose of this message is to share with you the draft annual plan of the Wikimedia Foundation for the coming fiscal year from July 2023 to June 2024. The summary of the annual plan is available in multiple languages, including Mandarin Chinese.

Some Excerpts from the Annual Plan Draft

The Wikimedia Foundation has remained in a period of transition. It welcomed new leadership last year, including a new Chief Executive Officer and Chief Product and Technology Officer. Additionally, the Foundation has navigated conversations with global communities on a range of important issues, from a future charter defining roles and responsibilities, to how we raise shared resources through banner fundraising. This year's Annual Plan attempts to provide more clarity on multi-year strategic issues that do not have quick fixes, and more detailed information on how the Foundation operates.

For the second consecutive year, the Wikimedia Foundation is anchoring its annual plan in the movement's strategy to advance equity. The intention is to connect the Foundation's work even more deeply with the Movement Strategy Recommendations to make even deeper progress towards the 2030 Strategic Direction. This year, the Foundation is recentering its plan around Product and Technology, emphasizing our unique role as a platform for people and communities collaborating on a massive scale. If you are interested to learn more, you can find detailed information on this meta page.

Requesting Your Feedback

Your feedback is highly appreciated, whether being on Meta discussion page or sharing at your local discussion space. Your comments and reflections will help improve the proposal before the Foundation’s Board of Trustees considers the plan and budget in their June meeting.

Community Conversations

Everyone is also invited to participate in the virtual conversation on 30th April 2023 at 6am UTC (check your local time here), which is planned for participants from the Asia Pacific timezone. Kindly see the Diff calendar here. Lisa Seitz Gruwell, Chief Advancement Officer and Deputy to the Chief Executive Officer will be joining the call to share more and learn about your thoughts. You can find the information relating to virtual conversations on the collaboration page. We look forward to seeing you in the upcoming conversation!

VChang (WMF) (傾偈) 2023年4月24號 (一) 16:45 (UTC)

點解香港嘅資訊中維整體多過粵維？

點解好多香港嘅條目都短過中維嘅同篇條目，甚至中維有爾道無？點解毋來爾道寫先？寫粵文先毋係直接啲咩？——咪用「進行」污染中文，要言簡意賅。　捍匣趕粵以乙者精寫 2023年5月31號 (三) 13:06 (UTC)

我覺得有啲難搞。粵維一直畀我嘅印象係唔係好正經，好似好好玩但係冇乜用咁（我相信好多人都有咁嘅恁法），直至上年我聽開嘅政評人叫放棄中文維基，喺粵維重建知識庫，我都仲係半信半疑，喺度浮咗一陣先決定真係留低。 Al12si (傾偈) 2023年6月1號 (四) 01:48 (UTC)

@捍粵者：其實多數（嶺）南人都好似閣下咁天真！請向上碌碌碌碌碌……了解下某個經典案例，直到識得答呢條問題：「谷歌之所以遲遲唔肯將『願榮光歸香港』列為敏感詞，係因為中共畀唔夠乜嘢過渠？」--49.176.167.107（討論） 2023年6月1號 (四) 10:01 (UTC)

@捍粵者：講笑咋；勿喺呢度亂打字呀；根本冇解！--49.176.167.107（討論） 2023年6月1號 (四) 10:02 (UTC)

點解咁多條回覆都刪晒？ ——咪用「進行」污染中文，要言簡意賅。　捍匣趕粵以乙者精寫 2023年6月1號 (四) 14:51 (UTC)

@捍粵者：題外話：請睇下〈性交轉運〉嘅梳時曲有乜特別；若果閣下冇打算要呢道嘅（虛擬）職位，不妨考慮下，以後寫親獨家文章，都使出類似招數。--49.176.167.107（討論） 2023年6月1號 (四) 10:03 (UTC)

@捍粵者：睇埋「https://zh.wikipedia.org/zh-hant/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2021/11/22#%E9%A6%99%E6%B8%AF%E9%87%8E%E7%8C%AA%E7%9A%84%E7%9B%B8%E5%85%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E5%8F%8A%E8%AE%AE%E9%A2%98」啦！有班友思想迂腐無比，竟然享受下下都勞師動眾，去「遊説」一個受薪職員「開恩」嘅「抗爭」過程！喺中文版維基百科：「原創總結」嘅定義為「唔係搬字過紙」；「抄襲」嘅定義為「搬字過紙」……意味任何寫作都起碼犯徂其中一條規，唔符合「收錄原則」！--49.176.167.107（討論） 2023年6月1號 (四) 10:17 (UTC)

留意物鑼及其分身嘅破壞

參考維基百科:持續出沒的破壞者/銷信，此人分身眾多，包括User:物锣、User:销信、User:高泽钿、User:尼鲲、User:照武钿、User:篇洛鹿等等，又經常用IP嚟破壞，而且專門破壞粵語/香港語文相關嘅文、中英文應用相關嘅文、香港主題嘅文、香港殖民地歷史嘅文、香港文藝/文化嘅文、香港街道/公共設施/學校/教會嘅文、提及香港/殖民地嘅文、影視歌手嘅文，佢亦都破壞過粵維。應該要全面check吓有咩畀佢破壞咗，修復番佢。Cangjie6 (傾偈) 2023年6月2號 (五) 13:51 (UTC)

中維度有詳盡報告同跟踪覆核，據報似乎當事者操縱襪公仔嘅手法，有跟隨維基社區嘅追擊而一齊變化，特徵可能需要耗時辨別，有勞各位有心嘅朋友多多留意，隨時留言回報情況。 Longway22 (傾偈) 2023年6月7號 (三) 09:09 (UTC)

上面嘅中維LTA連接已改為 —— 维基百科:持续出没的破坏者/User:销信，哩啲擾亂係幾年前已一直發生，126.73.115.232 [1]、121.148.141.115 [2] 改楊潤雄都係同一人，唔單只傀儡賬號，仲可以查下條目編輯紀錄，有邊啲係海外IP改，特別係日本、韓國IP。粵維您哋有時間就修復，我會集中睇返中維。 --Uranus1781 (傾偈) 2023年6月7號 (三) 11:52 (UTC)

地圖模嘅濫用

Lam528兄近日開好多世界遺產文，先多謝佢嘅貢獻，但我認為當中濫用地圖模（包括Template:中國世界遺產位置同Template:意大利世界遺產位置），篇篇世界遺產文都掛過地圖模，好影響閱讀。如果開篇中國世界遺產一覽同意大利世界遺產一覽，加幅地圖我認為合理，但篇篇文都加就有似乎少少過火。如果篇篇文都想加個模互相連結，不如簡簡單單用返Navbox好過。 Alfakwan (傾偈) 2023年6月3號 (六) 11:46 (UTC)

來咗爾度毋少時間，硬係覺得爾度淨係得幾丁友，係毋係我錯覺？

爾度有幾多活躍寫手？（假設定義係每廿四粒鐘起碼編輯一次）——咪用「進行」污染中文，要言簡意賅。　捍匣趕粵以乙者精寫 2023年6月16號 (五) 16:21 (UTC)

你講得無錯，真係得幾個！若果想拉尐人入來做新手，要負起道義責任，預先教渠等怎樣防止俾駭客搞，因此難以改變現狀。本人發現，監視亙粵文維基嘅有技術者多得離譜！202.68.172.246（討論） 2023年6月23號 (五) 05:15 (UTC)

其實24小時至少一次可能標準定得太高，我其實打算勁減喺度嘅時間，我目標係至少兩三日先上來一次。 Al12si (傾偈) 2023年6月23號 (五) 05:28 (UTC)

一嚟社羣人就少過「主流」，二嚟「主流」規矩又多，三嚟強行照著大一統思路執行啲規矩嘅「主流」又多，四嚟各自選擇就唔會落時間嘅啦。 Longway22 (傾偈) 2023年6月25號 (日) 01:43 (UTC)

上面所謂「大一統」傍「主流」似乎解盲目跟從中文維基傍英文維基等嘅風氣之陋習。睼來渠想話，應該善待俾隔籬嘅壞蛋趕走，然後過來「投靠」嘅老實人。202.68.172.246（討論） 2023年6月28號 (三) 09:46 (UTC)

澄清：我問嘅係爾度同中維嘅相對活躍人數。 ——咪用「進行」污染中文，要言簡意賅。　捍匣趕粵以乙者精寫 2023年6月25號 (日) 05:22 (UTC)

User:捍粵者嘅破壞

忙咗好長時間，一上嚟，見到User:捍粵者用一大堆實際上係錯別字嘅偽本字，嚟扠禍我keep住維護嘅粵語注音符號。再check一check，我眞係想爆粗，好多好多篇文都畀佢噉破壞法！如果佢眞係「捍粵」而唔係嚟破壞粵文，佢有必然嘅責任即刻抿番晒你屙嘅屎，還原番晒本來約定俗成嘅粵字！而其他編輯亦都應該復原番佢嘅破壞！——咪用實際上係錯別字嘅偽本字嚟扠禍粵文。Cangjie6 (傾偈) 2023年6月25號 (日) 22:46 (UTC)

nei5 枘 mai6 jat1 daam3 daam1. siu4 haha. 陳白腸 (傾偈) 2023年6月30號 (五) 17:58 (UTC)

我冇寫偽本字火星文，更加冇將人哋啲正常嘅字改成偽本字火星文，何來一擔擔？陳白腸你無中生有屈我，係咪應該道歉？——咪用實際上係錯別字嘅偽本字嚟扠禍粵文。Cangjie6 (傾偈) 2023年6月30號 (五) 22:12 (UTC)