知識懷疑論
(由哲學懷疑論跳轉過嚟)
 | 呢篇文 需要熟悉呢方面嘅人幫手寫。 |
知識懷疑論（粵音：zi3 sik1 waa4 ji4 leon6 | 英文：epistemological skepticism），又有叫做哲學懷疑論，係一種有啲悲觀嘅知識論取態。最基本嗰款知識懷疑論嘅諗頭係[1][2]：到底知識呢樣嘢有冇可能達到？查實人類係咪永遠都冇可能肯定自己具有知識？
概論
[編輯]
睇埋：知識論
首先想像一個普通嘅「有人唔具有知識」嘅情境[3]。
想像阿蟲聲稱話自己知道面前嗰隻生物係一隻帝王斑蝶（Danaus plexippus；分佈最廣泛嘅蝴蝶物種）；另一方面，阿明覺得阿蟲嘅諗法有問題－阿明留意到
- 嗰隻生物嘅色水有啲唔係好對路，唔似典型嘅帝王斑蝶，唔夠橙，而且
- 隻嘢飛起上嚟拍翼速度明顯冇典型嘅帝王斑蝶咁快，
呢兩點反對理由。阿明抱持嘅係一般嘅懷疑態度，佢有可能由兩個方向嚟清除佢「懷疑阿蟲個諗法有問題」嘅理由：
- 佢嗰兩點反對理由證實到係唔真確嘅－例如阿蟲搵咗本昆蟲學百科全書返嚟，揭去講帝王斑蝶嗰頁，指出手上隻生物嘅色水同典型帝王斑蝶一樣（點 1 唔真確）；
- 佢嗰兩點反對理由真確，但可以解除－例如阿蟲同阿明攞放大鏡等嘅架生睇真啲，發現隻嘢其中一隻翼受咗傷，自然拍翼拍得慢咗（點 2 真確，但隻嘢會噉係有理由嘅）；
响呢啲噉嘅懷疑情況下，「懷疑嘅理由」係有方法可以排除到嘅[1]。
知識懷疑論，就唔淨只係一般嘅懷疑咁簡單：响知識懷疑論之下，任何命題同諗法嘅真確性頂攏都係「成疑」－如果阿蟲嘗試用本百科全書指出手上隻生物嘅色水同典型帝王斑蝶一樣，知識懷疑論者會質疑（例如）「點樣先至知道本書靠得住」或者「原則上，無論啲昆蟲百科全書整到幾咁盡善盡美，本書出錯嘅機率依然大過 0」呀噉；知識懷疑論認為如果要消除一般嘅懷疑，就一定要假定某啲命題係真確嘅，而一切嘅命題都冇可能 100% 肯定係真確，所以任何嘅懷疑理由都係原則上排除唔到嘅。
睇埋
[編輯]引述
[編輯]- ↑ 1.0 1.1 Wittgenstein, L. (1969). On Certainty. New York: Harper Torchbooks.
- ↑ Popkin, Richard (1972). "Skepticism". In Edwards, Paul (ed.). Encyclopedia of Philosophy, Vol 7. Macmillan. pp. 449-461.
- ↑ Skepticism. Stanford Encyclopedia of Philosophy.