共產主義
呢篇文講政治主義。想搵同名嘅公社嘅話，請睇共産主義人民公社。
 |
共產主義（粵拼：gung6 caan2 zyu2 ji6；源自拉丁文communis）[1][2]係社會政治、政治哲學同經濟意識形態入面嘅一種社會主義運動，[1]佢嘅目標係要建立一個共產社會，即係一個以公有制為核心嘅社會經濟制度，將生產資料、分配同埋交換過程公有化，根據每個人嘅需要分配社會產品。[3]
一個共產主義社會意味住冇私有財產同社會階級，[1]最終仲要冇埋貨幣[4]同國家（或者民族國家）。[5]
共產主義者通常追求一個自願性質嘅自治狀態，但係佢哋對於達到呢個目標嘅方法有唔同意見。呢個分歧反映喺兩種取向之間：一種係偏向自由社會主義嘅方法，包括共產化、革命自發性同工人自主管理；另一種係偏向威權社會主義嘅方法，透過先鋒隊或者共產黨主導，建立社會主義國家，最後達到國家消亡嘅目標。[6]
作為政治光譜上嘅主要意識形態之一，共產黨同共產主義運動經常被形容為激進左翼或者極左。[7]
分析
[編輯]接受程度
[編輯]嚟自倫敦大學學院嘅Emily Morris寫到，因為馬克思嘅著作啟發咗好多運動，包括一九一七年嘅俄國革命，共產主義經常「畀人同蘇聯革命之後發展出嚟嘅政治同經濟制度混淆」。[8][a]
Morris仲寫到蘇聯式嘅共產主義「冇成功過」，因為佢係「一個過分中央集權、壓迫性、官僚化同埋僵化嘅經濟同政治制度」。[8] 歷史學家Andrzej Paczkowski總結共產主義係「一個睇落同以前完全相反嘅意識形態，建基於人類追求平等同社會正義嘅世俗願望，承諾可以帶領人類走向自由嘅大躍進」。[9] 相反，奧地利裔美國經濟學家路德維希·馮·米塞斯就認為，透過廢除自由市場，共產主義官員冇辦法用到價格機制去指導佢哋嘅計劃生產。[10]
反共產主義喺十九世紀共產主義成為有意識嘅政治運動之後就開始發展，同埋有報導指出反共產主義大屠殺針對所謂嘅共產主義者，或者佢哋嘅支持者，呢啲都係由反共產主義者同反對共產主義嘅政治組織或政府所為。共產主義運動由成立之初就面對住反對，而呢啲反對經常都係有組織同埋暴力嘅。好多呢啲反共產主義大屠殺行動，主要係喺冷戰期間，[11][12] 都係得到美國同佢嘅西方集團盟友支持，[13][14] 包括正式屬於不結盟運動嘅國家，好似1965-66年印尼大屠殺同南美洲嘅禿鷹行動。[15][16]
共產主義國家嘅超額死亡率
[編輯]共產主義特徵
[編輯]- 共有產權--分產方式理論上可能係事前計算好「平均數」或者「先到先得」，但係事實證明係「論資排輩」，共產國家例子有先政府後人民概念，再細分地位高低，當中可能有分數差，或者分到後面會唔夠分，所以無話一定會人人一樣而人人平等，又或者真係無話一定會夠分。
- 指令經濟--由中央政府或者辦事代表下達生產「指令」，物品「價值」由此決定，社會上咩都由「指令傳達」取代「討價還價」，歷史上就係有個聯邦咁樣衰到要執。歷史經驗係破壞私有制市場而且個人權利保護意識薄弱。[17]
- 無政府主義或者權威政府分別--由群體中有代表性人物帶頭執行同埋確保體制運作，實行過共產主義都係會有個領導人，除非佢無可能錯，之後錯都要跟，死都要跟。馬克思講要以物易物，無政府主義，但的確係社會返去原始石器時代。到時社會失去原序，混亂，花時間重新爭論所有事，即係今日文明破壞，社會倒退，預期壽命大減。有個共產強國就係有個國家主席放任班信徒，政府執法部同軍隊無有效維持社會，結果個社會搞亂到由經濟問題爭議變成政治抹黑批鬥，社會使用暴力。
共產主義發展史
[編輯]假設
[編輯]早期共產主義包括原始共產主義，空想共產主義。由馬克思開始進行各系列想象，馬克思覺得人類原始社會係共產主義社會，而社會上，財產分配就係共有制。之後，恩格斯書寫《家庭、私有制和國家的起源》入面指，繼承人類學家摩爾根所知，講述人類史早期情況、私有制起源同原始共產主義消亡。佢班人都好向往現代文明之前個原始人社會。共產主義中最重要理論，續馬克思主義後，出現第二大理論，列寧主義。列寧認為不只係發達資本主義社會才可以實現共產主義，其他社會形態也可做到；社會主義係資本主義同共產主義之間，亦係共產主義早期階段，但單憑革命暴力就可以鎮壓一切「剝削」。當代共產主義者深信佢二人所言，所以一般都會將馬克思同列寧對共產主義研究並稱為「馬克思列寧主義」，即馬列主義。後來，除強迫共產，暴政，對政治信仰嘅狂熱崇拜外，共產主義還被加入對領袖嘅「個人崇拜」，如：史達林主義、毛澤東思想。
發展
[編輯]十九世紀西歐人以馬克思主義為基礎，進行現代共產主義工人運動，如巴黎公社。第一個成功建政就係列寧同托洛茨基一夥布爾什維克領導，佢成功以暴力推翻沙皇俄國。1922年12月30日，布爾什維克操控俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯同南高加索聯邦，並綁成蘇維埃社會主義共和國聯盟（簡稱蘇聯）。蘇聯並開始介入他國內政，以建立親共盟友，如：中國、北韓，同越南等。
末落
[編輯].svg)
馬克思共產觀，為無政府同國家政權下人人願意無私。但由歷史上可睇到，理論共產主義唔單只唔夠實現，而且變質得最為失敗，唯有無數冠以共產主義為由走出一班赤匪同暴政國家，例如：蘇聯糧食隊、中國紅衛兵、批鬥、清黨。二戰前後共產主義在歐洲同亞洲獷散，貧窮地區被攻陷；1940年代正如日中天，蘇聯帶領盟友同美國為首資本主義各國對抗，甚至因為路線問題而出現國際「核危機」。1970年代，共產主義同相關國已係強弓之末，蘇聯解體、鄧小平理論改革中國，共產主義走出時代潮流。
政黨表面冠名共產，但重停留官僚主義層面。今日各共產主義政黨執政國，包括中國、越南、老撾同古巴等，由於現存共產主義國家按共產主義理論重係喺「社會主義初級階段」，並唔係理論共產主義，階級、政黨、警察同軍隊係保證社會運作生產、使用、收益同處分。而冷戰令共產黨試過失敗滋味，令大部份國家都轉向中右派路線，那過程即為「資本化」，甚至有紅色背景如前蘇聯加盟國會禁止宣傳共產主義，即「反共」，例如烏克蘭出現對紅毛嘅「童年陰影」[18]。
人們已對自由市場同普世價值加強認識，先盡可能改善現有體制。古代社會發展唔完善，所以出現放棄改革，而進行思想革命嘅左派。但共產主義嘅原意為消滅私有產權下嘅漏洞，以建立無階級觀念、無剝削同壓迫嘅社會。近代人對舊社會進行改善，各國先後廢除奴隸制、帝制，社會風氣鼓吹人人平等。20世紀後半期，各國政府加大研究社會福利、經濟民生，同改善法律；同時，經濟學學者加快研究資本主義市場問題，就壟斷、同市場供需等方面知道問題所在，並提出解決辦法，以追求更大效率(如帕雷托效率)。
代表組織
[編輯]政黨
[編輯]- 蘇聯共產黨，列寧發動戰爭勝利後，自稱為蘇聯唯一合法執政黨。
- 中國共產黨，反中華民國後，自立中華人民共和國，自稱唯一合法執政單位，後繼承蘇聯嘅左派地位，政權得到對立方美國承認。
- 越南共產黨（越南語：Đảng Cộng sản Việt Nam），越戰勝利後，胡志明自稱唯一越南執政黨同合法政黨。
- 朝鮮勞動黨，由金氏家族控制，相信列寧式政黨共產主義，名「主體思想」，要求人民獻身。
- 日本赤軍，重信房子領導日本共產恐怖主義反政府力量。
- 紅色高棉，係柬埔寨1981年之前嘅一個共產主義政黨，之後響12月就解散。
- 美國共產黨、美國革命共產黨
爪牙
[編輯]思想分支
[編輯]蘇聯
[編輯]中國
[編輯]北韓
[編輯]古巴
[編輯]他類
[編輯]睇埋
[編輯]參考
[編輯]- ↑ Morgan (2015)：「共產主義嘅概念喺1918年之後有咗新嘅含義。佢變成等同馬列主義嘅思想，即係列寧同佢啲繼承者對馬克思主義嘅詮釋。佢哋支持最終目標，即係建立一個擁有生產資料嘅社群，並根據每個成員嘅需要分配消費，佢哋將階級鬥爭視為社會發展嘅主導原則。此外，工人（即無產階級）要肩負重建社會嘅使命。由無產階級先鋒即係黨領導進行社會主義革命被視為歷史必然。再者，佢哋主張實行無產階級專政，敵對階級就要畀清算。」
- ↑ 1.0 1.1 1.2 Ball, Terence; Dagger, Richard編 (2019) [1999]。〈共產主義〉. 《大英百科全書》 (修訂版)。喺10 June 2020搵到。
- ↑ 〈共產主義〉. 《世界圖書百科全書》。第4卷。Chicago：World Book。2008。頁 890。ISBN 978-0-7166-0108-1。
- ↑ Ely, Richard T (1883)。《法國同德國嘅現代社會主義》。New York：Harper & Brothers。頁 35–36。OCLC 456632。｢所有共產主義者都冇例外咁主張，啲人民整體，或者某個特定嘅人民組織，好似村莊或者公社咁，應該擁有所有生產資料──土地、房屋、工廠、鐵路、運河等；生產應該係共同進行；而透過某種方式選出嚟嘅官員，就會將勞動成果分配俾居民。｣
- ↑ Engels, Friedrich (2005) [1847]。〈第十八節：呢場革命會點樣發展？〉. 《共產主義原理》。Sweezy, Paul翻譯。喺18 August 2021搵到 –透過馬克思主義文庫。｢最後，當所有資本、生產同交換都集中喺國家手上嗰陣，私有財產就會自然消失，錢就會變得冇用，生產就會大幅擴張，人類都會改變，以致社會可以擺脫所有殘餘嘅舊經濟習慣。｣
- ↑ Bukharin, Nikolai; Preobrazhensky, Yevgeni (1922) [1920]。〈共產主義制度下嘅行政〉 (PDF). 《共產主義ABC》。Paul, Cedar; Paul, Eden翻譯。倫敦：英國共產黨。頁 73–75, § 21。喺18 August 2021搵到 –透過馬克思主義文庫。
- ↑ Kinna, Ruth (2012)。Berry, Dave; Kinna, Ruth; Pinta, Saku; Prichard, Alex (編)。《自由社會主義：黑與紅嘅政治》。倫敦：Palgrave Macmillan。頁 1–34。ISBN 9781137284754。
- ↑ March, Luke (2009)。〈當代歐洲極左政黨：由馬克思主義到主流？〉 (PDF)。IPG。1: 126–143 –透過弗里德里希·艾伯特基金會。
- ↑ 8.0 8.1 引用錯誤 無效嘅
<ref>標籤；無文字提供畀叫做Morris嘅參照 - ↑ Paczkowski 2001, pp. 32–33.
- ↑ Greaves, Bettina Bien (1 March 1991). "Why Communism Failed". 《經濟教育基金會》 (英文). 喺13 August 2023搵到.
- ↑ Aarons, Mark (2007). "Justice Betrayed: Post-1945 Responses to Genocide". 出自 Blumenthal, David A.; McCormack, Timothy L. H. (編). The Legacy of Nuremberg: Civilising Influence or Institutionalised Vengeance? (International Humanitarian Law). 馬丁努斯·奈霍夫出版社. pp. 71, 80–81. ISBN 978-9004156913. 原著喺5 January 2016歸檔. 喺28 June 2021搵到.
- ↑ Bevins 2020b.
- ↑ Blakeley, Ruth (2009). State Terrorism and Neoliberalism: The North in the South. 勞特利奇出版社. pp. 4, 20–23, 88. ISBN 978-0-415-68617-4.
- ↑ McSherry, J. Patrice (2011). "Chapter 5: 'Industrial repression' and Operation Condor in Latin America". 出自 Esparza, Marcia; Huttenbach, Henry R.; Feierstein, Daniel (編). State Violence and Genocide in Latin America: The Cold War Years (Critical Terrorism Studies). 勞特利奇出版社. p. 107. ISBN 978-0-415-66457-8.
- ↑ Bevins, Vincent (18 May 2020a). "How 'Jakarta' Became the Codeword for US-Backed Mass Killing". 《紐約書評》. 喺15 August 2021搵到.
- ↑ Prashad, Vijay (2020). Washington Bullets: A History of the CIA, Coups, and Assassinations. 每月評論出版社. p. 87. ISBN 978-1583679067.
- ↑ 維護權益｜內地男買3車位停玩具車 保安勸空出位置予其他住客用 遭拒後直接砸爛移走 法院判要賠5.9萬 BossMind 2024年6月18
- ↑ BBC：烏克蘭共產黨批該國禁止宣傳共產主義，2015年4月11日
