Wikipedia:城市論壇 (雜項)/歸檔/2014年6月

出自維基百科,自由嘅百科全書

呢次嘅歸檔係由Shinjiman2015年11月18號 (三) 05:51 (UTC)做嘅。[回覆]

Template:Internal link helper/zh 引導去 zh-wiki 嘅問題[編輯]

最近 William915 引入呢個模,之前幾個 version,只係 link interwiki 嘅樣,即一撳個空文嘅 link 就跳去 zh-wiki。之後佢改咗啲,個 link 會出提示,唔會直接跳過去中文,係個提示。我希望大家覺得呢個做法點。--WikiCantona (傾偈) 2014年1月9號 (四) 09:51 (UTC)[回覆]

呢個模可以引入嘅,祗不過話一撳就自動去中文呢個就太過,有時可能跳去英文或者其他語言都唔定。而個模開出來又唔係要強制用,而有啲時候粵文呢邊無文章做必要嘅知識拓展、呢個模就用得着,所以我默許。另,呢個模可唔可以改下佢,加多欄「開新版」?S7w4j9 (傾偈) 2014年1月9號 (四) 10:17 (UTC)[回覆]
首先呢個模唔係最近引入,衹不過我尋日錯手改錯咗,而之前一撳就跳去zh-wiki係Javascript嘅bug(其實我本人無遇到過,可能同瀏覽器有關),並唔係我原意,後來亦已經改返(希望係噉,同樣我本人無辦法知道係勿真正改返,需要WikiCantona等其他人話畀我聽)。爾個模嘅好處係可以為人提供一啲未開嘅版嘅資料,相當於為空版提供一個interwiki link,而 link-zh 衹係爾一系列模其中一個,我覺得應該將link-zh同link-en平等對待,既然link-en用得,無必要對link-zh咁反感。另外我亦在此聲明,用唔用爾個模純屬個人自由,我而家唔會,以後亦都唔會做埋嗮啲將人哋已經開好嘅版裡面嘅紅連全部改成link-zh爾種咁無建設性嘅修改。最近爾幾版都係我自己開,我亦希望其他人可以尊重我使用{{link-zh}}嘅自由,就好似我尊重其他人唔用{{link-zh}}嘅自由噉。至於話加開新版嘅連結,並無必要加,因為直接撳個連結就係打開開新版嘅版面,想開新版嘅完全可以直接撳開。另外就我睇到嘅情況來講(遞個瀏覽器我唔知係勿噉),出tooltip一定同時伴隨住個link轉紅色,已經畀足嗮開新版嘅提示。--William915傾偈2014年1月9號 (四) 11:18 (UTC)[回覆]
呢度個模有bug,中文版個模指埋去會出tooltip顯示另一種話個連結,呢度指埋去就無嘢出。明明照抄人地,點解都會有bug?點都好,查實我都對引入呢個模有保留:如果要睇中文,一早就去咗中文維基,入得嚟粵文維基,如果最後都係指返去中文維基,咁粵文維基重有咩嘢意義?中文維基規模大,粵文維基規模細,中文冇而粵文有嘅文章唔常見,咁中文用呢個模指過嚟粵文都好正常;但中文有而粵文冇嘅文章就有大把,如果粵文用呢個模,盞大半版都係綠字。
我有少少擔心呢個模會扼殺粵文維基嘅發展,未有呢個模之前,未寫嘅文顯示紅字,或者可以引到人開文,但當用到呢模,啲人見到可以好容易咁過中文度睇,可能會失去開文嘅動力。我查過資料,2008年底中維有21.6萬篇文,粵維有0.96萬篇文,粵維規模係中維嘅22.5分之一;五年後嘅2013年底,中維有74.2萬篇文,粵維有2.7萬篇文,粵維規模只係得中維嘅27.5分之一,可見粵維嘅增長遠遠差過中維。如果再唔諗計幫助粵文維基嘅發展,終有一日會荒廢收場。--Kowlooner (傾偈) 2014年1月9號 (四) 14:41 (UTC)[回覆]
第一,個模唔係強制要用。第二,如果個模真係學似你講噉睇唔到tooltip嘅(我爾道嘅情況唔係噉,你可以清除瀏覽器緩存/快取試試),噉綠字同紅字都係一樣,根本唔會指去中維,無乜區別。第三,過來粵文維基嘅人無非係兩類,一係想睇嘢,一係想寫嘢。爾個模會方便想睇嘢嘅人。而就目前情況來睇,除咗少數幾個固定嘅活躍IP之外,寫有建設性嘅嘢嘅大部分係註冊用戶,既然喺道開得戶口,寫得有建設性嘅嘢,就係有心為粵維貢獻,唔應該會受到爾個模影響,想寫嘅重係會繼續寫,如果真係要對比,不妨對比下引入咗爾個模(2013年10月引入嘅)之後,寫嘢嘅人數有無因此減少好過。--William915傾偈2014年1月10號 (五) 05:10 (UTC)[回覆]
我再進一步講清楚,目前嘅情況無非兩類:一係根本睇唔到tooltip,噉就唔會指去中維,根本無乜影響;一係睇到tooltip,爾種情況下指過去條link會轉紅色,想開嘅人直接撳開就得。另外我始終認為,搜索引擎可唔可以將人帶過來粵維係粵維發展更重要嘅方面,而唔係乜指唔指過去中維。--William915傾偈2014年1月10號 (五) 05:15 (UTC)[回覆]

多謝睇法,家下嘅做法有問題同諗法:

  1. 一向只有兩個 link 嘅色,藍色有文,紅色冇文要開文。呢個 internal link helper template 加咗第三個色,User 會亂,所有其他維基都冇,咁嘅改動,係咪要傾下呢?
  2. 宜加嘅做法,冇文就 tooltip zh-wiki 同英文做法好有出入,除咗方便之外,我睇唔到有乜必要。
  3. Javascript 有 bug,係唔係所有 browsers 都用到先,再會唔會 interwiki 咁跳 zh-wiki 先?
  4. 話就話中英平等,我唔見有 tooltip link 去英文。
  5. 我唔係想唔畀你做,你嘅自由,正如你噉講自由都有規範。點樣喺唔唔影響閣下嘅自由情況之下,搞搞佢。
  6. 我亦都同意,呢個模有佢嘅不過用途,一啲好 technical 嘅 term,可以方便到讀者好快搵到相關嘅資訊。
  7. 我認同,粵文維基嘅發展冇乜好處。
  8. 仲有,麻煩你,揀嚟 link,好專嘅文,出個 tooltip 好 okay,常見嘅,不如你諗下開文。
  9. 仲有啲 tooltip 過去係多餘,嗰邊 zh-wiki 都係得一行。
  10. 不如,你去 zh-wiki 搞掂佢地個 template 先,睇係佢地會點用。

--WikiCantona (傾偈) 2014年1月15號 (三) 17:03 (UTC)[回覆]

我逐點回應:
  1. 唔係所有其他維基都無,英文同中文都有。第三種色都係講習慣,睇慣就好。中維用咗咁耐,亦唔見邊個話會亂;
  2. 無文就tooltip zh-wiki爾種做法可以傾,同第八點一齊睇,我會考慮;
  3. 唔會直接跳zh-wiki;如果再有人反映出現直接跳zh-wiki,我會馬上執正;
  4. Special:WhatLinksHere/Template:Internal link helper/en
  5. 同第二、八點;
  6. 同意就得;
  7. 我喺粵維開咗文都會過去中維tooltip來粵維,比如最近新開嘅東華路
  8. 同第二、五點;
  9. 對於專業詞語,得一行好過無,對於一般詞語,如果嗰邊都係得一行,我之後可以唔連過去。
  10. 同第七點。
--William915傾偈2014年1月16號 (四) 08:07 (UTC)[回覆]

歡迎[編輯]

我嚟咗粵語維基百科3個月,點解仲係冇人歡迎我⋯ 囧rz...--LC2014年1月12日(日) 09:53(UTC)

正表[編輯]

請關注Wikipedia:正表候選/對英國上下院同時發表演說嘅人名錄--請關注基礎文章!! 2014年1月28號 (二) 13:41 (UTC)[回覆]

20-20愿景 - 来自威尔士的一个挑战[編輯]

(!和請糾正我的壞廣東話)
我們列出了20必需品我們認為將補充和增強粵語維基百科。您可以通過創建或擴大在威爾士地方,人們和一些它們使我們心跳的東西物品參加。

20-20愿景 - 来自威尔士的一个挑战

威爾士在哪兒?誰是威爾士?多少還是講威爾士語 - 口語在英國超過2000年?快來看看!這將是件好事,你在船上。 :-)

Diolch yn fawr - !非常感謝!我們期待著您的光臨! - —之前未簽名嘅留言係由Llywelyn2000 (留言貢獻) 響2014年5月24號 (六) 11:47‎ (UTC)所加入嘅。[回覆]