音素
| 睇書 |
|---|
| 學習睇書 |
| 認知過程 |
| 睇書指引 |
| 睇書快慢 |
| 可讀度 |
| 有啦掕嘅病 |
| 語言 |
| 文學 |
音素（粵拼：jam1 sou3；phoneme，英文名可以做粵拼：fung1 nim4），又叫音位，係音韻學術語，解做某特定語言入面可以有意義咁細分而分得最細嘅聲音單位，標音素嘅標音叫做寛式標音（phonemic transcription），會用一對斜線（/ /）括住。
音素嘅實際發音叫單音；喺一個語言入面，會有啲單音，如果用咗第個單音，唔會造成語義上嘅差別，爾啲喺嗰隻話聽落冇分別嘅單音叫同位音（allophones），所有同位音構成嘅集就係音素，另外有啲學者將音素理解做某個單音嘅理想發音，但係唔係個個都咁恁[1]:78–79。
例如，喺日文，｢が｣（ga）開頭嘅子音 g 可以讀 [g]（gaa1），亦都可以讀 [ŋ]（ngaa1），喺母音之前，單音 [g] 同單音 [ŋ] 嘅分別喺日文並冇意義，所以喺日文係同一個音素，可以用 /g/ 代表。
音素同語音嘅分別可以用來簡化某種特定語言嘅標音系統，粵語嘅黃錫凌式音標就係一個例字。
概論
[編輯]唔同語言喺音素上可以好唔同：例如廿一世紀初嘅英文有分 [l]（例如 lice）同 [r]（例如 rice）呢兩種聲，而廿一世紀初嘅日本話就冇噉嘅區分，淨係得 [ɽ]（有少少似 [l] 又有少少似 [r]）噉嘅音素，搞到以日本話做母語嘅人學英文嗰陣成日都分唔清 [l] 同 [r] 呢兩隻聲[2]。事實係語言之間喺音素上嘅差異係學語言嘅一大障礙－啲人學語言嗰陣成日都會遇到一種情況，就係有啲語音係 L2 會分但 L1 唔會分嘅（嗰兩隻語音喺 L1 裏面屬同一隻音素），搞到學習者分唔到好多 L2 會分嘅字詞。
|
| 比較兩款語音：/p/ 同 /b/ | ||||
|---|---|---|---|---|
|
例子同埋標記符號
[編輯]英文嘅「cell」同埋「set」呢兩個字，佢哋嘅聲嘅順序係完全一樣嘅，唯一唔同嘅就係佢哋嘅尾音唔同：所以，喺國際音標 (IPA) 度，就係/sɛl/ 對 /sɛt/ 喇，國際音標係一套書寫系統，可以用嚟表示音位嘅。由於淨係得 /l/ 同埋 /t/ 呢兩個音可以區分到某啲字嘅意思，所以佢哋各自都係英文入面嘅音位嘅例子嚟嘅。具體嚟講，佢哋係輔音音位，好似 /s/ 都係，而 /ɛ/ 就係元音音位喇。英文嘅拼寫唔係完全符合佢哋嘅音位嘅，所以「knot」、「nut」同埋「gnat」呢啲字，唔理佢哋點樣拼寫都好，佢哋都有共同嘅輔音音位 /n/ 同埋 /t/，淨係佢哋中間嘅元音音位唔同啫：分別係 /ɒ/、/ʌ/ 同埋 /æ/ 喇。同樣道理，/pʊʃt/ 係一連串四個音位嘅標記符號，分別係 /p/、/ʊ/、/ʃ/ 同埋 /t/，佢哋加埋一齊就組成咗「pushed」呢個字喇。
被視為音位嘅聲，會因應唔同嘅語言同埋方言而有所變化，所以喺英文入面，n 同埋 ŋ 係唔同嘅音位嚟嘅，因為佢哋可以區分到好似「sin」同埋「sing」呢啲字嘅意思（/sin/ 對 /sɪŋ/），但係喺其他一啲語言入面，好似西班牙文噉，佢哋就只係得一個音位，例如西班牙文嘅 [pan] 同埋 [paŋ]，西班牙人只會將佢哋理解為同一個字（「pan」：西班牙文入面「麵包」噉解）嘅地區性或者方言性嘅發音方式。語言學家將一個音位嘅呢啲口語變體叫做「同位異音」。語言學家用 IPA 入面嘅 斜線 嚟轉寫音位，但係就用 方括號 嚟轉寫更加精確嘅發音細節，包括同位異音；佢哋將呢個基本區分描述為「音位嘅」對「語音嘅」。因此，「tap」對「tab」或者「pat」對「bat」嘅發音模式，可以用音位嚟表示，並且寫喺斜線中間（包括 /p/、/b/ 等等），而講者點樣準確發 /p/ 音嘅細微差別，就係語音嘅，並且寫喺方括號中間，好似 [p] 代表「spit」入面嘅「p」音，對 [pʰ] 代表「pit」入面嘅「p」音噉，喺英文入面，[pʰ] 係 /p/ 嘅一個 送氣 同位異音（即係發音嗰陣會多一股氣噴出嚟）。
關於音位究竟係乜嘢，以及應該點樣用音位嘅術語嚟分析一種特定嘅語言，有好多唔同嘅觀點。一般嚟講，音位被認為係一組（或者 等價類）口語聲音變體嘅 抽象 概念，但係講緊特定語言嘅普通母語人士仍然會將佢哋感知為單一嘅基本聲音單位。雖然音位被認為係字詞入面嘅聲音片段嘅抽象 底層表示，但係呢啲音位相對應嘅 語音 實現——每個音位連埋佢嘅各種同位異音——就構成咗實際上講出嚟同埋聽到嘅表面形式。同位異音喺特定嘅字詞入面或者字詞入面嘅特定 環境 入面，都有技術上唔同嘅發音，但係呢啲差異唔會產生任何 有意義嘅 區分。或者，至少其中一種發音可以喺所有呢啲字詞入面可行噉使用，而呢啲字詞仍然會被語言使用者認出係噉嘅字詞。喺 美式英文 入面嘅一個例子就係，用符號「t」拼寫嘅聲音，通常喺「cat」呢個字入面會用 聲門塞音 [ʔ]（或者類似嘅聲門化聲音）發音，喺「dating」入面會用 齒齦閃音 [ɾ]，喺「stick」入面會用 齒齦塞音 [t]，喺「tie」入面會用 送氣 齒齦塞音 [tʰ]；但係，美國人會感知到或者「聽到」所有呢啲聲音（通常唔使有意識噉樣做），只係佢哋都係同一個音位嘅同位異音嚟嘅：傳統上喺 IPA 入面用 /t/ 嚟表示嗰個音位。
為咗電腦打字嘅目的，好似 X-SAMPA 呢啲 系統 嘅存在，就係為咗淨係用 ASCII 字元嚟表示 IPA 符號。但係，對特定語言嘅描述可能會用唔同嘅傳統符號嚟表示嗰啲語言嘅音位。對於一啲書寫系統採用咗 音位原則 嘅語言嚟講，普通字母可以用嚟表示音位，雖然呢種方法通常唔係完美嘅，因為語言入面嘅發音自然會隨住時間推移而改變，令到以前嘅拼寫系統過時，或者唔再能夠準確噉代表語言嘅聲音（睇下面嘅 § 字母同埋音位之間嘅對應 ）。
語音分配到音位
[編輯]
音位係一種聲音或者一組唔同嘅聲音，語言或者方言嘅使用者感知到佢哋具有相同嘅功能。一個例子就係 英文 音位 /k/，佢會喺好似「cat」、「kit」、「scat」、「skit」呢啲字入面出現。雖然大多數母語人士都冇注意到呢一點，但係喺大多數英文方言入面，呢啲字入面嘅「c/k」音並唔係完全相同嘅：喺 
kit (幫手·有關) en 入面，呢個音係送氣嘅，但係喺 skill (幫手·有關) en 入面，佢就係唔送氣嘅。因此，呢啲字包含咗唔同嘅「語音」，或者「音素」，送氣形式轉寫做 [kʰ]，唔送氣形式就轉寫做 [k]。儘管呢啲唔同嘅聲音被認為係屬於同一個音位嘅，因為如果講者用其中一個嚟代替另一個，字嘅意思都唔會改變：喺「skill」入面用送氣形式 [kʰ] 可能聽起嚟怪怪哋，但係呢個字仍然會被認出。相反，如果替換咗其他一啲聲音，就會引起意思嘅改變：例如，替換 [t] 呢個音就會產生唔同嘅字「still」，所以呢個音必須被認為係代表咗唔同嘅音位（音位 /t/ ）。
上面嘅例子表明，喺英文入面，[k] 同埋 [kʰ] 係單一音位 /k/ 嘅 同位異音。但係，喺一啲語言入面，[kʰ] 同埋 [k] 會被母語人士感知為明顯唔同嘅聲音，而且用其中一個嚟代替另一個可能會改變字嘅意思。因此，喺嗰啲語言入面，呢兩個聲音代表咗唔同嘅音位。例如，喺 冰島文 入面，[kʰ] 係 Template:Wikt-lang 嘅第一個聲音，意思係「開朗嘅」，但係 [k] 係 Template:Wikt-lang 嘅第一個聲音，意思係「謎語」。因此，冰島文有兩個唔同嘅音位 /kʰ/ 同埋 /k/。
最小對立體
[編輯]一對好似 kátur 同埋 gátur （上面）噉嘅字，佢哋嘅唔同之處淨係得一個音素，就叫做針對所討論嘅兩個替代音素嘅「最小對立體」（喺呢個例子入面，就係 [kʰ] 同埋 [k] ）。最小對立體嘅存在係一個常用嘅測試，用嚟決定兩個音素係代表唔同嘅音位，定係同一個音位嘅同位異音。
再舉一個例子，「tip」同埋「dip」呢個最小對立體說明咗，喺英文入面，[t] 同埋 [d] 係屬於唔同嘅音位嘅，分別係 /t/ 同埋 /d/；由於呢兩個字嘅意思唔同，講英文嘅人一定要意識到呢兩個聲音之間嘅區別。
美國手語 (ASL) 呢啲手語都有最小對立體，佢哋嘅唔同之處淨係得（完全）手語參數入面嘅其中一個：手形、動作、位置、掌心方向，同埋 非手勢信號 或者標記。如果基本嘅手語保持唔變，但係其中一個參數改變咗，手語入面就可能會存在最小對立體。[4]
但係，對於一對特定嘅音素嚟講，如果缺少最小對立體，並唔係永遠都代表佢哋係屬於同一個音位嘅：佢哋可能喺語音上太過唔相似，以至於講者唔太可能將佢哋感知為同一個聲音。例如，英文入面對於 [h] （好似「hat」入面嘅音噉）同埋 [ŋ] （好似「bang」入面嘅音噉）呢兩個聲音，係冇最小對立體嘅，而且佢哋可以被證明係 互補分佈 嘅事實，可以用嚟論證佢哋係同一個音位嘅同位異音。但係，佢哋喺語音上太過唔相似，以至於佢哋被認為係唔同嘅音位。[5] 好似噉樣嘅情況表明，有時決定音位嘅係系統性嘅區分，而唔係詞彙語境。呢個意味住，音位應該被定義為喺詞彙層面具有對比性或者喺系統層面具有區分性嘅最小音韻單位。[a]
音韻學家有時會求助於「接近最小對立體」，嚟表明語言嘅講者即使喺詞彙入面搵唔到精確嘅最小對立體，都會感知到兩個聲音係明顯唔同嘅。要搵到一個最小對立體嚟區分英文嘅 /ʃ/ 同埋 /ʒ/ 係有挑戰性嘅，但係話呢兩個輔音係唔同嘅音位，似乎係冇爭議嘅。「pressure」/ˈprɛʃər/ 同埋「pleasure」/ˈplɛʒər/ 呢兩個字可以作為接近最小對立體。[6] 呢個仍然可以接受作為音位性嘅證明嘅原因係，額外嘅差異（/r/ 對 /l/）冇任何嘢可以預期會以某種方式調節單一底層齒齦後擦音嘅濁音差異。但係，如果考慮一啲比較少見嘅字詞，就可以搵到 /ʃ/ 同埋 /ʒ/ 嘅真正最小對立體。例如，「儒家」同埋「confusion」就係一個有效嘅最小對立體。
超音段音位
[編輯]除咗好似元音同埋輔音呢啲 音段 音位之外，仲有發音嘅 超音段 特徵（好似 聲調 同埋 重音、音節邊界同埋其他形式嘅 停頓、鼻音化同埋 元音和諧），喺好多語言入面，佢哋會改變字嘅意思，所以都係音位嘅。
「音位重音」喺好似英文噉嘅語言入面會遇到。例如，有兩個拼寫都係「invite」嘅字，其中一個係動詞，重音喺第二個音節，另一個係名詞，重音喺第一個音節（唔改變任何單獨嘅聲音）。重音嘅位置區分咗呢啲字，所以完整嘅音位規格會包括重音位置嘅指示：動詞嘅 /ɪnˈvaɪt/ ，名詞嘅 /ˈɪnvaɪt/ 。喺其他語言入面，好似 法文 噉，字詞重音唔能夠具有呢個功能（佢嘅位置通常係可以預測嘅），所以佢唔係音位嘅（因此喺字典入面通常唔會標示）。
「音位聲調」喺好似 普通話 噉嘅語言入面會搵到，喺呢啲語言入面，一個特定嘅音節可以有五種唔同嘅聲調發音：
| 聲調編號 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
|---|---|---|---|---|---|
| 漢字 | 媽 | 麻 | 馬 | 罵 | 嗎 |
| 拼音 | mā | má | mǎ | mà | ma |
| IPA | [má] | [mǎ] | [mà][b] | [mâ] | [ma] |
| 釋義 | 阿媽 | 麻 | 馬 | 鬧 | 疑問語氣詞 |
喺呢啲語言入面嘅聲調「音位」，有時會叫做「調位」。好似英文噉嘅語言冇音位聲調，但係佢哋會用 語調 嚟達到好似強調同埋態度噉嘅功能。
同位異音嘅分佈
[編輯]當一個音位有多過一個 同位異音 嘅時候，喺音位嘅某個特定出現場合聽到嘅嗰個同位異音，可能會取決於語音環境（周圍嘅聲音）。通常唔可以喺同一個環境入面出現嘅同位異音，就叫做處於 互補分佈 之中。喺其他情況下，同位異音嘅選擇可能會取決於個別講者或者其他唔可以預測嘅因素。呢啲同位異音就叫做處於 自由變異 之中，但係同位異音仍然係喺特定嘅語音語境入面選擇嘅，而唔係反過嚟。
背景同埋相關概念
[編輯]術語「phonème」（嚟自 古希臘文：φώνημα，羅馬化： phōnēma，「發出嘅聲音、說話、講嘅嘢、言語、語言」[7]）據報導係由 A. Dufriche-Desgenettes 喺 1873 年第一次使用嘅，但係佢只係指一種語音。術語「phoneme」作為一個 抽象 概念，係由波蘭語言學家 Jan Baudouin de Courtenay 同埋佢嘅學生 Mikołaj Kruszewski 喺 1875 年至 1895 年期間發展出嚟嘅。[8] 呢兩個人用嘅術語係「fonema」，佢哋稱之為「心理語音學」嘅基本單位。Daniel Jones 成為西方世界第一個以目前嘅意義使用術語「phoneme」嘅語言學家，佢喺佢嘅文章「The phonetic structure of the Sechuana Language」入面用咗呢個詞。[9] 音位嘅概念之後喺 Nikolai Trubetzkoy 同埋 布拉格學派 （喺 1926 年至 1935 年期間）嘅其他人嘅著作入面，以及喺好似 結構主義者 Ferdinand de Saussure、Edward Sapir 同埋 Leonard Bloomfield 嘅著作入面得到咗闡述。一啲結構主義者（雖然唔包括 Sapir）拒絕接受音位嘅認知或者心理語言學功能嘅觀點。[10][11]
之後，佢喺 生成語言學 入面被使用同埋重新定義，最出名嘅係 Noam Chomsky 同埋 Morris Halle，[12] 並且仍然係現代 音韻學 發展嘅好多解釋嘅核心。但係，作為一個理論概念或者模型，佢已經被其他概念或者模型補充甚至取代咗。[13]
一啲語言學家（好似 Roman Jakobson 同埋 Morris Halle 噉）提出，音位可以進一步分解為 特徵，呢啲特徵係語言嘅真正最小組成部分。[14] 特徵喺時間上會互相重疊，正如口語入面嘅 超音段 音位同埋手語入面嘅好多音位噉。特徵可以用唔同嘅方式嚟描述：Jakobson 同埋佢嘅同事用 聲學 術語嚟定義佢哋，[15] Chomsky 同埋 Halle 主要用 發音 基礎，但係保留咗一啲聲學特徵，而 Ladefoged 嘅系統[16] 就係一個純粹嘅發音系統，除咗使用聲學術語「噝音」之外。
喺對一啲語言嘅描述入面，術語 時位 已經被用嚟表示音位嘅對比長度或者「持續時間」。喺一啲 聲調 係音位嘅語言入面，聲調音位可以叫做 調位。雖然唔係所有研究呢啲語言嘅學者都會用呢啲術語，但係佢哋絕非已經過時。
通過類比音位，語言學家已經提出咗其他類型嘅底層對象，畀佢哋起咗一啲帶有後綴「-eme」嘅名，好似「語素」同埋「字位」噉。呢啲有時叫做 語位單位。後者呢個術語係由 Kenneth Pike 第一次使用嘅，佢仲將 語位同埋位語 描述（分別嚟自「音位嘅」同埋「語音嘅」）嘅概念推廣到語言學以外嘅應用。[17]
中和
[編輯]中和（neutralization）指緊嘅，係話兩段原則上音素唔同嘅音節，因為語流音變嘅緣故而變到冇咗差異。一對有差異嘅音素，可能喺某啲環境下會冇咗差異。
組合
[編輯]語音組合（phonotactics）係講緊一隻語言對於「啲音位可以點樣組合」所作出嘅限制[18][19]：是但搵一隻語言嚟睇，嗰隻語言實會有若干個音位，不過啲音位嘅組合並唔係任意點擺都得嘅，淨係得一部份嘅音位組合係「可以接受」。舉具體例子說明，用國際音標標示語音：
- 廿一世紀初嘅粵語：粵語可以有 /s/（例：些 · /sɛ:˥/）同 /m/（例：咩 · /mɛ:˥/）呢啲輔音，但係粵語嘅語音組合唔容許 /sm/ 噉嘅開頭輔音，所以如果一個人讀出 /smɔːl/ 噉嘅音節，聽者可以肯定佢唔係講緊粵語；
- 廿一世紀初嘅英文[註 1]：同粵語比起嚟，英文比較多複輔音，可以容許 /sl/（例如 slow · /sləʊ/，慢噉解）以及 /bl/（例如 blaze · /bleɪz/，火焰噉解）等嘅開頭輔音組合，但係 /bn/ 並唔係英文語音組合容許嘅輔音組合—冇任何英文字詞嘅音節會有 /bn/ 噉嘅開頭輔音[20]:1.2。
註解
[編輯]- ↑ Akmajian, Adrian; Demers, Richard A.; Farmer, Ann K.; Harnish, Robert M. (1990). Linguistics: An introduction to language and communication (第3版). Cambridge, MA: MIT Press.
- ↑ 5.1 How Babies Learn the Phoneme Categories of Their Language. Essentials of Linguistics. Open Library.
- ↑ Aoyama, Katsura; Flege, James Emil; Guion, Susan; Akahane-Yamada, Reiko; Yamada, Tsuneo (2004), "Perceived phonetic dissimilarity and L2 speech learning: the case of Japanese /r/ and English /l/ and /r/", Journal of Phonetics, 32 (2): 233-250.
- ↑ Handspeak. "Minimal pairs in sign language phonology". handspeak.com (英文). 原先內容歸檔喺14 February 2017. 喺2017-02-13搵到.
- ↑ Wells 1982, p. 44.
- ↑ Wells 1982, p. 48.
- ↑ Liddell, H.G. & Scott, R. (1940). A Greek-English Lexicon. revised and augmented throughout by Sir Henry Stuart Jones. with the assistance of. Roderick McKenzie. Oxford: Clarendon Press.
- ↑ Jones 1957.
- ↑ Jones, D. (1917), The phonetic structure of the Sechuana language, Transactions of the Philological Society 1917-20, pp. 99–106
- ↑ Twaddell 1935.
- ↑ Harris 1951.
- ↑ Chomsky & Halle 1968.
- ↑ Clark & Yallop 1995, chpt. 11.
- ↑ Jakobson & Halle 1968.
- ↑ Jakobson, Fant & Halle 1952.
- ↑ Ladefoged 2006, pp. 268–276.
- ↑ Pike 1967.
- ↑ Syllables and Phonotactics (PDF), UMass.
- ↑ Lecture 9 Phonology: syllable structure and phonotactics.
- ↑ Odden, D. (2013). Introducing phonology. Cambridge University Press.
註釋
[編輯]睇埋
[編輯]
引用錯誤 <ref> tags exist for a group named "lower-alpha", but no corresponding <references group="lower-alpha"/> tag was found