語言

出自維基百科,自由嘅百科全書
跳去導覽 跳去搵嘢
兩個大人喺度用口講嘢嘅傾偈
兩個細路喺度學用手語溝通。
一段用羅馬字母寫嘅文字;人好興用文字嚟將語言視覺化,但有好多語言都冇書面版本,或者係書面版本冇廣泛噉俾人採用。

語言粵拼jyu5 jin4)係一種人類與人類之間、社會群體成員同文化群體之間溝通嘅系統。[1]語言主要有分兩類:口語(Spoken Language)同手語(Sign Language)。大部分語言都有某類型嘅符號系統,以書面語嘅系統去書寫或者記錄文字、聲音或意義。而手語同口語一樣有同等嘅複雜程度、語法同語義,只係以唔同方式表達。[2][3]

語言學係研究語言嘅科學,一般語言學通常可以細分為:語音學音韻學形態學語法學語義學語用學歷史語言學辭書學類型學等。而應用語言學則有分心理語言學神經語言學社會語言學篇章分析(Discourse Analysis)、文體學語料庫語言學、第一或第二語言習得司法語言學等。[4]早期嘅語言哲學研究大多同古希臘哲學有關,大多有探討語言嘅意義同語言與心靈之間嘅關係。柏拉圖克拉底魯篇就探討咗語言本身有無自有意義嘅問題。[5]春秋時代名家公孫龍子.白馬論》都討論咗名詞意義嘅問題。[6][7]而古代同哲學無關嘅語言學家好多時候着重於語法,最早嘅古代語言學家一般被認為係巴尼尼(Pāṇini),第一個有記錄嘅梵文語法學家,佢同時都被認為係第一個描寫語言學派嘅學者。[8][9][10]另外雖然亞里士多德嘅文本未有實証基礎,但係佢都對文體學語法學語用學同語言邏輯有一定貢獻,後世嘅認知語言學亦有受佢嘅理論所啟發。[11][12][13][14][15]

而家全世界大約有5000-7000種活躍語言,大部分都係獨立語。[2]全世界最多人使用嘅語系係橫跨歐亞大陸以至美洲大陸印歐語系。而全世界最多人講嘅語言係英文,但係如果單計母語普通話係全世界最多母語使用者嘅語言。[16]歷史上對語言嘅態度同而家好大分別,但係語言無一唔係文明嘅中心。古希臘人視講唔同語言嘅人為蠻族,古羅馬人征服外族後透過語言去增強自身影響力,而被征服嘅古希臘文明則透過語言同當時嘅知識份子存活當世。[17]

字源[編輯]

漢文入面,「語言」係一個由「語」同「言」組成嘅組合詞。《說文解字》入面兩隻字嘅解釋就同現今嘅意義唔同。「語」係指言論、「論難」;「言」就係解作「直言」。甲金文入面嘅「言」都同講嘢同埋條有關。[18][19]而英文入面嘅「language」,詞源來自於古法語入面嘅「langage」(意指說話、字詞、演講;或指部落、人民、國族)。古法語該字嘅詞源係拉丁文嘅「lingua」(指脷、說話、語言)。[20]「lingua」一詞亦都係英文入面「linguistics」(語言學)嘅字源。[21]

語言研究[編輯]

語言嘅起源[編輯]

人類語言最初嘅形態究竟係咩已經無從稽考,不過唔同學科(例如人類學考古學心理學語言習得腦科學等)對此都有所研究。[22]喺1866年嗰陣因為依一個命題嘅推測成份過重而被巴黎語言學學會法文Société de Linguistique de Paris)禁止研究。[23]但現代各學科對人類語言嘅起源研究都開始復興。科學家對鏡神經細胞嘅發現係其中一個神經語言學喺研究人類語言起源嘅轉捩點。[24][25][26]化石遺傳學(paleogenetics)利用遺傳學認知科學、神經科學同行為學透過對比人類同其他靈長類近親同其他物種(例如雀仔)嘅基因圖譜所建立嘅模型為依一個命題提供咗新嘅論述;[27][28]而現代嘅電腦科學則提供咗更先進嘅電腦模擬技術去還原人類最早期嘅語言面貌。[29]

一般而言語言嘅演化無分優劣,喺複雜程度同表達嘅能力上大致一樣。例如中古英語同現代英語嘅文法、用詞雖然唔同,但係都同樣有各自嘅語法、音韻同詞彙。認知科學家平卡(Steven Pinker)同心理學家布朗晤(Paul Bloom)有提到現代科學早期對人類語言起源嘅探究受達爾文進化論影響極深。[30]

初期嘅歷史語言學家,例如抹拿(Max Müller)將人類語言嘅初期形態分類:[31]

  • 「Bow-wow理論」:佢認為初生嘅BB會模仿鳥類嘅聲音。
  • 「pooh-pooh理論」:佢指出BB仔初期未識字嗰陣嘅驚嘆都係「pooh-pooh」咁嘅聲,所以就創出將依類嘅「語言」劃分為人類早期語言之一。
  • 「Ding-dong理論」:人類會模仿事物發出嘅聲響。
  • 「Yo-he-yo理論」:人類嘅語言來自於人用力嗰陣所發出嘅吼叫聲。

不過依類理論雖然有後期科學家同語言學家研究,但係當時抹拿所提出嘅理據一般未有實証。而佢所研究嘅題案,例如人類早期嘅語言學習同模仿嘅神經生物學進化論基礎現時都有學者研究。[32]而杭士基(Noam Chomsky)所倡導嘅普遍文法(Universal Grammar)嘅語言學理論就建基人類有獨立於知覺經驗之外與生俱來嘅語言能力嘅理論基礎去解釋語言起源。[23]以進化論為基礎嘅學者通過揾出廣義同狹義嘅大腦機能,對比遠親同近親嘅物種,以揾出人類喺進化史上獨特嘅地方嚟解釋人類之所以可以用到語言嘅原因。[33]

考古學發現,人類喺大約10萬年都未進化出現代人類所擁有嘅聲道(Vocal Tract),並無可能發出現代人類講嘢嘅聲音頻率。所以佢哋認為早期嘅人類係以語速、語調(tone)等方式嚟補充元音輔音不足嘅問題,甚至有一啲語言學家提出早期人類可能先係使用手語之後先改變渠道(modality)轉為用口語。[34]

而已發掘/已知嘅人類史上最早嘅語言多數為位於美索不達米亞附近嘅亞非語系語言同某啲獨立語印歐語系語言等。但最早期嘅未解讀嘅就有賈湖契刻符號、非力查符號(Vinča symbol)等原始文字。[35][36][37][38][39][40]

人類語言同動物語言嘅分別[編輯]

語言學家通常會以幾個標準去衡量人類語言嘅獨特之處。其中包括置換性(Displacement)、隨意性(Arbitrariness)、生產性(Productivity)、文化繼承(Cultural Transmission)同雙重性(Duality)。[2][41]

  • 置換性:指人類語言可以講出唔喺此時此地發生嘅事(例如:尋晚我去咗食飯),更加可以講出從來未出現過、虛構嘅事物(例如:花果山水簾洞、白骨精)。而動物普通缺乏能夠講出依一啲事物嘅能力,例如屋企隻聽到你返到屋企開門係咁吠,係代表佢而家好開心見到你,或者佢因為而家好肚餓而吠,而唔係佢預測到佢聽日會好肚餓而提你記得聽日餵佢食嘢。不過有科學家提出觀點,指蜜蜂可以透過唔同嘅舞蹈方法同節奏向自己嘅同伴指出花蜜喺邊一個方位。透過舞蹈,蜜蜂因此可以講得出唔存在喺現有位置嘅事物,有一定程度嘅置換性。[42]但係依一種置換性極度有限,例如佢哋只係可以講出附近嘅糧食來源,但係就無辦法講到「尋晚去咗嗰個市鎮個教堂有株好靚嘅百合花」。所以蜜蜂嘅語言比起人類語言似乎都差好遠。
  • 隨意性:指嘅係語文嘅形態同佢嘅意義通常無特別嘅關係。例如「孫悟空」三隻字嘅形態同音韻同其所聯繫嘅「喺石頭爆出嚟嘅馬騮精」嘅意義係無關嘅。或者例如俄語Яблоко(意指蘋果)如果唔經過學習嘅話,係無人可以透過個字型或者讀音嚟聯想起現實世界中嘅「蘋果」。語言形態本身同語言嘅意義無關,其意義係人類文明所賦予而成,佢哋之間嘅關聯並唔係一開始就自在永在嘅。
  • 生產性:語言用家可以透過文法同詞彙創造新嘅措辭同句子去描述新嘅事物同情況,仲可以無限咁擴充句子。例如我哋可以講「紅色嘅蘋果」,又可以加長變成「紅色有班點嘅蘋果」,甚至將句子擴充成「紅色半徑10厘米有班點我老豆又好鍾意但係我老母又唔係特別鍾意…嘅蘋果」。人類嘅創意同創造力可以創造出無限量多嘅句子,而動物一般就被認為無依一種創造能力。喺上文置換性中提到嘅工蜂,雖然佢哋可以利用舞蹈去揾到水平方位(Horizontal distance),但係佢哋就被認為無辦法創造出含有垂直方位(Vertical Distance)嘅字詞。[43][44]
  • 文化繼承:指人類所用嘅母語唔係人類與生俱來嘅能力,人類需要由嬰兒時期開始學習聽同講嚟習得母語。雖然人類被認為一出生就有講語言嘅資質,但係我哋仍然需要透過學習嚟獲得有關母語嘅知識。其中一個最為人所知嘅個案係兒時被屋企人虐待並且同社會隔絕,因為無語言環境而無辦法畀佢喺幼時習得第一語言嘅珍妮(Genie)。[45]
  • 雙重性:語音本身同語音被組合之後所得出嚟嘅字句係兩回事,所以人類嘅語言係同時有雙重嘅層面。唔同嘅語音,例如子音[g][p][d]等本身並無任何意義,但係通過有意識地將佢哋組合(例如將[ð]同元音[ə]結合),我哋可以獲得有意義嘅字詞(/ðə/為英文中嘅'the')。然而喺其他動物,溝通嘅信號就只係局限於單一嘅固定形式,而唔係將語音重組嚟同同類溝通(例如狗隻嘅叫聲「嗚汪」並唔係將子音/w/加上元音/o/再加上子音/n/,叫聲唔會經過重組而得出新嘅意義)。

語言同人類大腦[編輯]

睇埋:神經語言學

腦部係各種認知功能-包括語言-嘅中心。一隻動物嘅腦部會接收外界嘅資訊感知),並且由呢啲資訊加埋記憶決策等嘅認知功能決定要採取乜嘢行動,包括講嘢嗰陣一個人對於「跟住要講乜」嘅判斷都係認知過程嘅一部份。神經語言學(neurolinguistics)係神經科學語言學嘅一個交界領域,專門研究腦部同語言處理之間嘅啦掕[46]

顳葉[編輯]

內文:顳葉

神經語言學嘅研究表明咗,顳葉(temporal lobe;大腦皮層耳仔嘅區域)上側、後側同外側等多個部份都會參與高層嘅聽覺資訊處理:耳仔會將收到外界資訊傳送到去顳葉嘅主要聽覺皮層(primary auditory cortex)嗰度,主要聽覺皮層會係噉咦處理吓啲資訊,並且初步噉將啲資訊詮釋同歸類(例如聽到某啲之後初步噉斷定啲聲係語言定係第啲類型嘅聲)[47],然後塊主要聽覺皮層就會將唔同類嘅聽覺資訊傳去唔同嘅次要聽覺皮層(secondary auditory cortex)嗰度-次要聽覺皮層係一啲專化咗、淨係處理某啲特定聽覺資訊嘅腦區,例如布諾卡區(Broca's area)就係位於顳葉上少少嘅一個腦區,專門處理語言相關嘅聽覺資訊-研究顯示,布諾卡區病變會搞到個病人明明聽覺同聲帶冇問題,都講唔到嘢[48][49]

主要聽覺皮層會向兩個重要嘅語言腦區傳訊號:布洛卡區同韋匿卡區(Wernicke's area),前者主要掌管個人對語言嘅使用,喺講嘢當中不可或缺,而後者就主要掌管聲同意思之間嘅連繫-語言大致上就係聲同意思之間嘅連繫,而呢個連繫似乎由韋力卡區主管;研究顯示,韋力卡區病變會搞到個病人出現所謂嘅感覺性失語症(fluent aphasia),即係話個病人能夠發出準確嘅聲,但講嘅嘢冇乜意思,例如個病人想講話佢去同隻散步,但講出嚟嘅嘢係「我知隻狗有啲唔舒服所以我想佢去行吓,我想好似你講嘅噉照顧吓佢」(一句意思上有少少九唔答八嘅句子)[50][51]

一個人腦由左邊望嘅圖解;圖中標示咗布諾卡區(Broca's)同韋力卡區(Wernicke's)嘅位置。

語言變化[編輯]

任何語言喺由唔同嘅族群講出嘅時候,都有可能有一定嘅差異。而依種差異有時候可能會被規範派(prescriptive)語言學家認為係唔啱文法,但係現代嘅描述派(descriptive)語言學家就認為所謂嘅「唔啱文法」嘅句子,其實都有一定嘅規則存在。語言學家認為,無任何一種嘅人類語言係固定又不變嘅,所有語言嘅用法同都有自己嘅變化。[52]

標準語[編輯]

我哋好多時候喺字典睇到嘅,喺學校學嘅字詞嘅讀音寫法都係被標準化嘅語言。我哋主要會喺書面嘅情況、政府嘅官方文字、電視台或電台等地方見到或者聽到標準語。但係現實上好多社會群體都有自己獨特嘅用詞、讀音同文法,所以標準語只係一種方便教學、方便大眾喺唔同情況都可以互相理解嘅語言種類。[2]而依一啲語言嘅變化可能都會顯示出社會階級,甚至可能會造成社會偏見同階級歧視嘅問題。[53]英國作家蕭伯納George Bernard Shaw)嘅劇作《賣花女》(英文:Pygmalion)就係講一個講葛尼口音(Cockney Accent)嘅賣花女學習象徵上流階層嘅標準英文口音Received Pronunciation)嘅故事。喺美國,標準美式英語(Standard American English)作為一個廣泛喺媒體、新聞報導中使用嘅口音,就係一種社會性嘅分類。[52]依一種「標準語」被白人為主嘅中產階級使用。而其他美國嘅英文方言,例如非裔美國口音(英文:African American Vernacular English)好多時候就會被認為係一種社會底層所使用嘅語言。[54]

方言同口音[編輯]

喺語言學上,方言(dialect)同口音(accent)係重疊嘅概念。有時候一個語言可能會因為社會或政治嘅因素而被當時嘅政府稱做方言。

想知多啲:疏隔同擴充

洋涇浜語同克里奧爾語[編輯]

參考[編輯]

  1. "language | Definition, Types, Characteristics, & Facts". Encyclopedia Britannica (英文). 喺2021-02-21搵到.
  2. 2.0 2.1 2.2 2.3 Yule, George (2005). The Study of Language (第3版). Cambridge: Cambridge University Press.
  3. "American Sign Language". NIDCD (英文). 2015-08-18. 喺2021-02-21搵到.
  4. "Linguistics | science". Encyclopedia Britannica (英文). 喺2021-02-21搵到.
  5. Everson, Stephen (1994). Language: Companions to Ancient Thought, Vol. 3. Cambridge University Press.
  6. "公孫龍子 : 白馬論 - 中國哲學書電子化計劃". ctext.org (中文). 喺2021-02-21搵到.
  7. Hansen, Chad D. (1976). "Mass Nouns and "A White Horse Is Not a Horse"". Philosophy East and West. 26 (2): 189–209. doi:10.2307/1398188. ISSN 0031-8221.
  8. "Descriptive Linguistics". Theory in social and cultural anthropology : an encyclopedia. R. Jon McGee, Richard L. Warms. Thousand Oaks, California. 2013. ISBN 978-1-4522-7631-1. OCLC 855731853.CS1 maint: others (link)
  9. Staal, J. F. (1965). "Euclid and Pāṇini". Philosophy East and West. 15 (2): 99–116. doi:10.2307/1397332. ISSN 0031-8221.
  10. Cardona, George (1997). Pāṇini : a survey of research. Delhi: Motilal Banarsidass. ISBN 81-208-1494-0. OCLC 42365210.
  11. Seuren, Pieter A. M. (1998-03-17). Western Linguistics (英文). Oxford, UK: Blackwell Publishing Ltd. doi:10.1002/9781444307467. ISBN 978-1-4443-0746-7.
  12. Allan, Keith (2004-07-01). "Aristotle's footprints in the linguist's garden". Language Sciences (英文). 26 (4): 317–342. doi:10.1016/j.langsci.2003.05.001. ISSN 0388-0001.
  13. De Cuypere, Ludovic; Willems, Klaas (2008-11-01). "Meaning and Reference in Aristotle's Concept of the Linguistic Sign". Foundations of Science (英文). 13 (3): 307–324. doi:10.1007/s10699-008-9134-y. ISSN 1572-8471.
  14. McKeon, Richard (1946). "Aristotle's Conception of Language and the Arts of Language". Classical Philology. 41 (4): 193–206. ISSN 0009-837X.
  15. Studtmann, Paul. Zalta, Edward (編). "Aristotle's Categories". The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2021 Edition). 喺2021-02-23搵到.
  16. "What are the top 200 most spoken languages?". Ethnologue (英文). 2018-10-03. 喺2021-02-21搵到.
  17. Eco, Umberto (1997). The search for the perfect language. London: Fontana Press. ISBN 0-00-686378-7. OCLC 48708080.
  18. "語". 漢語多功能字庫. 喺2021-02-22搵到. 「論也。从言,吾聲。」
  19. "言". 漢語多功能字庫. 喺2021-02-22搵到. 「直言曰言,論難曰語。从口䇂聲。凡言之屬皆从言。」
  20. "language | Search Online Etymology Dictionary". www.etymonline.com. 喺2021-02-22搵到.
  21. "linguistics | Search Online Etymology Dictionary". www.etymonline.com. 喺2021-02-22搵到.
  22. The Oxford handbook of language evolution. Maggie Tallerman, Kathleen Rita Gibson. Oxford: Oxford University Press. 2012. ISBN 978-0-19-161739-3. OCLC 794532524.CS1 maint: others (link)
  23. 23.0 23.1 Hauser, Marc D.; Yang, Charles; Berwick, Robert C.; Tattersall, Ian; Ryan, Michael J.; Watumull, Jeffrey; Chomsky, Noam; Lewontin, Richard C. (2014-05-07). "The mystery of language evolution". Frontiers in Psychology. 5. doi:10.3389/fpsyg.2014.00401. ISSN 1664-1078. PMC 4019876. PMID 24847300.
  24. Ferretti, Francesco; Adornetti, Ines; Chiera, Alessandra; Cosentino, Erica; Nicchiarelli, Serena (2018-06-01). "Introduction: Origin and Evolution of Language—An Interdisciplinary Perspective". Topoi (英文). 37 (2): 219–234. doi:10.1007/s11245-018-9560-6. ISSN 1572-8749.
  25. Rizzolatti, Giacomo; Arbib, Michael A. (1998-05). "Language within our grasp". Trends in Neurosciences. 21 (5): 188–194. doi:10.1016/s0166-2236(98)01260-0. ISSN 0166-2236. Check date values in: |date= (help)
  26. Arbib, Michael A. (2005-04). "From monkey-like action recognition to human language: An evolutionary framework for neurolinguistics". Behavioral and Brain Sciences (英文). 28 (2): 105–124. doi:10.1017/S0140525X05000038. ISSN 0140-525X. Check date values in: |date= (help)
  27. Fitch, W. Tecumseh (2017-02-01). "Empirical approaches to the study of language evolution". Psychonomic Bulletin & Review (英文). 24 (1): 3–33. doi:10.3758/s13423-017-1236-5. ISSN 1531-5320.
  28. Pollick, Amy S.; Waal, Frans B. M. de (2007-05-08). "Ape gestures and language evolution". Proceedings of the National Academy of Sciences (英文). 104 (19): 8184–8189. doi:10.1073/pnas.0702624104. ISSN 0027-8424. PMC 1876592. PMID 17470779.CS1 maint: PMC format (link)
  29. Kirby, Simon; Griffiths, Tom; Smith, Kenny (2014-10-01). "Iterated learning and the evolution of language". Current Opinion in Neurobiology. SI: Communication and language (英文). 28: 108–114. doi:10.1016/j.conb.2014.07.014. ISSN 0959-4388.
  30. Pinker, S.; Bloom, P. (1990). "Natural language and natural selection". undefined (英文). 喺2021-02-22搵到.
  31. Max, Müller (1861). "Lecture IX The theoretical stage, and the origin of language". Lectures on the science of language: Delivered at the Royal Institution of Great Britain in April, May, and June 1861. Longman, Green, Longman, and Roberts, London. pp. 329–378.
  32. Pfenning, Andreas R.; Hara, Erina; Whitney, Osceola; Rivas, Miriam V.; Wang, Rui; Roulhac, Petra L.; Howard, Jason T.; Wirthlin, Morgan; Lovell, Peter V.; Ganapathy, Ganeshkumar; Mountcastle, Jacquelyn (2014-12-12). "Convergent transcriptional specializations in the brains of humans and song-learning birds". Science (英文). 346 (6215). doi:10.1126/science.1256846. ISSN 0036-8075. PMID 25504733.
  33. Hauser, M. D. (2002-11-22). "The Faculty of Language: What Is It, Who Has It, and How Did It Evolve?". Science. 298 (5598): 1569–1579. doi:10.1126/science.298.5598.1569.
  34. "How Did Language Begin? | Linguistic Society of America". www.linguisticsociety.org. 喺2021-02-22搵到.
  35. A companion to Chinese archaeology. Anne P. Underhill. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons Inc. 2013. ISBN 978-1-118-32572-8. OCLC 812729666.CS1 maint: others (link)
  36. The ancient languages of Europe. Roger D. Woodard. Cambridge: Cambridge University Press. 2008. ISBN 978-0-511-39493-5. OCLC 232568798.CS1 maint: others (link)
  37. "Earliest Semitic Text Revealed In Egyptian Pyramid Inscription". ScienceDaily (英文). 喺2021-02-22搵到.
  38. Hayes, John L. (John Lewis) (1990). A manual of Sumerian grammar and texts. Library Genesis. Malibu, Calif. : Undena Publications. ISBN 978-0-89003-197-1.
  39. The ancient languages of Mesopotamia, Egypt and Aksum. Roger D. Woodard. Cambridge: Cambridge University Press. 2008. ISBN 978-0-521-68497-2. OCLC 166382269.CS1 maint: others (link)
  40. "[Projekat Rastko] Tasic - Srejovic - Bratislav Stojanovic: Vinca - Centar neolitske kulture u Podunavlju". www.rastko.rs. 喺2021-02-22搵到.
  41. Fromkin, Victoria (2014). An introduction to language. Robert Rodman, Nina Hyams (第10e版). Boston, MA. ISBN 978-1-133-31068-6. OCLC 800032029.
  42. Dornhaus, Anna; Chittka, Lars (2004-02-01). "Why do honey bees dance?". Behavioral Ecology and Sociobiology (英文). 55 (4): 395–401. doi:10.1007/s00265-003-0726-9. ISSN 1432-0762.
  43. Munz, Tania (2016). The dancing bees : Karl von Frisch and the discovery of the honeybee language. Chicago. ISBN 978-0-226-02086-0. OCLC 920017434.
  44. von Frisch, Karl (1974). "Decoding the Language of the Bee". Science. 185 (4152): 663–668. ISSN 0036-8075.
  45. Curtiss, Susan; Fromkin, Victoria; Krashen, Stephen; Rigler, David; Rigler, Marilyn (1974). "The Linguistic Development of Genie". Language. 50 (3): 528–554. doi:10.2307/412222. ISSN 0097-8507.
  46. Lesser, Ruth (1989). "Language in the Brain: Neurolinguistics". In Collinge, N.E. (ed.). An Encyclopedia of Language. London: NewYork: Routledge. p. 205–06.
  47. Recanzone, G. A., Schreiner, C. E., & Merzenich, M. M. (1993). Plasticity in the frequency representation of primary auditory cortex following discrimination training in adult owl monkeys. Journal of Neuroscience, 13(1), 87-103.
  48. Zwislocki, J. (1960). Theory of temporal auditory summation. The Journal of the Acoustical Society of America, 32(8), 1046-1060.
  49. Alexander, M. P., Naeser, M. A., & Palumbo, C. (1990). Broca's area aphasias: aphasia after lesions including the frontal operculum. Neurology, 40(2), 353-353.
  50. What is Aphasia?. 互聯網檔案館歸檔,歸檔日期2019年4月16號,..
  51. Hickok, Gregory; Poeppel, David (May 2007). "The Cortical Organization of Speech Processing". Nature Reviews Neuroscience. 8 (5): 393–402.
  52. 52.0 52.1 Linguistics : an introduction to language and communication. Adrian Akmajian (第5th ed版). Cambridge, Mass.: MIT Press. 2001. ISBN 0-262-01185-9. OCLC 45284733.CS1 maint: others (link) CS1 maint: extra text (link)
  53. Milroy, James (2001-11). "Language ideologies and the consequences of standardization". Journal of Sociolinguistics (英文). 5 (4): 530–555. doi:10.1111/1467-9481.00163. ISSN 1360-6441. Check date values in: |date= (help)
  54. Linnes, Kathleen (1998). "Middle-Class AAVE versus Middle-Class Bilingualism: Contrasting Speech Communities". American Speech. 73 (4): 339–367. doi:10.2307/455582. ISSN 0003-1283.

[編輯]