Wikipedia:城市論壇 (政策)/歸檔/2011年6月

出自維基百科,自由嘅百科全書

呢次嘅歸檔係由Shinjiman2015年11月18號 (三) 02:12 (UTC)做嘅。[回覆]

傾吓粵語發展啲方向[編輯]

剛才喺Wikipedia:城市論壇_(雜項)#Food for thought: 普通話強力進攻下粵語固有詞彙萎縮聽到關於粵語詞彙萎縮啲意見。首先喺香港、澳門、廣州等地用到啲粵語,主要都喺由日常會話、口語會用到嗰啲文字。我認爲應該Wikipedia:維基百科聽聲版起步,用口語帶動番粵語。因爲例如上面嗰link提到嘅「今天食咗乜」同「今日食咗乜」,一聼就知「今日食咗乜」順耳。另外,就係zh:维基百科:維基百科十周年當中,連粵語代表都無:其實就係要增加香港、澳門、廣州等地用到粵語啲人士啲曝光率,爭取國外支援同資源。 —之前未簽名嘅留言係由99.237.104.65 (留言貢獻) 響2011年1月17號 (一) 16:53 (UTC)所加入嘅。[回覆]
對唔住唔係好明你想點. 總之你做到乜嘢幫到廣東話, 你都可以來呢度(城市論壇)賣告白. * = )< Hillgentleman||二零一一年六月二十三號(星期四)格林威治 23點42分38秒。>
我嘅意思係首先用粵語維基百科作爲保存粵語的一種快捷工具。因為多咗人用粵語維基百科,而做成出現站務同十周年等事務嘅可能性係會幾高。不過,一啲都係將來嘅事;我嘅意思嘅第二點就係邊嗰意思先,邊嗰後要分清楚;亦即係用嚟保存粵語的一種快捷工具先過就咁簡簡單單用粵語維基百科,然之後先至係站務同十周年等人事方面嘅嘢。-- 99.238.126.64討論2011年6月25號 (六) 00:32 (UTC)[回覆]
站務、幾多周年唔係呢度重點。最重要係寫文。有文自會有人睇,有人想改,有人想寫。寫文本身,就係保存之策,拓展之策。多啲用廣東話傳統用字,用廣東話音繙外文名。咁先至減輕外文衝擊,免得用字受侵消亡。維基百科本身係人組而成,但呢度嘅維基友,想有咁簡單得咁簡單。儘量按協商而成。寫文嘅人,散佈世界各地。到有人力,有需要時,順其自然發展唔同嘅嘢。搞組織、維持組織,都係要好多精力時間,家下人力最好留來寫文。HenryLi (傾偈) 2011年6月25號 (六) 02:01 (UTC)[回覆]
就係. 最普通最簡單嘅工夫最重要. * = )< Hillgentleman||二零一一年六月二十五號(星期六)格林威治 13點09分20秒。>
我手寫我口,呢道係唯一可以一齊寫粵語嘅地方,其他方言或語言嘅人先至可以睇粵文學粵語,粵語又可以被記錄落嚟Hkcantonese (傾偈) 2013年4月23號 (二) 04:29 (UTC)[回覆]

粵語方言問題[編輯]

粵語維基嘅粵語方言分片嗰頁都有講粵語有幾種唔同嘅方言。咁我係唔係喺粵語維基入便寫是但一種方言都可以保證唔會畀人惡意刪改呢?定係呢度一早已經講好邊一隻方言先係粵語嘅王道?唔該!—之前未簽名嘅留言係由222.166.181.189 (留言貢獻) 響2011年4月24號 (日) 17:46 (UTC)所加入嘅。[回覆]

重有,喺粵語維基嘅粵語方言分片嗰頁又有講粵語嘅分佈地方,其中有好多都係用緊簡化字嘅,淨係得港澳地區係用繁體中文。咁我又係唔係喺粵語維基入便寫是但一種文字都可以保證唔會畀人惡意刪改呢?定係呢度一早已經講好邊一隻文字先係粵語嘅王道?又或者粵語維基係唔係應該跟埋中文維基咁樣有個功能畀人有得揀顯示嘅文字呢?唔該!

你可以用頭頂寫住嘅Javascript 繁簡字轉換工具HenryLi (傾偈) 2011年6月24號 (五) 03:38 (UTC)[回覆]

改自動確認用戶嘅門檻[編輯]

建議改自動確認用戶家下嘅做法,將而家「開戶口四日,零編輯」改做「開戶口四日,十個編輯」先至自動確認。--WikiCantona (傾偈) 2011年6月21號 (二) 01:07 (UTC)[回覆]

事由[編輯]

舊年呢個時間,有個垮維基破壞者 (interwiki abuser)喺廣東話維基百科(本百科)搞搞震,專搞尐迪士尼動畫,長話短說,本人(User:WikiCantona)就全域封鎖啲文一年,咁就一年,有績像呢個破壞者又返嚟玩過。本人再封鎖啲文一年。

討論[編輯]

Deryck Chan 同本人傾咗一輪,希望搵到一尐好嘅方法,結果有尐發現:(討論嘅過程:User_talk:Deryck_Chan#About_the_crosswiki_abuserUser_talk:WikiCantona#Cross-wiki_abuse)。

對於維基來講,當然係越自由越好。若然防止破壞,新用戶,編輯十次,先改到半保護版,咁都只係輕微要求,都算合理。HenryLi (傾偈) 2011年6月21號 (二) 05:43 (UTC)[回覆]

好過因為破壞搞到鎖曬尐文。--WikiCantona (傾偈) 2011年6月21號 (二) 08:43 (UTC)[回覆]
呢個提議唔錯,但係投票資格會唔會一齊改?-HW (傾偈) 2011年6月23號 (四) 07:04 (UTC)[回覆]
呢個維基好少投票,亦暫時冇「投票資格」嘅定意。--WikiCantona (傾偈) 2011年6月23號 (四) 07:18 (UTC)[回覆]

同埋,其實可以參考下zh:WP:BOTVAND,如果用IP破壞,封IP段啦;如果用戶口破壞,就封曬所有戶口啦;更加嘅係,粵語維基已經好好,有濫用過濾器,管理員善用過濾器俾我地嘅功能啦-HW (傾偈) 2011年6月23號 (四) 07:22 (UTC)[回覆]

最近遇到嘅問題基本上係一個(或者一班)cross-wiki abuser預先註冊定一大堆冇編輯嘅戶口,然後等四日,再用嗰啲戶口嚟破壞。嗰啲戶口已經封晒;但係我地封唔到IP,因為冇CheckUser睇唔到IP。我同WikiCantona傾完,覺得升autoconfirmed門檻,然後用半保護,易過叫是但一個人去問WMF攞CheckUser權力。 2011年6月23號 (四) 22:32 (UTC)[回覆]
You can't have just one CU. You have at least two or none. * = )< Hillgentleman||二零一一年六月二十三號(星期四)格林威治 23點39分48秒。>
基金會私隱政策唔俾公開用戶IP,封IP,個IP咪會係封禁日誌出現?-HW (傾偈) 2011年6月24號 (五) 02:51 (UTC)[回覆]
無必要封IP。如果係IP係網絡供應商嘅,而時時變,影響會好大。半保護查實都好够使。HenryLi (傾偈) 2011年6月24號 (五) 03:35 (UTC)[回覆]
不過我有個小問題,如果你較完編輯十次之後,有冇可能佢可以先等四日,然後再一次過編輯十篇無保護嘅文,最後再改半保護呢? Jn4481 (傾偈) 2011年6月28號 (二) 09:02 (UTC)[回覆]
得係得嘅,不過正如Hillgentleman下面所講,搞嘢嘅人唔會有心機查你嘅政策。 2011年7月6號 (三) 08:26 (UTC)[回覆]

理由[編輯]

家下新用戶只要開戶口四日,唔使做編輯,就會自動確認。垮維基破壞者開定一堆戶口,即使篇文半保護,都會俾破壞者搞到。

  • 補充:粵語維基大部分文都冇保護,要搵到十樣可以幫手修改嘅嘢唔難。新門檻可以防止一個完全唔識粵語嘅cross-wiki abuser攞到嗰十次修改。
咁都慢好多。而且搞嘢啲人唔會好少有心機查你政策。* = )< Hillgentleman||二零一一年六月二十八號(星期二)格林威治 19點58分51秒。>

結論[編輯]

我準備拎呢個提議上BugZilla叫班開發者做嘢啦。有冇人反對? 2011年8月17號 (三) 07:50 (UTC)[回覆]