先天定後天

出自維基百科,自由嘅百科全書
跳去導覽 跳去搵嘢
一對孖生兄弟兩個都係 NASA 指揮官(上);一對孖生姊妹兩個都係歌手(下);兄弟姊妹-尤其係孖生嗰啲-好多時喺心理上都會好相似。

先天定後天粵拼sīn tīn di̱ng ha̱u tīn英文nature versus nurture)係廿世紀心理學同相關領域上嘅一場爭論[註 1][1]:就算到咗廿世紀,有好多學者都堅持認為人嘅心靈係「本來好似張白紙噉嘅」-佢哋主張人嘅心靈响出世嗰陣係乜都冇嘅,而個人跟住落嚟喺智能心理特性上嘅發育完全由環境同教育主宰;不過另一方面,又有好多人主張心理特性係由遺傳因素話事嘅。於是乎學界就掀起咗一場辯論[2][3]

到底人嘅心理行為特性係取決於先天因素(遺傳)定係後天因素(環境同教育)嘅呢?

為咗解答呢條問題,廿世紀嘅心理學界做咗好多實證研究,當中最出名嘅係孖胎研究(twin studies):孖胎有得分做同卵(identical)同異卵(fraternal)兩種,前者指兩個嚟自同一粒受精卵,而後者指兩個嚟自兩粒唔同嘅受精卵;喺前者嗰種情況下,兩兄弟或者兩姊妹嘅基因係完全一樣咁滯[註 2][4],而喺後者嗰種情況下,兩兄弟姊妹嘅基因得嗰 50% 左右相同;簡化噉講,心理學家可以睇吓因為父母離婚等嘅原因而分開成長-環境唔同-會點樣影響一對孖胎之間嘅心理特性相似度,想像家陣有一個心理特性,研究發現分開成長完全唔會影響一對同卵孖胎之間喺嗰個特性上嘅相似度,噉就有理由相信呢個特性係主要受到遺傳因素主導嘅[5][6]

呢啲研究嘅結果係,廿世紀心理學有睇嗰啲心理特性幾乎冚唪唥都會受遺傳因素影響:遺傳度(heritability)係一個可以由孖胎研究嗰度搵到嘅數值,一個遺傳度數值會喺 0 同 1 之間,近 0 表示個體之間喺個特性上嘅差異近乎完全係源於環境因素,近 1 表示個體喺個特性上嘅差異近乎完全係源於遺傳因素;有好多重要嘅心理特性嘅遺傳度都有返咁上下大[7],例如「成年期嘅智商(IQ)」遺傳度估計就有成 60 至 80% 咁高[8]。到咗廿一世紀初,心理學界基本上有嗮共識-絕大多數嘅心理特性都係受制於遺傳因素嘅,不過環境同教育依然可以或多或少噉有一啲影響[6]

哲學背景[編輯]

內文:Tabula rasa心身二元論

理論基礎[編輯]

內文:遺傳學神經科學

實證研究[編輯]

睇埋:心理測量學同埋發育心理學

遺傳度[編輯]

內文:遺傳度

智商遺傳[編輯]

內文:智商嘅遺傳度

性格遺傳[編輯]

基因同環境嘅互動[編輯]

註釋[編輯]

  1. 查實早喺古希臘時代經已有哲學家詏呢條問題,不過呢場爭論係喺廿世紀進入白熱化嘅。
  2. 一對同卵孖胎之間喺基因組上會有極細嘅差異,大約每 1,200 萬對核苷酸當中會有一串 DNA 唔同。

睇埋[編輯]

[編輯]

  1. In Plato's Protagoras 351b; an opposition is made by Protagoras' character between art on one hand and constitution and fit nurture (nature and nurture) of the soul on the other, art (as well as rage and madness; ἀπὸ τέχνης ἀπὸ θυμοῦ γε καὶ ἀπὸ μανίας) contributing to boldness (θάρσος), but nature and nurture combine to contribute to courage (ἀνδρεία).
  2. Francis Galton (1895). English Men of Science: Their Nature and Nurture. D. Appleton. p. 9. Nature versus nurture galton.
  3. Plomin, Robert (2019-07-02). Blueprint: How DNA Makes Us Who We Are. MIT Press. pp. 73-80.
  4. Li, R., Montpetit, A., Rousseau, M., Wu, S. Y. M., Greenwood, C. M., Spector, T. D., ... & Richards, J. B. (2014). Somatic point mutations occurring early in development: a monozygotic twin study (PDF). Journal of medical genetics, 51(1), 28-34.
  5. David Moore (2003). The Dependent Gene: The Fallacy of "Nature Vs. Nurture". Henry Holt and Company.
  6. 6.0 6.1 Polderman, Tinca J. C.; Benyamin, Beben; de Leeuw, Christiaan A.; Sullivan, Patrick F.; van Bochoven, Arjen; Visscher, Peter M.; Posthuma, Danielle (2015). "Meta-analysis of the heritability of human traits based on fifty years of twin studies" (PDF). Nature Genetics. 47 (7): 702–709.
  7. Wray N., Visscher P. (2008). "Estimating Trait Heritability". Nature Education. 1 (1): 29. Retrieved 24 July 2015.
  8. Plomin, R.; Deary, I. J. (February 2015). "Genetics and intelligence differences: five special findings (PDF)". Molecular Psychiatry. 20 (1): 98–108.

[編輯]