Wikipedia:城市論壇
歡迎嚟到城市論壇。呢一組頁面係用嚟討論有關技術問題、政策，同埋維基百科嘅運作，分成五個地方。
呢版唔係用嚟做討論。請用下面嘅表去搵出最適合嘅部份貼文，或者貼喺「雜項」部份。請喺有關嘅版度貼文時簽名同埋加上日期（用~~~~或者喺編輯工具列中撳一下簽名掣）。
| 城市論壇小節 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
||||||
| ||||||
呢個係城市論壇 (全部)嘅頁面，係會列出現時所有嘅討論以便閱讀。去城市論壇睇吓城市討論嘅部份，又或者撳吓喺每一個小節中嘅編輯連結去表達你嘅意見。要睇吓喺呢一頁嘅全部修訂，撳喺上面嘅歷史連結，並依照螢光幕上面嘅指示。
撳吓呢度去清除喺呢一頁嘅伺服器快取（去睇響城市討論部份嘅最近更改）
多過7日嘅討論（根據最後嘅評論）會被移到每個部份嘅分頁（叫做(小節名)/歸檔）。哩啲嘅討論會再喺嗰度保留7日。喺哩一段嘅時間嘅討論，如果可以嘅話，就可以移動到有關嘅對話頁。喺7日之後嘅討論會喺歸檔頁同埋主頁度刪除。佢哋之前嘅討論仍然可以喺佢哋嘅頁面歷史中搵到（可能會比較難搵到）但係唔可以搜尋到。
政策
全域管理員
近期粵維破壞者猖狂，亦都有唔少即時刪除嘅積壓請求。小弟建議粵維可以俾全域管理員喺緊急嘅時候處理反破壞事務，將粵維納入全域管理員可以行使管理操作嘅維基，減輕本地管理員嘅積壓工作。大家有冇咩睇法？--Aqurs1 (傾偈) 2025年3月16號 (日) 15:25 (UTC)
- ✕ 千祈唔好噉樣搞！按照我嘅觀察，真係需要緊急處理嘅，例如政治起底事故，總係頗快收拾到；「影武者」之類「胸懷大志」嘅麻煩友亦唔重視呢度嘅管理員。有個根本就係常識嘅「把戲」本來唔應該「拆穿」，不過鑒於最少有幾位「天真無邪」嘅用戶「反應過敏」，唯有介紹下——嗰啲隨便玩下嘅無聊人，最好「佛系」應付（靠啲冇特別權力嘅賬號打編輯戰啱啱好！）；我哋唔加強防禦嘅話，佢哋就冇興趣變本加厲，繼而過主，反之亦然……（假設「敵方」「渣」到連「複製貼上」功能都唔識得用嘅「友方」之）危險示範：https://zh-yue.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%93%A1%E7%95%99%E8%A8%80%E6%9D%BF#%E5%BB%BA%E8%AD%B0%E5%A2%9E%E8%A8%AD%E8%B6%85%E7%9F%AD%E6%96%87%E5%90%8C%E7%A9%BA%E9%A0%81%E9%81%8E%E6%BF%BE%E5%99%A8 江马 (傾偈) 2025年3月16號 (日) 23:39 (UTC)
- 唔理解點樣「加強防禦」會令佢哋變本加厲，反而加咗俾全域管理員處理嘅話，一啲明顯嘅破壞可以直接去元維基提報，處理效率一定快過而家。 Aqurs1 (傾偈) 2025年3月17號 (一) 05:56 (UTC)
- ℹ 請睇呢度嘅第二段：https://zh-yue.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8C%81%E7%BA%8C%E5%87%BA%E6%B2%92%E5%98%85%E7%A0%B4%E5%A3%9E%E8%80%85 江马 (傾偈) 2025年3月20號 (四) 11:33 (UTC)
- 關鍵係block, revert, ignore, 相當於正常參與嘅都保持返馬照跑、舞照跳嘅姿勢，唔畀潛在疑似不守行為嘅有受關注嘅反應，等渠地boring自動收手。 Longway22 (傾偈) 2025年3月20號 (四) 13:38 (UTC)
- ℹ 請睇呢度嘅第二段：https://zh-yue.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8C%81%E7%BA%8C%E5%87%BA%E6%B2%92%E5%98%85%E7%A0%B4%E5%A3%9E%E8%80%85 江马 (傾偈) 2025年3月20號 (四) 11:33 (UTC)
- 唔理解點樣「加強防禦」會令佢哋變本加厲，反而加咗俾全域管理員處理嘅話，一啲明顯嘅破壞可以直接去元維基提報，處理效率一定快過而家。 Aqurs1 (傾偈) 2025年3月17號 (一) 05:56 (UTC)
- 對於關乎講效率啲program咩balabala，到尾都係搵返普通用家/平民出數，呢家各個話提升效率啲做法，就係對弱者開刀、同強權鋪路。不過盲頭烏蠅認定大勢所趨、勇往直前唔理人死活嘅，粵維咪跟埋大隊囉，等著曲終正式人散皆大歡喜。 Longway22 (傾偈) 2025年3月17號 (一) 09:09 (UTC)
- @Longway22：解決破壞點樣變咗做對弱者開刀？ Aqurs1 (傾偈) 2025年3月17號 (一) 09:11 (UTC)
- 君提「效率」打頭陣，點講都會有陰影。依家時勢呢度講效率嗰度講效率，認真覺淨系考慮快趣撇甩人品。個人對唔受問責同制約機制下產生嘅任何idea保持警覺，識過往情況嘅老人家或粵維人都應該保持警覺。 Longway22 (傾偈) 2025年3月17號 (一) 09:17 (UTC)
- @Longway22：何以見得全域管理員「唔受問責同制約機制」？ Aqurs1 (傾偈) 2025年3月17號 (一) 09:23 (UTC)
- 親身經驗，喺本地同隔離各種事務上，唔怕話。 Longway22 (傾偈) 2025年3月19號 (三) 12:26 (UTC)
- 但呢點唔係直接答君直接設立嘅前設，只係對君引用人話質問本人呢部分作答，君亦未有提供任何可以討論嘅要點，好明顯君係迴避繼續傾呢度唔同方面經已指出嘅問題。 Longway22 (傾偈) 2025年3月19號 (三) 12:29 (UTC)
- @Longway22：何以見得全域管理員「唔受問責同制約機制」？ Aqurs1 (傾偈) 2025年3月17號 (一) 09:23 (UTC)
- 君提「效率」打頭陣，點講都會有陰影。依家時勢呢度講效率嗰度講效率，認真覺淨系考慮快趣撇甩人品。個人對唔受問責同制約機制下產生嘅任何idea保持警覺，識過往情況嘅老人家或粵維人都應該保持警覺。 Longway22 (傾偈) 2025年3月17號 (一) 09:17 (UTC)
- @Longway22：解決破壞點樣變咗做對弱者開刀？ Aqurs1 (傾偈) 2025年3月17號 (一) 09:11 (UTC)
- 其實對於有啲版被改嘅問題，已經有「全域反轉者」去處理問題；被開版嘅話就mark返要去刪版，等本地管理員做返；維基元嗰邊亦都有執行員去處理返緊急要處理嘅事項。 Shinjiman ⇔ ♨ 2025年3月18號 (二) 01:40 (UTC)
- 另外喺預設嘅情況之下，一般上須要符合兩個條件先至會有「全域管理員」，第一係要有少於十名管理員喺個wiki度，第二係喺兩個月之內要有少於三名管理員有操作紀錄。好明顯喺呢度呢兩個條件都符合唔到。 Shinjiman ⇔ ♨ 2025年3月18號 (二) 02:15 (UTC)
- 同Shinjiman：對於毫無疑問屬破壞嘅修改，有全域反轉者幫手。即刪積壓亦唔係一樣我相信全域管理員可以處理到嘅嘢：呢度嘅即刪積壓甚少係完全無厘頭嘅文，以至唔識粵文都可以執行。其餘嘅基本上都起碼需要識粵文嘅人查歷史同確認即刪理由。 h78c67c (傾偈) 2025年3月18號 (二) 03:40 (UTC)
- 呢幾日嘅即刪文好多係根本冇理由刪嘅跳轉（係連討論空間都唔應該有，係根本唔應該刪嗰隻）（利申：我唔係管理員，只係普通用戶）Alıƨsi (傾偈) 2025年3月18號 (二) 05:23 (UTC)
- 可惜肯定好多唔知咩頭路嘅朋友係唔會理會嘅，學下頭話開，呢種idea最後行出街，同學trump快快趣丟嗮人落巴士唔會相差好多，你若果堅持按章按良心抗爭、同人講得道理太多，直頭畀話返你開聲本身就係唔合規咁制。PS：作為隔離畀target過嘅victim，呢part嘅case，可以話係君提到嘅啲例衍生極致可達到嘅情形。 Longway22 (傾偈) 2025年3月19號 (三) 12:24 (UTC)
- 同以上Shinjiman、h78c67c：唔識粵語嘅全域管理員無辦法落準確嘅判斷，處理一啲要管理員先處理到嘅問題。 ——Z423X5C6（傾偈） 2025年3月24號 (一) 16:46 (UTC)
- 呢幾日嘅即刪文好多係根本冇理由刪嘅跳轉（係連討論空間都唔應該有，係根本唔應該刪嗰隻）（利申：我唔係管理員，只係普通用戶）Alıƨsi (傾偈) 2025年3月18號 (二) 05:23 (UTC)
- 雖然提議者個建議喺現今制度下落實唔到，不過都可以睇成提議者對粵維管理員工作效率嘅唔滿意，粵維確確實實有大量站務長期積壓。我明白管理員完全係志願性質，但都希望管理員可以積極返少少，尤其係應對破壞方面。--Jason6698 (傾偈) 2025年3月18號 (二) 15:51 (UTC)
- 選多幾個管理員出嚟仲實際啦，全域管理員睇唔明粵語，用咗翻譯理解唔到都做唔到嘢 Jackyming 2025年3月18號 (二) 16:29 (UTC)
- 粵語維基百科上一次舉行管理員選舉係幾時？中文維基百科半年一次，佢哋都依家都只有60人（曾經超過100人）。 Jackyming 2025年3月18號 (二) 16:30 (UTC)
- 搵中維admins做粵維度呢種討論嘅版真係唔好啦，若果多啲朋友參與嘅情形講提刪嘅作用實際唔係刪除，而係提升多啲有意同有精力啲朋友一齊改善，甚至係提升返啲智識內容level，而唔係官僚管理主導一刀切去做。作為親身經歷過本地上一次所謂選產生嘅頂班admins同隔離大戲target過嘅victim，記住防破壞算其中一點，但唔可以完全就現狀而過於簡單以為有得一勞永逸就deal、唔理穩陣去逐個case查兼放棄埋更辛苦嘅建設改進。
- 經過幾次target過嘅victim，坦白唔怕講，唔好過分相信依家機制產生嘅決策機制對得住維基智識嘅理念，甚至唔好認為呢個機制依家仲對得住任何有心長期良好building works——唔係針對任何個人。唔好聽舉例，似trump呢家出街都係照著套機制產生嘅decision makers之一，有埋Musk幫拖搵班同渠打工嘅IT友快快趣出工係啊，夠efficient丟嗮大軍人落巴士𠻹。
- 依家唔好聽話，實踐起身呢度同樣一啲睇簡單以為有得一勞永逸就deal，開個頭話處理一啲細problem，到尾一樣就係做得猛丟人落巴士，或者丟埋巴士軚盤囖。考慮清楚，究竟處理問題係咪有得求其畀埋任何唔睇過眼嘅target一齊受，講求快deal炒人啲idea嘅點都唔可能畀到真嘅好後果，不過畀有心人多啲快拆招牌嘅力道。 Longway22 (傾偈) 2025年3月19號 (三) 08:09 (UTC)
- 講緊咩嘢，我淨係成功解讀到「搵中維admins做粵維度呢種討論嘅版真係唔好啦」 Jackyming 2025年3月19號 (三) 08:13 (UTC)
- 直頭同你講呢個機制繼續行就係學trump快快趣丟嗮人落巴士。 Longway22 (傾偈) 2025年3月19號 (三) 08:26 (UTC)
- 一睇你就知根本唔想知道問題喺邊，仲以為學埋搭假樓閣去清洗人真係威水啊？ Longway22 (傾偈) 2025年3月19號 (三) 08:29 (UTC)
- 唔該用返正常可以快速理解嘅粵文，Special:Diff/2247435，唔係正常粵文粵語。 Jackyming 2025年3月19號 (三) 10:09 (UTC)
- 唔想理你呢種唔面對實際嘅人。 Longway22 (傾偈) 2025年3月19號 (三) 12:11 (UTC)
- 各家都要注意，以後天下就係以上形同長文經已提過啲model嘅朋友嘅啦，絕對人地有十萬條理由拆毀所有辛苦建立起嘅works，畀心機學習交流嘅粵維友估都唔使嚟嘞。 Longway22 (傾偈) 2025年3月19號 (三) 12:16 (UTC)
- 唔該用返正常可以快速理解嘅粵文，Special:Diff/2247435，唔係正常粵文粵語。 Jackyming 2025年3月19號 (三) 10:09 (UTC)
- 講緊咩嘢，我淨係成功解讀到「搵中維admins做粵維度呢種討論嘅版真係唔好啦」 Jackyming 2025年3月19號 (三) 08:13 (UTC)
- 選多幾個管理員出嚟仲實際啦，全域管理員睇唔明粵語，用咗翻譯理解唔到都做唔到嘢 Jackyming 2025年3月18號 (二) 16:29 (UTC)
- 呢度統一覆返咁多位。就Shinjiman所講，版被破壞嘅話可以俾全域回退員搞。但係全域回退員其實只係擁有回退功能，如果遇上一啲惡意係咁洗版垃圾訊息嘅人，要一眾GR回退一定唔係最好辦法，反而係咁回退佢哋嘅洗版先至真正會令破壞者「變本加厲」。至於其實點解我提倡俾全域管理員（簡稱GS）管到粵維，係因為粵維活躍管理太少，要等到管理上線先可以處理到一定會太遲。至於刪文方面，GS只會刪一啲明顯係破壞嘅版，例如前排嘅數字文，或者跨維基廣告，雖然其實絕對係冇壞處。而你講嘅粵維唔符合上面講嘅嘅條件，可以對比返番比粵維更大嘅uzwiki/srwiki/ukwiki等等，都會開放比GS處理簡單但緊急嘅請求，所以技術上絕對冇問題。Longway22講嘅長篇大論仍然係不滿中維點樣點樣，請你唔好喺呢版度講同話題冇關嘅事物，亦都唔好用所謂嘅「自身經驗」帶頭講陰謀論。Aqurs1 (傾偈) 2025年3月19號 (三) 12:47 (UTC)
- 個人係話必須警惕嘅前車問題，粵維依家一樣有呢啲徵兆，亦有傾過拗過，並非空談，之不過未去到君提案呢種更大規模嘅開埋權限清場口嘅款。唔同地方係有齊記錄嘅，包括一啲經已唔活躍嘅朋友都有各自嘅記錄，請唔好因為君認為自己話個案唔係真嘅，就可以一嘢煮死埋人。
- 呢度講返嘅反對道理同樣，唔可以一嘢煮死所有所謂suspicious item，
- 學話你認為，若係去學咗trump引用二戰時嘅外敵法驅逐「懷疑恐怖分子」、連藐視法庭夾rule of law都攻擊埋，對照下，度下，有咩位係要三思下。 Longway22 (傾偈) 2025年3月20號 (四) 13:22 (UTC)
- 有冇人可以翻譯下佢又講緊咩
- 呢度講返嘅反對道理同樣，唔可以一嘢煮死所有所謂suspicious item，學話你認為，若係去學咗trump引用二戰時嘅外敵法驅逐「懷疑恐怖分子」、連藐視法庭夾rule of law都攻擊埋，對照下，度下，有咩位係要三思下。
- 咩懷疑恐怖分子、藐視法庭
(點解佢嘅粵語同我嘅粵語好似唔係同一種語言?)Jackyming 2025年3月20號 (四) 13:28 (UTC)- 你係連框框講明一個字都唔識，係trump引用二戰時嘅外敵法定義嘅特定疑犯。藐視法庭係打快咗，解釋返即係法庭發出對trump驅逐行為嘅禁制令，但係trump搵咗各種理由就係唔守兼完成驅逐，再倒返轉話法庭命令根本就唔係法庭命令，（阻止渠嘅法庭就係一個陰謀論咁）唔值得聽。要點如上。 Longway22 (傾偈) 2025年3月20號 (四) 13:34 (UTC)
技術
Internal link helper升級
我發現中文維基嘅Internal link helper（綠色link）原來已經升級，指埋去就可以睇埋預覽，有無熟悉技術嘅朋友可以睇下點樣引進到呢邊？ Telematina (傾偈) 2025年2月15號 (六) 11:58 (UTC)
- 過中文維基搵下相關資料，睇落應該係同呢個有關：zh:Wikipedia:互助客栈/技术#新版跨语言链接小工具，係個Gadget（呢邊叫「架生仔」），預設向所有人（包括未登入嘅人）啟用。嗰邊仲係試行緊，就算呢邊想「借用」，建議等嗰邊試到穩定先至再諗。--Mikedou (傾偈) 2025年2月22號 (六) 06:23 (UTC)
Upcoming Language Community Meeting (Feb 28th, 14:00 UTC) and Newsletter
Hello everyone!
We’re excited to announce that the next Language Community Meeting is happening soon, February 28th at 14:00 UTC! If you’d like to join, simply sign up on the wiki page.
This is a participant-driven meeting where we share updates on language-related projects, discuss technical challenges in language wikis, and collaborate on solutions. In our last meeting, we covered topics like developing language keyboards, creating the Moore Wikipedia, and updates from the language support track at Wiki Indaba.
Got a topic to share? Whether it’s a technical update from your project, a challenge you need help with, or a request for interpretation support, we’d love to hear from you! Feel free to reply to this message or add agenda items to the document here.
Also, we wanted to highlight that the sixth edition of the Language & Internationalization newsletter (January 2025) is available here: Wikimedia Language and Product Localization/Newsletter/2025/January. This newsletter provides updates from the October–December 2024 quarter on new feature development, improvements in various language-related technical projects and support efforts, details about community meetings, and ideas for contributing to projects. To stay updated, you can subscribe to the newsletter on its wiki page: Wikimedia Language and Product Localization/Newsletter.
We look forward to your ideas and participation at the language community meeting, see you there!
MediaWiki message delivery 2025年2月22號 (六) 08:29 (UTC)
Universal Code of Conduct annual review: proposed changes are available for comment
My apologies for writing in English. 請幫手去譯做你嘅語言.
I am writing to you to let you know that proposed changes to the Universal Code of Conduct (UCoC) Enforcement Guidelines and Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) Charter are open for review. You can provide feedback on suggested changes through the end of day on Tuesday, 18 March 2025. This is the second step in the annual review process, the final step will be community voting on the proposed changes. Read more information and find relevant links about the process on the UCoC annual review page on Meta.
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, you may review the U4C Charter.
Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate.
-- In cooperation with the U4C, Keegan (WMF) 2025年3月7號 (五) 18:51 (UTC)
出錯: Lang-xx: text has italic markup
例子：我家有囍事。由 Category:Lang同lang-xx模錯誤 可見，應該有千幾篇文有同一錯誤。請睇下點樣修正。 Yaukasin (傾偈) 2025年3月10號 (一) 14:56 (UTC)
已經改進嘅內容翻譯工具儀表板
各位維基媒體成員大家好！
語言同產品本地化團隊改進咗內容翻譯儀表板 為所有使用行動裝置同桌面裝置嘅貢獻者創造一致嘅體驗。以下係有關改進嘅重要資訊嘅細目分類。
我哋有咩改進？
改進後嘅翻譯儀表板允許該工具嘅所有登入使用者享受一致嘅體驗 —— 無論佢哋使用咩設備。透過協調嘅體驗，已經登入嘅桌面使用者而家可以存取下圖所示嘅功能。
呢個改進係咪會改變呢個工具喺呢個維基百科入面嘅當前可訪問性？
語言同產品本地化團隊了解你對公開內容翻譯工具嘅擔憂。因此，請放心，呢個改進將會保持測試階段，確保只有從測試版功能啟動工具嘅登入使用者先可以繼續存取內容翻譯工具。此外，如果該工具只供特定用戶群組使用，噉就會保持現狀。
我哋計劃幾時實施呢項改進？
我哋會喺2025年3月24日前喺你嘅維基百科同其他網站上面實施呢項改進。
我哋實施改進之後，以前嘅儀表板會發生咩情況？
你仍然可以喺一段時間內透過工具頁面存取以前嘅儀表板。我哋會喺2025年5月之前將佢喺所有維基百科入面刪除，因為維護以前嘅儀表板唔會再有成效。
喺呢個維基入面實施呢個改進之前，我可以喺邊度測試呢個改進同埋報告任何問題？
你可以用呢個連結喺測試嘅維基媒體專案入面嘗試改進嘅功能：https://test.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:ContentTranslation&campaign=contributionsmenu&to=zh&filter-type=automatic&filter-id=previous-edits&active-list=suggestions&from=en#/%E3%80%82%E5%A6%82%E6%9E%9C%E4%BD%A0%E7%95%99%E6%84%8F%E5%88%B0%E5%90%8C%E6%B8%AC%E8%A9%A6%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E5%AA%92%E9%AB%94%E5%B0%88%E6%A1%88%E4%B8%AD%E6%94%B9%E9%80%B2%E5%98%85%E5%84%80%E8%A1%A8%E6%9D%BF%E7%9B%B8%E9%97%9C%E5%98%85%E5%95%8F%E9%A1%8C%EF%BC%8C%E8%AB%8B%E5%96%BA%E5%91%A2%E5%80%8B%E7%B7%9A%E7%A8%8B%E5%85%A5%E9%9D%A2%E8%A9%B1%E6%88%91%E5%93%8B%E7%9F%A5%EF%BC%8C%E6%88%96%E8%80%85%E5%96%BA 。如果你留意到同測試維基媒體專案中改進嘅儀表板相關嘅問題，請喺呢個線程入面話我哋知，或者喺 Phabricator 入面報告，並添加以下標籤：BUG REPORT同ContentTranslation。如果對此項改進有任何疑問，請向我哋提問。
多謝！
僅代表語言同產品本地化團隊 UOzurumba (WMF) (傾偈) 2025年3月18號 (二) 19:56 (UTC)
提議
英治時期譯名
一直以黎，大家都知英治時期政府係有套譯名，但會成日俾人質疑無根據。而我一路都疑惑，例如馬卓安夫人係唔係真係叫「莊樂敏」(至今未能搵到來源)，英國工黨領袖John Smith 係唔係有譯名（尋晚終於發現係叫「施明輝」）。最近發現特區政府政府檔案處，係有將英治時期嘅新聞處1971-1997年每日嘅新聞公布上咗網，入邊有唔少發現。我暫時放返係自己嘅媒體專頁度，你地如果現階段係唔係有人想將個list 同英國官員英文姓名官方粵語翻譯服務合併，定匯入，你地自己處理，我就避席呢個問題。我會係完成瀏覽咁多年嘅公報後，再通報一次。 Jérry~雨雨 (傾偈) 2024年7月11號 (四) 10:36 (UTC)
- 上文所講嘅list 已經整完，你地點利用我就唔理啦。除咗唔太想中維用咁咯 :0) Jérry~雨雨 (傾偈) 2024年7月31號 (三) 10:53 (UTC)
外文譯名拼法標準化？
我呢排寫關於漢字圈外嘅人同事嘅時候周不時都會遇到譯名寫法嘅問題：當一個人或地方唔太出名而冇普遍認定嘅漢字譯名嗰陣，應該要點譯法呢？用官話譯喺可以，但係寫嘅明明係廣東話，無啦啦轉做官話有啲唔爽。另一種辦法就係自創，但係每個人都自創嘅話會令到每篇文章用嘅譯名都有些小唔同，link文章嘅時候又唔實用，睇得起嚟又唔正經，唔太理想。
之所以係噉，所以小弟有一個提議：不如我哋自己建立一個基於廣東話嘅拼寫系統，將粵維入面啲譯名標準化，每次用呢個系統嗰陣再喺個名後面加個模組，提醒個讀者個名係我哋自己嘅譯法，督促佢哋如果要進一步研究嘅話用返原文名好啲。
我前排因為好玩就已經開始編寫咗一個類似噉嘅拼寫系統。如果大家鍾意呢個提議嘅話，我可以直接將佢上傳到呢度，睇下大家點諗。
Xwhitec (傾偈) 2024年7月18號 (四) 15:39 (UTC)
- 不如傳上嚟等大家見識下先啦！——定格流星 (傾偈) 2024年8月8號 (四) 08:35 (UTC)
- 拿：https://docs.google.com/document/d/1772bdK0e-J3QQ9_Gz3Py6sKLfLgjMFOl4OTcj16kEgY/edit?usp=sharing
- Xwhitec (傾偈) 2024年8月8號 (四) 11:29 (UTC)
- Wikipedia_talk:標題習慣#粵語音譯規則 220.143.180.165（討論） 2024年10月29號 (二) 04:41 (UTC)
- 有指引係好，不過我都係覺得整個實實在在嘅拼寫系統好啲，避免混淆。我前排寫關於倫敦地下鐵嘅文章嗰陣就係面對咗呢個問題：我用嘅譯名同之前啲人用嘅譯名唔同，雖然我哋都係大致有跟個talk頁列出嚟嘅指引，但係譯名如果有一個字嘅差別個鏈接就鏈唔到，令到我每次要鏈都要走去個英維check有冇已經存在嘅粵語翻譯，好嘥時間。如果有咗一套系統令到每個名淨得一個譯法就唔會有呢種問題。
- 順帶一提，大家如果好奇用我套方案嘅效果係點，我呢排寫嘅文章都係用佢。我個人就覺得都幾美觀吓，唔知大家點諗：
- 華盛頓地鐵紅綫#車站一覽
- 華盛頓地鐵橙綫#車站一覽
- 華盛頓地鐵黃綫#車站一覽
- 華盛頓地鐵綠綫#車站一覽
- 華盛頓地鐵藍綫#車站一覽
- 紐約地鐵1號綫#車站一覽
- 紐約地鐵7號綫#車站一覽
- 紐約地鐵Q綫#車站一覽
- Xwhitec (傾偈) 2024年10月29號 (二) 11:49 (UTC)
- Wikipedia_talk:標題習慣#粵語音譯規則 220.143.180.165（討論） 2024年10月29號 (二) 04:41 (UTC)
「是日正文」改做「正文貼堂」？
「是日」畀人感覺係「日日有新嘢睇」，但係我哋根本冇能力噉樣做，基本上每個月更新一次。
「貼堂」冇咗個種時間限制 MultipleRocketLauncher (傾偈) 2024年9月7號 (六) 19:51 (UTC)
粵化
小建議，管理員提名之類要提名嘅嘢，「支持」可以用「捧」，反對可以用「踩」更加粵化MultipleRocketLauncher (傾偈) 2024年9月29號 (日) 15:41 (UTC)
啲文標題改用昭源宋體？
唔知目前粵維啲文標題用緊個字體叫咩，睇落去同中維同一個，但係有啲粵字顯示唔到。
昭源宋體可以解決到呢個問題。
MultipleRocketLauncher (傾偈) 2024年9月10號 (六) 17:41 (UTC)
- 視乎你 ｢用緊邊個字體｣ 係指乜，答案可以係 ｢冇乜話邊個｣ 或者 ｢睇你用邊隻 theme｣。顯示唔到字嘅問題已經有文講（我㨂嗰隻一點明體都係嗰篇文介紹），不過唔係成日出現，唔記得喺邊度。
- 如果唔用 webfont，網頁唔可以控制字款，只可以 ｢提議｣（suggest，或者有啲人講 ｢影響｣，influence），原因係每個作業系統嘅內置字型都唔同。呢樣其實係做網頁設計嘅基本常識，不過好多人都唔知，好多人（包括我自己）亦都已經有係咪都用 webfont 嘅習慣。
- 另外，維基百科（好多嘅網誌都一樣）用乜字款係由 theme 決定，用家改 theme，就改咗字款。呢度得幾個 theme，理論上可以夾硬改 theme，但係用家喺呢度亦可以用自訂 CSS 夾硬改返（我而今用嘅手機介面都係自訂咗 CSS，其中一個原因就係要解決缺字嘅問題）。
- 不過，如果某字款好，其實可以事先嵌入哂所有 theme 嘅 CSS，咁用家一裝咗字款就會即刻 work。 理論上亦可以改 theme 嘗試載入 webfont，不過會令版面載入慢咗。如果真係加字體，用第一定第二種方法，就要視乎用多幾多 bandwidth / data 算係可以接受；第一種方法用多咗嘅 bandwidth 係零，第二種方法係唔知。我一兩個星期前去 Adobe 個網站搵料，個站奇慢，佢就係用咗第二個方法。 Al12si (傾偈) 2024年9月17號 (二) 06:56 (UTC)
- PS: 手機版我估應該可以咁答：
- 'Linux Libertine','Georgia','Times','Source Serif Pro',serif
- 呢行意思係：
- 如果有 Linux Libertine，又出到字，就用佢
- 如果唔得，但係有 Georgia，又出到字，就用佢
- 如果都唔得，但係有 Times，又出到字，就用佢
- 如果都唔得，但係有 Source Serif Pro，又出到字，就用佢
- 如果都唔得，就是但揀一種出到字嘅宋體
- 當然，有可能試勺哂都出唔到，咁嘅情形下架機可能會（1）是但搵隻出到嘅字款，或者（2）出空格。 Al12si (傾偈) 2024年9月17號 (二) 07:24 (UTC)
- PS: 手機版我估應該可以咁答：
人物條目辨認度問題
（之前開錯版，係詢問處度搬左過來，ping回覆過嘅@彳山一儿攵辛束：）
小弟係中維過來，見到一系列香港人物條目除了人名和半句簡短“介紹”，毫無方法辨認區分，想提醒一下。
其中一個格式係“XXX，香港親中派政治人，曾經參與2023年香港區議會選舉。 ”站内搜尋揾到306個結果，ctrl-f“17隻字”，會見到158個結果（減一個117字，一個217字，仲有156個）。開條目唔係問題，但可否比多少少資訊？（出生年？英文名？選區？參完選唔選到？）此“系列”條目非個例，其他例子仲有“XXX，香港親中派人士。 中國和平統一促進會香港總會理事”（48字有35個，49字有99個）同“佢喺李家超無提政綱嘅情況下，有份提名李家超參與2022年香港行政長官選舉”（748個結果，呢個系列通常長少少，但都無咩資訊）。
希望呢道管理員可以管理一下。（如果真係無資料，又想寫，不如開個2023年香港區議會選舉參選人列表、中國和平統一促進會香港總會理事列表、2022年香港行政長官選舉提名人列表？） Sohryu Asuka Langley Not Shikinami (傾偈) 2024年10月22號 (二) 11:14 (UTC)
- 粵維俾美帝打壓得咁慘（啲中共全權管轄嘅系統反而一視同仁），由得嗰拃質素低，然而內容符合事實嘅獨家超短文留低啦！𠹭堆誘餌每吸引到一百個你𠲖類人唻睇，就大概會有一個願意加長佢哋嘅其中一篇；等到內容夠豐富，就會有人翻譯，再擺入中維。講件趣事畀你聽：我喺粵維寫唨頁〈王青霞〉，特登整到啲格式古靈精怪，增加抄襲成本，然而啲考證用字一啲都唔馬虎——確定唔到嘅資料有特別標示；嚸知有中維嘅人帶佢哋過去，不過唔附上消息來源兼當正係可靠噉樣列出唻；亦有人加啲肯定係錯嘅嘢入去搗亂，然而兩者都唔算意料之外噉樣長期留低，結果啲流料經YouTube滿天飛…… 彳山一儿攵辛束 (傾偈) 2024年10月22號 (二) 15:26 (UTC)
- @Monsolo15：（先提提隔籬城市論壇#雜項有人提我講緊嘅情況。）
- 小弟略爲讀左呢道幾篇討論，見到唔少“打壓論”同抗拒連接去其他語種嘅情況，我唔熟呢道，唔多評論，但歡迎各位分享下啲資料比小弟研究了解一下。
- 小弟作爲講粵語的香港人，見到粵維有高質獨家文當然高興，但我認爲寫文係為比（所有）人睇，如果出發點係為“獨家”，就唔係幾好。我隨機google左幾個17字文嘅2023區議會參選人，以google:邱浩麟爲例，呢位仁兄嘅粵維版係結果第二頁，整體排第12，呢種算唔算打壓？但換個角度，你係google，當有其他更詳細嘅網站時，有咩原因要將篇17字嘅文擺頭位？如果你認爲“因爲粵維係維基，可信，所以擺頭位”，咁但係如果成個粵維嘅文都係得17個字（我知唔係），我係google我都唔睬你啦。我舉呢個例子係想講，文寫得差，就無人睇，google就唔推，就更少人睇，係惡性循環（又戴頭盔，當然google唔推可以有其他因素啦）。
- 至於“𠲖堆誘餌每吸引到一百個你𠲖類人唻睇，就大概會有一個願意加長佢哋嘅其中一篇”，咁其他99個點？咁我又學你假設，有一個人睇完，心諗“超，所謂維基，一句起半句止，唔睇也罷”，至弊佢周圍唱，咁咪有反效果？
- 最後比個建議，呢啲文要留，都執執佢，加個stub模、超短文模，方便管理嘛。 Sohryu Asuka Langley Not Shikinami (傾偈) 2024年10月22號 (二) 22:57 (UTC)
- 原來早幾個月都有人講，開文係好事，但前提係篇文要好，否則如我同@H78c67c："整個一覽表代替，冇必要人人開篇文"。最後引一句某香港人講過嘅野提醒下，“唔係話數字愈高就一定愈巴閉”，希望粵維可以“質”“量”並重。 Sohryu Asuka Langley Not Shikinami (傾偈) 2024年10月22號 (二) 23:59 (UTC)
- 再加個香港再出發大聯盟發起人列表。 Sohryu Asuka Langley Not Shikinami (傾偈) 2024年10月23號 (三) 03:26 (UTC)
- 維基百科當然係寫畀所有人睇咖啦！正因為噉樣，所以有啲文最好獨家。中維有項潛規則，係對啲翻譯自粵維嘅作品要求特別低，因此即使係惡搞式加工過，都極少會留難；除非篇幅太短……啲老實人唔想畀造謠友操作得太方便，有咩唔妥啫？ 彳山一儿攵辛束 (傾偈) 2024年10月23號 (三) 07:38 (UTC)
- 我講嘅“所有人”唔限於粵維，而係包括中英維（甚至維基以外嘅地方，因爲呢道嘅版權條款係容許嘅），所以你問我嘅話，“獨家”同維基根本唔夾。如果所謂嘅獨家内容係150篇17字嘅“文”，邊個會黎睇？Sohryu Asuka Langley Not Shikinami (傾偈) 2024年10月23號 (三) 08:58 (UTC)
- 維基百科當然係寫畀所有人睇咖啦！正因為噉樣，所以有啲文最好獨家。中維有項潛規則，係對啲翻譯自粵維嘅作品要求特別低，因此即使係惡搞式加工過，都極少會留難；除非篇幅太短……啲老實人唔想畀造謠友操作得太方便，有咩唔妥啫？ 彳山一儿攵辛束 (傾偈) 2024年10月23號 (三) 07:38 (UTC)
- 終於有人出聲，呢位人兄好多文都係好似操作啤機噉，換個人名就開一篇，啲餡一模一樣，就算係稍為出名嘅人，本身已經有中英文版詳述佢出生年份、主要事跡甚至有相，篇文都係同啲二打六一樣格式簡單一句。佢亦冇連Wikidata嘅習慣，多數都係其他人執佢手尾，所以亦出現有人話「無從判斷」連唔連好嘅問題。可能呢度多數人見佢對衝高粵文維基百科文章數量有貢獻，都冇乜人敢話佢。我早年曾經試過將明顯冇知名度嘅二打六掛notability模（例如「九龍社團聯會扶貧政策委員會第八屆成員」鄧愛），不過見冇乜效果，後期我都唔再積極去理。--Yaukasin (傾偈) 2024年10月23號 (三) 13:59 (UTC)
- @Yaukasin：講到底都係嗰股一向以多重標準處事嘅勢力，強迫粵維中維化嘅行動；你睇下嗰幾萬篇同時喺兩邊氾濫嘅小行星文（英維已經合併唨佢哋）好過啦！粵維有堆嘢曝到光，不過唔方便某批人翻譯去中維，就梗係會覺得唔順眼，繼而諗辦法清除咖啦……希望你只係因無知而附和……至於Sohryu Asuka Langley Not Shikinami，起碼大方過103.66.132.62，畀人哋知道佢些少來歷。大家唔應該要求啲冇糧出嘅義工寫嘢寫到好似班商業公關整嘅影視介紹咁高質量咖；嗰幾百篇夠關注度嘅香港政治人超短文唔包含事實錯誤資料，既然冇阻𠰍你衣食住行，噧由得佢哋留喺喥，等有心人逐項改善囉！𠹭堆網頁亦威脅唔到世界和平；反而嗰邊有立心不良嘅友仔，習慣見𠲖喥啲文寫得夠好，就花極少功夫搬過去，再惡意加料去妖言惑眾。 彳山一儿攵辛束 (傾偈) 2024年10月23號 (三) 16:52 (UTC)
- 所以話應該變列表，人名全部紅字，夠料先個別開版。如果整列表，至少20XX年區議會參選人同20XX年特首提名人呢啲，個名單係幾多人就幾多人，唔怕比人話驚列唔曬就提刪。如果呢啲17字文比人提刪（其實好似已經有），揸正黎做應該無得留。係呢個角度諗，變列表長遠對粵維更有益。150篇無内容嘅文，同一個列表，藍字有長文，紅字無文，讀者想要邊個？ Sohryu Asuka Langley Not Shikinami (傾偈) 2024年10月24號 (四) 02:48 (UTC)
- @Universehk：邀請作者黎講兩句。 Sohryu Asuka Langley Not Shikinami (傾偈) 2024年10月24號 (四) 02:51 (UTC)
- 怕且喺該君寫勻740萬香港人之前件事都唔會完。大家放長雙眼等待一個700萬+篇文嘅粵維好過啦。有身份證都係政治人，哈，問您歹匕未— 之前未簽名嘅留言係由219.76.38.25 (留言)寫低嘅。
- @Universehk：邀請作者黎講兩句。 Sohryu Asuka Langley Not Shikinami (傾偈) 2024年10月24號 (四) 02:51 (UTC)
見有討論我都想出句聲，近期佢又「寫」一堆文，都係「曾經參選2011年香港區議會選舉」。參選過區議會選舉唔等同一定值得收錄，尤其係突然出嚟選、落選後銷聲匿跡嘅人，除非有其他事跡，否則唔應該收錄。究竟呢堆文有冇呢啲人，如果唔逐個檢查，真係冇人知。反而我就留意到有資深區議員（例如陳國華 (香港)—zh:陳國華 (香港)）都畀佢寫到好似只選過一屆區選噉。更好笑嘅係，有同名人物都係佢自己開，一篇寫參選過某屆區選，另一篇寫參選過另一屆區選，究竟係咪真係兩個唔同嘅人，定係同一個人參選兩屆區選都可以開兩篇文，大家可以睇下：
- 黃建新 VS 黃建新 (政治人物)
- 李文龍 (政治人) VS 李文龍 (政治人物)
- 湯寶珍 VS 湯寶珍 (區議員)
- 陳文華 VS 陳文華 (民建聯)
- 徐帆 VS 徐帆 (區議員)
- 楊永杰 VS 楊永杰 (香港)
- 潘國華 VS 潘國華 (1959年)
講完。--Mikedou (傾偈) 2024年11月16號 (六) 04:20 (UTC)
- 哇，問題比想象中嚴重，@Universehk：麻煩處理一下。 Sohryu Asuka Langley Not Shikinami (傾偈) 2024年11月16號 (六) 04:35 (UTC)
- OK I can merge it. Universehk (傾偈) 2024年11月22號 (五) 05:26 (UTC)
- 其實@彳山一儿攵辛束開口埋口話人打壓，有冇諗過點解會畀人打壓？Google自己都講到明，Google嘅自動排名系統優先顯示有用、可靠嘅資訊。噉咩為之有用可靠呢？Google畀咗一堆問題我哋可以一齊思考下：
- 啲內容係咪提供到原創資訊、報道、研究或分析？
- 啲內容描述個主題夠唔夠全面？
- 請問大家讀「李文龍 (政治人物)，香港親中派政治人，曾經參選2011年香港區議會選舉。」呢篇「文」有啲咩得着呢？佢係咪屬於邊個政黨嘅呢？全港18區佢喺邊區參選嘅呢？最後有冇贏到呢？
- 啲內容除咗啲好明顯嘅嘢之外，有冇提供深入分析或者有趣嘅資訊？
- 如果啲內容用到其他來源嘅內容，係咪照抄或者輕輕哋改寫，定係有加料增值？
- 你會唔會想抄低條 link send 畀人睇呢？
- 比起其他網頁，啲內容係咪提供到一定嘅價值？
- 啲內容係咪睇落寫得好，定係睇落匆匆忙忙砌出嚟？
- 啲內容係咪大量生產，搞到每版冇乜人理？
- 你估下。
- 講完。 h78c67c (傾偈) 2024年11月16號 (六) 08:50 (UTC)
- 我執文時都發現到上述問題，嘗試睇Special:邊度鏈去呢版有冇線索，就見到呢邊已經傾緊。如果原作者都唔肯定兩位同名嘅人係咪同一個，建議先改晒做跳轉。不過，我都認同問題根源就係原作者開嘅文質素低下，內容完全冇參考價值（純粹只係話嗰個人有參選一屆區選，之後乜資料都冇），就算攞去刪都唔覺得可惜。--XRTIER (傾偈) 2024年11月17號 (日) 03:08 (UTC)
- 某程度上，小行星文仲好過呢批人物文。求其開個黎睇，小行星10166有大量資料做辨認，絕對唔會同第二粒搞亂。黃建新同黃建新 (政治人物)，究竟是一個定兩個，原作者係知道佢地唔同所以開兩篇，定作者睇都無睇就開左重複？真係你唔知、我唔知、作者都唔知。 Sohryu Asuka Langley Not Shikinami (傾偈) 2024年11月17號 (日) 03:58 (UTC)
- Universehk已經讓咗一大步，並且長期執緊首尾，故此冇需要將佢製作嘅條目成批合併或者刪除。 江马 (傾偈) 2025年3月9號 (日) 10:56 (UTC)
- 某程度上，小行星文仲好過呢批人物文。求其開個黎睇，小行星10166有大量資料做辨認，絕對唔會同第二粒搞亂。黃建新同黃建新 (政治人物)，究竟是一個定兩個，原作者係知道佢地唔同所以開兩篇，定作者睇都無睇就開左重複？真係你唔知、我唔知、作者都唔知。 Sohryu Asuka Langley Not Shikinami (傾偈) 2024年11月17號 (日) 03:58 (UTC)
諗法實驗室
中維有個罷免管理員Mys 721tx嘅動議
詳情見於“https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%93%A1%E8%A7%A3%E4%BB%BB%E6%8A%95%E7%A5%A8/Mys_721tx/%E7%AC%AC2%E6%AC%A1”；謹此通知……各位千祈唔好喺上述網址以外談論佢嘅功過得失，或者呼籲其它人投乜嘢票；萬一粵維管理員喺𠲖喥見到啲噉嘅文字，亦請迅速刪除，以免搞到嗰邊個結果無效。我理解唔到禁止站外拉票嘅規則有咩道理，不過會遵守！ 彳山一儿攵辛束 (傾偈) 2024年6月27號 (四) 15:33 (UTC)
- 破天荒！原定“計票期”完唨，行政員決定加開一段七日嘅“投票期”。我無謂揣測背後發生𡁵咩事；你哋自己睇下壇嘢古怪成嚸喇…… 彳山一儿攵辛束 (傾偈) 2024年8月2號 (五) 15:33 (UTC)
- 佢落唨台𡀔！ 彳山一儿攵辛束 (傾偈) 2024年8月19號 (一) 15:10 (UTC)
- 佢哋炒人關我哋咩事？ Jackyming 2025年3月16號 (日) 14:07 (UTC)
- 佢落唨台𡀔！ 彳山一儿攵辛束 (傾偈) 2024年8月19號 (一) 15:10 (UTC)
雜項
重要：管理員活動覆檢
你好。響2013年通過咗一個全域社群共識嘅政策係同拎走「上級權限」（管理員，事務員，介面管理員，等）有關嘅。根據呢件政策，執行員依家覆檢緊響全部Wikimedia Foundation上面未有唔活躍政策嘅管理員嘅活動。基於我哋已經知道最多嘅嘢，你嘅wiki係未有一個由唔活躍戶口度拎走「上級權限」嘅正式程序。噉即係執行員會跟住管理員活躍覆檢嘅程序做嘢。
我哋已經認定咗下面嘅用戶掂到個唔活躍嘅條件（響多過2年度無編輯同埋無日誌紀錄）：
- User:SC96 (管理員)
呢啲嘅用戶將會收到通知，去問佢哋開始一個社群討論度問吓佢哋想留返佢哋一部份或者全部嘅權限。如果嗰用戶冇應機嘅話，噉佢哋嘅上級權限就會由執行員拎走。
之但係，如果作為你嘅社群想去開一個你自己嘅活動覆檢程序去替代呢個全域嘅一個嘅話，想去幫呢啲唔活躍權限持有者做另一個決定，又或者已經有一個政策而我哋溜咗嘅話，噉就去通知響維基元嘅執行員噉我哋就會知道響你嘅wiki度唔再繼續個權限覆檢。多謝哂， EPIC (傾偈) 2025年2月22號 (六) 23:31 (UTC)
重复文章请求合并
发现咗黃溢濠和黃溢豪重复，但因为不熟悉粤语，请求粤语版编辑处理 重庆轨交18 (傾偈) 2025年3月12號 (三) 00:13 (UTC)
- 搞掂，重新定向返同一個文章。(完成，已重定向至同一个条目。)--Jackyming 2025年3月12號 (三) 13:28 (UTC)