證據
(由真憑實據跳轉過嚟)
證據（粵音：zing3 geoi3；英文：evidence）係指俾人用嚟支撐一個論述嘅資訊，例如依家有人唔見咗銀包，阿明跟住就提出指控話係阿偉偷咗個銀包嘅（論述 ）然後眾人喺阿偉間房嗰度搵返唔見咗嘅銀包（證據 ），就支撐咗阿明嘅論述[1]。
證據主宰「呢個論述信唔信得過」，所以呢個概念喺好多領域上都好重要：喺科學上，研究者往往會嘗試用理論嚟解釋自己研究緊嘅現象，而喺科學方法上，一個理論實要有證據支撐先至可以接受－所以理解「乜嘢係證據」係學做科研嘅第一步[2]；喺法律上，啲人又有對證據作出深入嘅思考－司法嘅重要一環涉及嘅就係驗證「呢個人係咪有罪」等嘅論述，所以法律領域嘅學者成日都會喺度諗同詏「喺判案嗰陣，邊啲嘢可以攞嚟做證據」或者「點樣判斷一件證據有幾強」等嘅問題[3]。
概論
[編輯]睇埋：感官
定義上，證據要反映「啲資訊由邊度嚟」，而講嘢嘅人講嘅資訊可以嚟自好多唔同嘅來源：
| 資訊來源 | 類型描述 | 例句 |
|---|---|---|
| 視覺 | 資訊係講嘢嘅人親眼睇到嘅。 | 「我親眼睇住阿強殺死咗個受害者。」 |
| 推理 | 講嘢嘅人冇親身感受，但可以由親身感受到嘅嘢嗰度做推理。 | 「我冇親眼睇到阿強殺人，但我知間密室全程得佢同受害者兩個人。」 |
| 假設 | 講嘢嘅人冇親身感受到任何證據，純粹係由普遍常識嚟做判斷。 | 「我冇親眼睇到阿強殺人，但阿強不溜有暴力傾向又同受害者有仇。」 |
| 聽返嚟 | 資訊純粹係聽返嚟嘅，而且講嘢嘅人唔能夠講明資訊源自邊個人。 | 「我冇親眼睇到阿強殺人，但我身邊好多人都係噉講。」 |
| 引述 | 資訊純粹係聽返嚟嘅，但係講嘢嘅人能夠講明資訊源自邊個人。 | 「我冇親眼睇到阿強殺人，但保哥局長查咗一輪之後話阿強係兇手。」 |
... 呀噉。
強定係弱
[編輯]- 前者指「如果搵到，就可以證明個論述係真」（）嘅證據，而
- 後者就係指「如果搵到，就可以表示個論述有可能係真」（）嘅證據。
哲學相關
[編輯]睇埋
[編輯]文獻
[編輯]
- Grisez, G; Boyle, J; Finnis, J (1987). "Practical Principles, Moral Truth, and Ultimate Ends". The American Journal of Jurisprudence The American Journal of Jurisprudence. 32 (1): 99-151.
註釋
[編輯]引咗
[編輯]- ↑ Goldenberg, M. J. (2006). On evidence and evidence-based medicine: lessons from the philosophy of science. Social science & medicine, 62(11), 2621-2632.
- ↑ Giannelli, P. C., Imwinkelried, E. J., Roth, A., Moriarty, J. C., & Beety, V. E. (1986). Scientific evidence (p. 345). Charlottesville: Michie Company.
- ↑ American College of Forensic Examiners Institute. (2016). The Certified Criminal Investigator Body of Knowledge. Boca Raton, Florida: CRC Press. pp. 112–113.
