Wikipedia:正文候選
 當你提名一篇文，你就要預咗會有各種意見。假你提名你整理嘅作品，唔該寫明自薦，同埋唔好多過篇文，咁樣好難客觀評審每一篇文。你或者想睇睇人哋反應先放上來，咁樣嘅話，你可以放響Wikipedia:同儕互評。 如果社羣有咁上下共識，篇文就會被確認係正文。如果呢段時間都解決唔反對問題，呢個提名就會拎走，放咗響Wikipedia:正文候選/提名留底。 |
正文工具： |
|
提名程序
支持反對 唔該讀晒成篇提名文章先好決定支持定反對。
| |
- 提名者： ——Z423X5C6（傾偈） 2022年1月22號 (六) 12:59 (UTC)
提一篇，主要貢獻人係User:特克斯特 ——Z423X5C6（傾偈） 2022年1月22號 (六) 12:59 (UTC)
- @Z423x5c6：綜藝節目文章做「正文」可能難度幾大，我頭先提咗做好文。“正文”應該可以取消得？特克斯特 (傾偈) 2022年12月18號 (日) 15:27 (UTC)
- @特克斯特：可以啊，已經升咗好文。 ——Z423X5C6（傾偈） 2022年12月18號 (日) 16:35 (UTC)
- 提名者： Frontfrog (傾偈) Frontfrog (傾偈) 2022年10月30號 (日) 14:27 (UTC)
有機會。Frontfrog (傾偈) 2022年10月30號 (日) 14:27 (UTC)
@Geistory317： We can add a little more info. What do you think? — 之前未簽名嘅留言係由90.154.71.147 (留言)寫低嘅。
- @90.154.71.147： You may add first, I maybe will see what can I add to the article. Geistory317 2023年11月13號 (一) 11:06 (UTC)
- @Geistory317： I have no time unfortunately... — 之前未簽名嘅留言係由90.154.71.147 (留言)寫低嘅。
- @Geistory317： It will be great if you expand this article such as Jupiter. My knowledge of Cantonese dialect is not so good. — 之前未簽名嘅留言係由90.154.71.147 (留言)寫低嘅。
- @90.154.71.147： I will expand that later.Geistory317 2023年11月16號 (四) 11:21 (UTC)
- Thank you! — 之前未簽名嘅留言係由90.154.71.147 (留言)寫低嘅。
寫得好正。 Dr. Greywolf (傾偈) 2023年10月28號 (六) 04:18 (UTC)
@Shinjiman： 今後啲正文，唔係由我主打嘅，一律優先處理？ Dr. Greywolf (傾偈) 2023年10月28號 (六) 04:21 (UTC)
- @Shinjiman： 或者每次要攞兩篇文升嗰陣，升一篇唔係我主打嘅，再升一篇我主打嘅？Dr. Greywolf (傾偈) 2023年10月28號 (六) 14:00 (UTC)
- @Dr. Greywolf：我處理嗰陣，係純粹跟返提名先後次序去搞，時間線上面最早嗰項如果冇乜爭議討論嘅話，就會處理咗先。 Shinjiman ⇔ ♨ 2023年10月30號 (一) 00:47 (UTC)
- 提名者：恐狼博士 (傾偈) 2019年4月7號 (日) 09:23 (UTC)
我啱啱將本來喺《建築學》入面嘅內容搬咗去呢篇文嗰度，因為我諗過一輪之後認為，建築學呢門領域唔淨衹涉及建築風格，仲涉及建築物料、建築設計等嘅內容，所以《建築學》唔應該淨係集中講建築風格。跟住落嚟我會重寫《建築學》。 恐狼博士 (傾偈) 2019年4月7號 (日) 09:23 (UTC)
Revive。Dr. Direwolf (傾偈) 2020年3月19號 (四) 12:57 (UTC)
䁽咗兩眼，未睇文筆同內容細節。我覺得呢篇文應該過咗WP:好文標準，但係對於WP:正文標準嘅「齊」有啲嘢要擴充：
- 文頭嗰段係「概論」嚟嘅？唔係總括緊之後嘅內容。建議將而家嘅文頭內容拆成第一個大分段，可以參考en:Architectural style嗰兩段講下理論。然後再寫一個文頭引言做全文撮要。
- 「中國建築/按地區分」要簡單用文字敘述下，粵派以外嘅派別有咩分別或者有咩特色。我覺得淨係貼圖唔夠。
另外，@Dr. Greywolf： 點解係「revive」？有摺過咩？翹仔 (傾偈) 2020年6月5號 (五) 15:27 (UTC)
- @Deryck Chan： OK，呢篇我過幾日執執佢。順手一提，我「revive」意思係指我本來冇心機執所以撤回咗提名，家吓又提返上嚟。Dr. Greywolf (傾偈) 2020年6月6號 (六) 01:02 (UTC)
- 完全冇留意你撤回過 Orz 翹仔 (傾偈) 2020年6月6號 (六) 01:12 (UTC)
- @Deryck Chan： 我諗我哋而家執緊嘅係遊戲設計，所以我打算 prioritize 嗰篇先。如果你想執呢篇麻煩開聲。Thx。Dr. Greywolf (傾偈) 2020年6月21號 (日) 02:30 (UTC)
- 係，今期睇緊遊戲設計。建築風格多啲嘢搞，遲啲先再睇。翹仔 (傾偈) 2020年6月23號 (二) 21:23 (UTC)
while true，
努力寫文。
if 篇文夠靚，
自薦做好文正文。
上述呢個就係毛遂演算法。Dr. Greywolf (傾偈) 2020年11月22號 (日) 09:08 (UTC)
- @Dr. Greywolf： 呢篇文章寫得幾好，但我個人認為「集合論觀點」一段可以寫得更加詳細。Akai 博士 (傾偈) 2020年12月11號 (五) 09:52 (UTC)
- @Detective Akai： 好，我搵日執執佢。Dr. Greywolf (傾偈) 2020年12月11號 (五) 09:58 (UTC)
如果我寫個程式，模擬嗮毛遂體內嘅每粒原子同細胞，產生出嚟嘅物體會唔會出現「自薦」呢樣創發性嘅行為呢？Dr. Greywolf (傾偈) 2021年6月9號 (三) 13:44 (UTC)
我諗如果將毛逐嘅生平改編做一首歌，首歌嘅節奏應該會唔錯。Dr. Greywolf (傾偈) 2021年7月8號 (四) 15:00 (UTC)
如果我要跟工程學設計過程嚟設計一個行為似毛遂嘅 AI，我諗測試階段一定要睇吓個 AI 曉唔曉喺有機會嗰陣做出自薦嘅行為。Dr. Greywolf (傾偈) 2021年8月17號 (二) 11:28 (UTC)
如果我要作首歌嚟歌頌毛遂，我應該會揀能夠令人振奮嘅大調音階，而且音樂速度要先慢後快（好似毛遂自薦噉，慎重思考過後再睇準機會行動）。Dr. Greywolf (傾偈) 2021年9月5號 (日) 05:53 (UTC)
- 先講 sorry，唔係刻意頂撞。
- 近來現實改變咗好多，其實而今嘅時勢好難反對，但係其實我都仲係有啲反對，基本理由係篇文太長，而長嘅原因係好多嘢同 ｢內文｣ 重覆，甚至應該喺 ｢內文｣ 嘅嘢唔係內文而係喺呢度。如果正文嘅目的係做模範，我唔覺得咁係模範。
- 另外仲有第啲理由，其中一個係 ｢粵化｣ 問題。例如文入面成日用嘅 ｢一吓｣（無論係一下乜嘢），我細個好耐之前已經停咗琴，亦冇喺講粵語嘅樂隊玩過，但係記憶中粵語冇人咁講。
- 第三個係文化角度問題。篇文着重西樂，中樂隻字不提。我冇學過中樂，但係最近執文睇過一啲有關中樂嘅資料——包括喺呢度現有嘅文——要提少少唔應該係問題。
- 我有份改過，所以任何針對呢篇文嘅意見都針對埋我自己，但係我從來冇大改，其中一個原因係上面提到嘅第一個問題——文太長，內容重覆，唔識入手。技術上篇文有幾準我亦判斷唔到；我而今讀緊散科，所以間中會改嘢，但係唔會有出處（引 course notes? 引 lecture? 唔得啩），但係我學嘅係英文，唔係粵語，唔會知啲嘢粵語點講。 Al12si (傾偈) 2024年9月30號 (一) 20:37 (UTC)
- @Al12si： 想改嘅隨便郁手。 Dr. Greywolf (傾偈) 2024年11月15號 (五) 07:33 (UTC)
- @Al12si： 如果可以講講粵樂嘅話仲好添。 Dr. Greywolf (傾偈) 2024年11月15號 (五) 07:35 (UTC)
我喺度諗緊，毛遂佢嘅神經質程度一定係好低，所以先能夠喺眾目睽睽之下保持淡定同自薦。Dr. Greywolf (傾偈) 2021年10月4號 (一) 06:30 (UTC)
毛遂淨係「自薦」嘅舉動經已充滿咗創意－佢嘅舉動史無前例（新）之餘，仲啟發咗好似我呢啲噉嘅後人（有用）。Dr. Greywolf (傾偈) 2022年2月28號 (一) 12:39 (UTC)
毛遂佢喺自薦嗰陣就提出咗啲好創新嘅諗頭，所以就取得咁大嘅成功。Dr. Greywolf (傾偈) 2022年4月21號 (四) 05:23 (UTC)
如果我搵啲講毛遂嘅事跡嘅文章返嚟做語料，唔知可唔可以教到個 AI 識自薦呢？Dr. Greywolf (傾偈) 2022年6月4號 (六) 07:22 (UTC)
由毛遂嘅事例可知，組成毛遂個腦嘅粒子之間有互動，最後創發出「自薦」呢樣行為。Dr. Greywolf (傾偈) 2022年6月18號 (六) 08:43 (UTC)
仙子由「近乎邪靈咁滯」變成「得意同助人嘅小仙子」，顯示傳說可以隨時間扭曲。好似毛遂咁永垂不朽嘅傳說真係好難得。Dr. Greywolf (傾偈) 2022年9月11號 (日) 11:40 (UTC)
如果攞「歷史上嘅偉大人物 + 我」嘅數據做聚類分析，唔知我會唔會被歸入同毛遂同一個聚類度呢？ Dr. Greywolf (傾偈) 2022年9月26號 (一) 10:23 (UTC)
幾何學好間接噉幫咗我諗毛遂嘅嘢：如果我想諗「我同毛遂仲爭幾遠」，就會用到類似距離噉嘅思考方式。Dr. Greywolf (傾偈) 2022年10月15號 (六) 14:05 (UTC)
毛遂見到自薦嘅機會嗰陣，做出咗「要把握機會」呢個正確嘅決定。 Dr. Greywolf (傾偈) 2022年11月19號 (六) 08:11 (UTC)
我之前話過毛遂嘅生平可以改編做一隻戰略遊戲，但唔知改編做平台遊戲又有冇搞頭呢？Dr. Greywolf (傾偈) 2022年12月16號 (五) 09:51 (UTC)
嚴格嚟講，我唔能夠 100% 肯定毛遂嘅故仔係真嘅，但我受到佢影響喺度自薦，噉已經好足夠~ Dr. Greywolf (傾偈) 2023年1月26號 (四) 14:07 (UTC)
如果要毛遂出席一個
SVO：毛遂-啟發咗-我。
SOV：毛遂-我-啟發咗。
VSO：啟發咗-毛遂-我。 Dr. Greywolf (傾偈) 2023年5月9號 (二) 10:59 (UTC)
唔知毛遂嘅母語係咩類型嘅語言？ Dr. Greywolf (傾偈) 2023年6月8號 (四) 16:55 (UTC)
靠住軟件工程知識，我哋可以嘗試開發模擬毛逐行為嘅 AI。Dr. Greywolf (傾偈) 2023年7月28號 (五) 06:30 (UTC)
毛遂嘅自薦行為，令到其他人肯投放資源落佢度。 Dr. Greywolf (傾偈) 2023年7月28號 (五) 06:31 (UTC)
資訊嘅傳達，令到現代人得以學到毛遂自薦嘅故事。Dr. Greywolf (傾偈) 2023年7月28號 (五) 06:33 (UTC)
等我 di6 saai1 一隻基於 Magic 嘅 TCG，有張咭係毛遂。Dr. Greywolf (傾偈) 2023年7月28號 (五) 06:45 (UTC)
毛遂佢嘅事跡擴散開去，影響唔同嘅人，有少少似熱力學上面講到嘅「熱慢慢散開，而且冇方法返到原先嗰個狀態」噉嘅樣。 Dr. Greywolf (傾偈) 2023年7月28號 (五) 06:47 (UTC)
一於做個社會科學實驗，一組人畀佢哋睇毛遂嘅故事，另一組人畀佢哋睇一個普通嘅童話故事。我相信前者一定會有更大機會出現自薦嘅行為。 Dr. Greywolf (傾偈) 2023年7月28號 (五) 06:50 (UTC)
好似話河北起咗個成 11 米高嘅毛遂雕像。Dr. Greywolf (傾偈) 2021年1月21號 (四) 08:03 (UTC)
睇咗 SLA 嘅嘢，搞到我心郁郁想去學吓上古時期嘅漢語，睇吓可唔可以同毛遂溝通。Dr. Greywolf (傾偈) 2023年8月24號 (四) 10:22 (UTC)
- 支持升格 --78•T 2023年11月30號 (四) 00:20 (UTC)
我諗毛遂佢自薦嗰陣講嘢發音實係好準好清晰，先至吸引到人賞識佢。Dr. Greywolf (傾偈) 2024年2月12號 (一) 09:58 (UTC)
當時平原君選擇投資落毛逐身上，呢項投資真係仲正過買黃金。Dr. Greywolf (傾偈) 2024年2月24號 (六) 21:06 (UTC)
/mɔːuː˨˩ sɛːɔːiː˨/ Dr. Greywolf (傾偈) 2024年4月25號 (四) 02:00 (UTC)
「毛遂自薦」嘅構詞：毛遂-自薦。 Dr. Greywolf (傾偈) 2024年8月23號 (五) 09:25 (UTC)
毛遂嘅自薦之舉，令到佢個名畀人同「自薦」聯想埋一齊，從而令到「毛遂」二字出現咗語義變化。 Dr. Greywolf (傾偈) 2024年10月26號 (六) 13:44 (UTC)
「毛遂做出自薦嘅舉動。」——毛遂（主語）做出（動詞）自薦嘅舉動（賓語）。 Dr. Greywolf (傾偈) 2024年11月15號 (五) 02:58 (UTC)