跳去內容

範式轉移

出自維基百科,自由嘅百科全書

範式轉移(參見英文paradigm shift)係指某個科學領域當中「啲基礎概念或者研究方法有根本上嘅轉變」噉嘅過程。廣義化啲講嘅話,呢個詞仲可以包埋非科學領域中嘅類似過程。

概論

[編輯]

科學本質上就睇重創新:科學係靠實證嚟追求知識嘅方法同世界觀,而追求知識定義上就係由冇知識有知識嘅過程,會涉及新理論新諗法嘅出現;廿世紀美國哲學家湯瑪斯·孔恩[1]喺 1962 年寫咗本書,提出咗範式轉移嘅概念-科學家研究嗰陣實會建基於某啲假設,假定咗某啲嘢係真確,一般嘅科研會跟從主流科學都同意嘅假設,而範式轉移就係指挑戰主流科學嘅假設[註 1]仲要得出良好(能夠更加有效噉解釋研究緊嘅現象)嘅結果[2]

社會面對新範式出現嘅時候,往往會出現一定程度嘅「惰性」。一方面,原有範式長期用開,已經建立咗穩固嘅制度,甚至利益結構。呢種惰性唔單止喺大眾層面出現,就算係學術界專業界或者政策制定者之間,有時都會因為唔想接受風險[未記出處或冇根據]而拒絕新範式。歷史上例如日心說都曾經歷過社會大規模嘅抗拒,反映咗範式轉移往往唔係單靠證據就可以即時達成,而係需要時間、社會動員,甚至一代人退場之後先至有可能普及[3]

廣義上,範式轉移呢隻詞仲可以泛指一個領域「喺思考方式上有根本嘅變革」。

例子

[編輯]

以下呢啲諗頭都成日俾人攞嚟做範式轉移嘅例子:

等等。

睇埋

[編輯]

註釋

[編輯]
  1. 但挑戰主流假設只係範式轉移嘅必要條件,唔係充分條件

引咗

[編輯]
  1. (Thomas Kuhn)
  2. Kuhn, T. S. (1970). The structure of scientific revolutions (Vol. 111). University of Chicago Press: Chicago.
  3. Wilensky, U., & Papert, S. (2010). Restructurations: Reformulations of knowledge disciplines through new representational forms. Constructionism, 17(2010), 1-15.
  4. Green, B. (2005). The fabric of the cosmos: Space, time, and the texture of reality. Journal of chemical education, 82(6), 822-823.
  5. Sperry, R. W. (1993). The impact and promise of the cognitive revolution. American psychologist, 48(8), 878.
  6. Sperry, R. W., & Henninger, P. (1994). Consciousness and the cognitive revolution: A true worldview paradigm shift. Anthropology of Consciousness, 5(3), 3-7.
  7. Flasiński, M. (2016). Symbolic Artificial Intelligence. In Introduction to Artificial Intelligence (pp. 15-22). Springer, Cham.
  8. Cristianini, Nello (2012). "On the Current Paradigm in Artificial Intelligence". AI Communications. 27: 37-43.
  9. Kuhn, 1970, pp. 148 and passim.
  10. Kuhn, 1970, pp. 151 and passim.