Wikipedia:刪文討論

出自維基百科,自由嘅百科全書
(由Wikipedia:刪文跳轉過嚟)
跳去導覽 跳去搵嘢

指引[編輯]

提報之前諗諗[編輯]

  • 投票代替唔到討論,維基百科係講共識。
  • 除咗鏟咗佢,真係冇其他解決方法?如果您可以幫手改,唔好猶豫。同時,你又可以揀:改成跳轉改過個名、同其他文合併。勇敢行動,拯救文章唔使俾人刪。

特別情況[編輯]

程序[編輯]

  1. 加{{afd}}落想鏟嗰版
  2. 提報,填內容
  3. 用{{subst:adw}}通知有關人士(格式係 {{subst:adw|鏟嗰版個名}}--~~~~ )
  4. 你提報嘅討論會自動喺呢一版出現。
  5. 討論凝聚共識之後就會執行結果。可以係唔刪,可以係刪,可以係其他解決方法。
    • 通常會傾至少一個月,除非有共識唔刪,提報人決定收返;或者有共識嗰版合乎即刻刪除嘅標準,提早刪版。
    • 如果冇明顯共識,會由管理員按維基百科嘅編輯方針決定結果
  6. 討論有結果後,可以安排歸檔

近期討論[編輯]


Template:廣深港高速鐵路車站[編輯]

陳年模板[編輯]

陳年模板之一[編輯]

  1. Template:Ifdef
  2. Template:Ifndef
  3. Category:維基唔係Turing機及包住嘅分類,入邊一大堆廢模廢版單丁版,譬如:Template:1+1+1+... Template:1+1+1+...a Template:1+1+1+...b Template:1+1+1+...c Template:呢頁被人編過 Template:上次編者 Template:上次編者1 Template:化合月……
    呢咋真係唔似有用,建議刪。Z423x5c6 (傾偈) 2021年3月31號 (三) 02:08 (UTC)[回覆]
  4. Category:平仄模
  5. Template:右角括 Template:左角括 Template:右大括 Template:左大括 Template:右方括 Template:左方括
    另加跳轉Template:RightanglebracketTemplate:LeftanglebracketTemplate:RightbraceTemplate:LeftbraceTemplate:RightbracketTemplate:Leftbracket--H78c67c·傾偈 2019年3月16號 (六) 14:46 (UTC)[回覆]
  6. Template:Divstylepink--2018年10月10號 (三) 10:04 (UTC)

陳年模板之三[編輯]

  1. Template:翻譯/Base
  2. Category:Recursive conversion templates底下所有模同個類本身,及Template:Recursive conversion
  3. Template:Pipe1
  4. Template:Rightbraces1
  5. Template:Rightbraces
  6. Template:沙池
  7. Template:HK rail start MTR Template:HK rail start KCR Template:HK rail end Template:HK-MTR next station Template:HK rail start MTRL Template:上一站下一站 Template:S-line rail(車站前後站統一用{{S-rail-start}}呢pair,無需特製)
  8. Template:Directsum Template:Isomorphic Template:\leq
  9. Template:Substifx
  10. Template:X20 Template:X1000 Template:X500 Template:X400 Template:X200 Template:X100 Template:X50 Template:X36 Template:X24
  11. Template:Explanation
  12. Template:Letter phi--2018年10月17號 (三) 23:33 (UTC)

陳年模板之四[編輯]

  1. Template:GFDL-Stanley
  2. Template:If interwiki link
  3. Template:呢頁鎖咗 (編輯打交)
  4. Template:Includeonlysubst
  5. Template:Greater
  6. Template:Template variable
  7. Template:Chess move
  8. Template:是日正文
  9. Template:時人時事/一單及所有跳轉
  10. Template:維基字典
  11. Template:歡迎機械人 Template:Notwelcome--2018年10月21號 (日) 18:20 (UTC)
  12. Template:Welcome-kwokyuewarrior 噉唔係歡迎人掛?
  13. Template:Bd/subst
  14. Template:More
  15. Wikipedia:Featured article preload
  16. Wikipedia:Dong Nin Gum Yat Wikipedia:DongNinGumYat Wikipedia:DONGNINGUMYAT
  17. Template:英文月份
  18. Template:有呢版
    • 有 interwiki 同埋 category,似乎有保留價值。翹仔 (傾偈) 2020年10月7號 (三) 14:54 (UTC)[回覆]
  19. Template:Backslash
  20. Template:Taxobox-current
  21. Template:OneAcc--2018年10月23號 (二) 12:14 (UTC)

陳年模板之五[編輯]

  1. Template:最後更新
  2. Template:參加維基學府
    • 上面兩個搬咗去作者用戶空間留底。翹仔 (傾偈) 2020年3月9號 (一) 17:18 (UTC)[回覆]
  3. Template:CopyvioNote
  4. Wikipedia:信模/用於與條目相關的名字空間
  5. Template:目錄
  6. Template:English
  7. Template:Zh-scyp Template:Zh-cy
  8. Template:點讀
  9. Template:唔斷字 (整好自動空行問題之後呢個模而家唯一用法就廢嘞)
    • 有文用喎,亦唔見得自動開新行而家有更好解決辦法。翹仔 (傾偈) 2020年10月5號 (一) 18:54 (UTC)[回覆]
  10. Template:Afd3
  11. Template:數學架生
  12. Wikipedia:意見
  13. Template:結果
  14. Template:Navbox2
  15. Template:Country flag2 Template:Country bigflag Template:Country flaglink right
  16. Template:Discussion--2018年10月30號 (二) 02:24 (UTC)

陳年模板之六[編輯]

  1. Template:澳門巴士簡明一覽 Template:澳門巴士簡明一覽內容
  2. Template:Partner/editintro
  3. Template:TC stats SuperTyphoon desc Template:TC stats SuperTyphoon cell format Template:TC stats ST cell format Template:TC stats ST desc Template:CNTY3
  4. Template:Ja-name
  5. Template:Infobox forum
  6. Template:藍綠色
  7. Template:國 flagcountry
  8. Template:國外鐵路線 Template:中國鐵路線(兩個多餘嘅,已有Template:鐵道路線
  9. Template:HomeLang
  10. Template:偏旁
  11. Template:自動母類
  12. Template:日本氣象廳颱風等級類別 Template:薩費依-辛普森颶風等級類別--2018年10月31號 (三) 16:02 (UTC)
呢節有啲刪咗,其他嘅留晒言畀作者。如果冇人反對嘅話,下個月就刪。翹仔 (傾偈) 2020年10月2號 (五) 16:27 (UTC)[回覆]
擺住無壞,不過都唔反對刪咗佢。—HW (傾偈) 2020年10月4號 (日) 06:20 (UTC)[回覆]
@Waihorace呢啲模已經冇文用,所以如果你冇打算即刻開始用,但想留底嘅話,建議搬去自己用戶空間。翹仔 (傾偈) 2020年10月5號 (一) 18:50 (UTC)[回覆]
Template:Partner/editintro有版用H78c67c·傾偈 2020年10月21號 (三) 23:29 (UTC)[回覆]

陳年模板之八[編輯]

  1. Template:User 7
    • 好似之前有先例係「有粵語特色,就算無人用嘅用戶模都唔一定要刪」。翹仔 (傾偈) 2018年12月14號 (五) 15:32 (UTC)[回覆]
  2. Template:MachineTranslationNotChinese
  3. Template:Main Page panel
  4. Template:Language
  5. Template:Km2 to mi2
  6. Template:造數
    • 唯一用途就係製造一堆無可能加長到嘅短文,建議刪。--Z423x5c6 (傾偈) 2021年7月29號 (四) 16:12 (UTC)[回覆]
  7. Template:Movetowikinews
  8. Template:GZMETRO-LINE Template:Previous Station Template:S-system Template:S-next Template:S-previous Template:Station Rail Template:Current Station Template:公共交通之上下站 Template:Station Info Template:Terminate START Template:Terminate GOAL Template:Current Line Template:Station-Rail Template:Railway line footer
  9. Template:廣州地鐵路綫鏈 太陽能電筒?
  10. Template:NumImgs
  11. Template:南緯 西經 東經 北緯
  12. Template:NoteTC/lua 模組:NoteTC
  13. Template:Zht Zhs Zh-s Zh-t(學en:Template:Lang-zh更新之後就可以廢晒呢堆)
  14. Template:橫型代表棒--2018年11月2號 (五) 23:24 (UTC)

陳年模板之九[編輯]

  1. Template:中國巴士線資訊 已有{{巴士線明細}}
  2. Template:中國巴士總站資訊 已有{{Infobox Station}}
  3. Template:廣州水巴路線鏈(又太陽能電筒) Template:廣州水巴轉線 Template:廣州水巴色 Template:廣州水上巴士路線 全部都可以用鐵道路線系列模代替
    • @Roy17 以上呢堆,麻煩你幫手轉用其他模,轉完話我知得唔得?翹仔 (傾偈) 2019年1月11號 (五) 18:47 (UTC)[回覆]
      • 冇問題。不如噉啦,你每次將你贊成刪嘅,統一記低,是但咩方法通知我,我得閒就一次過清晒再覆你,你跟住即刻刪,好唔好?我講白d。如果冇確實嘅刪除意見,而我走去改咗,之後先有人唔同意,而卒之係變返唔刪,噉我未混吉?譬如Lang-djw,呢個純粹開錯,冇可能留低,我提嘅同時就改晒,但第d唔噉做咯。--Roy17 (傾偈) 2019年1月11號 (五) 18:57 (UTC)[回覆]
  1. Template:藝人外連 呢個捆綁模唔支持而家好多改用wikidata嘅模,所以而家嗰幾版用咗嘅應該拆返開並刪模。

綜合討論[編輯]

呢d模及所有子頁。多數都冇任何一版連到。d運算模,據說「These templates were superseded by parser functions and have been deprecated...」,en:Wikipedia:Templates_for_deletion/Log/2007_May_17#Function_templates。睇Special:UnconnectedPages捉嘅,捉咗一d寫住先,未捉完。--Roy17 (傾偈) 2018年9月25號 (二) 17:15 (UTC)[回覆]

{{字母}}同埋{{數字}}刪之前都要清哂佢哋嘅嘢先。 Shinjiman 2018年9月26號 (三) 03:06 (UTC)[回覆]
暫時諗唔到點解決元素符號表用{{數字}}嘅方法。留住先。翹仔 (傾偈) 2018年12月18號 (二) 12:56 (UTC)[回覆]
  • 多謝Roy17幫手檢查陳年無人理嘅版面。對應唔到Wikidata,又完全無人用嘅模,基本上可以清走。如果有類似意思嘅現成版面,可以改做跳轉(譬如Template:空模跳去Template:Empty template)。--Jason6698 (傾偈) 2018年10月24號 (三) 13:58 (UTC)[回覆]
  • 補充一點,有唔少係用來sub嘅模,但係我搜索過,好多整咗出來從來冇sub過。老實講,實情呢度人咁少,整咁多個模出來,少有機會sub,而d模一少用,分分鐘就冇人記得,耐咗亦冇人知。有乜嘢貼士/警告,我覺得各位都可以自己臨場寫兩句,唔需要方太煮餸啦。亦有好多模係得幾版用,即係d人想整模就整咗,結果根本冇乜通用價值,新新鮮用幾勻就冇人理。--Roy17 (傾偈) 2018年10月30號 (二) 02:24 (UTC)[回覆]
  • check完。我收皮嘞。--Roy17 (傾偈) 2018年11月5號 (一) 23:10 (UTC)[回覆]
  • 以上呢堆模,其中Template:廣州地鐵路綫鏈呢個模係有得保留。因為喺中文維基,其中zh:合肥軌道交通zh:郑州地铁篇嘢下邊啲模,一樣都有用到路線鏈。話「太陽能電筒」完全係亂講,若果唔鏈接清楚,人哋會以為唔知嗰隻色係轉車站。重有,模:港鐵車站雖然有用到路線模,但直接用「span style=」個代碼好似好肉酸噉。而Template:茂名廣播電視台嘅睇嚟要開返相關啲文先至得(之前曾經有IP黨亂提刪)。而「Template:廣州水巴路線鏈 Template:廣州水巴轉線 Template:廣州水巴色 Template:廣州水上巴士路線」呢啲水巴系列嘅我建議保留,因為廣州地區啲水巴啲路線色唔可以直接用地鐵系統,因為佢同地鐵系統完全係九唔搭八嘅(因為廣州地鐵係一個系統,而廣州啲水巴係另一個營運系統,唔可以兩個撈埋嚟用。話係「全部都可以用鐵道路線系列模代替」啲言論完全係齋噙)。--PQ77wd (傾偈) 2018年11月16號 (五) 05:46 (UTC)[回覆]
  • Template:維基字典呢個模我建議合併入Template:粵語維基辭典,因為前者個模太舊,後者個模比較雅觀兼新淨。不過Template:User Charliewolf79破壞狂呢個模提刪嘅話,我就有個講法:早前Cedric兄喺對付粵維凡有「影武者」(知多啲嘅請睇zh:WP:持续出没的破坏者/USER:影武者)入侵啲事開嘅Template:User 影武者破壞狂又點算?--PQ77wd (傾偈) 2018年11月16號 (五) 06:05 (UTC)[回覆]
  • 我補充我對模嘅睇法。整模只有兩個作用 1. 喺好多地方都會雷同嘅格式/內容 2. 簡化編輯操作(譬如用parser或module自動計算嘅模)。模本身係冇維基百科價值。上邊捉出來嘅
    1. 有d仲有文用緊,但係完全可以用維基語法代替,譬如本港台國際台用緊嗰堆table模。
    2. 有d整出來冇人用,譬如一堆信模,同埋衍生嘅分類。d文嘅問題無非就係3種 1. 非百科內容 2. 百科內容但非粵文 3. 粵文內容但夾雜外文/術語令人睇唔明。分別用delete、rewrite/cleanup、context,或者大包圍NCW,未搞掂咯。十幾年前分出來嘅品種,結果係冇人用。呢度人少到連基本嘅維修分類都堆起幾百。
    3. 有d用法仲複雜過直接用wikitext,譬如{{可唔可以}}。
    4. 有d冇通用價值,示範都係t:可唔可以。
  • 請admin檢查完之後,如果係肯定唔刪嘅,唔該加返個分類,等日後如果有人肯再清嘢,唔使好似我噉去掘。同埋,呢一次我見d模存在十幾年,先擺上來,日後撞到冇用嘅模會掛返delete。--Roy17 (傾偈) 2018年12月18號 (二) 16:47 (UTC)[回覆]

張嘉珮[編輯]

萊族[編輯]

深圳特區40年[編輯]

唔夠關注度,除咗本身整呢舊嘢嘅公司之外冇其他資料。唔重要嘅人 (傾偈) 2020年10月22號 (四) 11:50 (UTC)[回覆]

  • 建議保留,粵維一直以嚟都對粵語影視作品寬鬆處理,同類節目(翡翠台黃金時段多集節目)過去都響粵維保留,唔希望將中維濫刪嘅風氣帶過嚟。--Kowlooner (傾偈) 2020年10月25號 (日) 12:43 (UTC)[回覆]
@Kowlooner先暫時擱置,如果過咗成個月佢都仲係冇改善嘅話先再傾?唔重要嘅人 (傾偈) 2020年10月25號 (日) 14:40 (UTC)[回覆]
我見呢篇文同粵維好多節目文並無顯注差異。如果把尺要收緊,呢度起碼三分一節目文都刪得。--Kowlooner (傾偈) 2020年11月1號 (日) 11:30 (UTC)[回覆]
中立。的確,上網搵呢個節目,淨係得整呢個節目嘅公司有介紹,完全搵唔到其他可靠來源講(淨係搵到啲論壇同內容農場)。H78c67c·傾偈 2020年11月2號 (一) 17:51 (UTC)[回覆]
中立,通常開得文嘅節目,都有幾集貨仔;如果知道係得一集嘅,好少可會開文。咁啱呢個節目唔多唔少係兩集。既然都開咗文,留住佢都無壞;不過如果多數人支持刪,都唔覺得有好大損失。--Ccviewtv (傾偈) 2020年11月28號 (六) 09:30 (UTC)[回覆]

@H78c67c一票贊成,一票反對,兩票中立,應該係冇共識?唔重要嘅人 (傾偈) 2020年12月2號 (三) 13:25 (UTC)[回覆]

其實諗深一層,我係傾向刪除嘅,之前只係考量到User:Kowlooner嘅顧慮而投中立。寬鬆處理極都要有個譜,呢啲一兩集嘅電視節目,至多開個一覽表記低晒就算啦。H78c67c·傾偈 2020年12月2號 (三) 19:24 (UTC)[回覆]
再唔係,喺篇文到開到一個章節寫「創作名單」,如果喺套電視最尾個credit到有呢啲資料,就可以搬入黎(eg參演人員、拍攝、剪接、後期製作etc)。同埋第一集、第二集嘅主題內容個到,畀返兩條唔同嘅參考去證明係有呢個兩個唔同嘅主題,咁就可以留低篇文。而家成篇文得一個「出面網站」,好難唔畀人提刪文,要加返啲「攷」我就認為夠資格留低。特克斯特 (傾偈) 2021年2月25號 (四) 14:58 (UTC)[回覆]
開文嗰陣唔知得兩集,好難再擴寫,而家又無辦法重溫節目去搵資料。如果唔留得低,我無意見。--Telematina (傾偈) 2021年2月26號 (五) 10:00 (UTC)[回覆]
等我去揾下參考/嘗試去發大篇文嚟寫。而家Google search粵維排第4,又唔忍心刪嘅。如果真係咩都揾唔到參考,就刪。特克斯特 (傾偈) 2021年3月10號 (三) 20:17 (UTC)[回覆]
我上網搵過「深圳特區40年」呢個標題,反而係將喺大陸個頭嘅慶祝活動、電視節目居多。會唔會考慮將呢篇文嘅內容再寫過?將篇文嘅內容主力講,為咗去慶祝深圳呢40年嘅發展而做咗嘅嘢。例如兩地嘅電視節目、慶祝儀式 酒會等。難得呢篇文喺Google上咗前排就最好唔好浪費,再將呢篇文嘅涵蓋面放大到兩岸做嘅嘢,唔再侷限喺一檔TVB嘅節目。特克斯特 (傾偈) 2021年3月26號 (五) 19:30 (UTC)[回覆]
或者將條目名改成深圳特區史,撇開同啲告白高度重合嘅關係,再繼續寫嘅時候就可以等大家發掘多啲唔同嘅角度 Longway22 (傾偈) 2021年3月27號 (六) 01:17 (UTC)[回覆]
建議留低。電視節目嘅條目,細囈同大牌嘅,都多不勝數。既然有人寫咗,又無犯錯,就話之佢啦。110.174.132.162討論) 2021年5月13號 (四) 16:51 (UTC)[回覆]
我自己冇MyTV SUPER,而TVB Anywhere都唔見有呢個節目嘅點播,幫唔到手搵得到相應嘅細節。睇吓邊位有MyTV SUPER嘅人兄或者可以會幫到手入返啲節目製作人員嘅資料。 Shinjiman 2021年5月14號 (五) 01:22 (UTC)[回覆]
我搵到有關資料,我覺得可以保留。Pokman817 (傾偈) 2021年5月14號 (五) 03:12 (UTC)[回覆]
  • 結案:冇共識,預設留文。 翹仔 (傾偈) 2021年7月31號 (六) 19:36 (UTC)[回覆]

User:MingoPatua開嘅文[編輯]

呢位用戶之前5月嘅時候,大規模開文。隨機撳幾篇出來睇,其實只係倒模灌水,無實質內容,符合即刻刪除嘅標準。我之前已經以「無內容」剷走咗幾篇。提上來,係因為數量唔細(剷咗9篇,重有1589篇灌水文),想睇下大家對於呢1589篇文,有乜睇法;亦都睇下有無人有興趣執呢堆文,無嘅話就睇怕要大規模剷文喇。H78c67c·傾偈 2020年10月27號 (二) 02:29 (UTC)[回覆]

粵維有大把年份嘅文未郁過,係都搞嗰啲年份文先。呢千幾篇「乜乜年嘅某國」掃走佢哋算數啦。SC96 (傾偈) 2020年10月27號 (二) 12:51 (UTC)[回覆]
本來大家可以當睇唔到,由得佢充撐下文章數(至少每篇都有對應Wikidata項目可以連)。而家攞咗出嚟傾,又好難畀到保留嘅理由。可惜以粵維正常增長速度每日約20篇,就需要80日(近一季)時間先至可以抵銷刪呢批文對文章數嘅影響。--Kowlooner (傾偈) 2020年11月1號 (日) 11:38 (UTC)[回覆]
一係每人填一啲,填咗佢就有返啲料。HenryLi (傾偈) 2020年11月2號 (一) 22:29 (UTC)[回覆]
從粵維文章數量出發,我私心唔想刪。不過,台灣系列我就一路得閒就去加料,台灣系列可以留低畀其他人慢慢搞。至於南韓,星架坡呢啲亞洲國家就keep起到畀人/我長遠去寫都得(?)。去到土耳其嗰啲,粵維我諗暫時冇人會有興趣寫其他國家年份系列嘅文。土耳其嗰堆刪咗佢都得。不過原本我都同Kowlooner同一個諗法就係當睇佢唔到 放住喺度先,況且我最快5月底先得閒上黎幫手衝數量,或者到時見我開得多文再刪都未遲?如果要非刪不可嘅話,刪走土耳其系列都得嘅。我就想尤佢哋充下數量先。特克斯特 (傾偈) 2021年2月26號 (五) 11:39 (UTC)[回覆]
  • 建議冇內容嘅就刪,有內容嘅就留。
  • 連帶Template:Year box嘅本土化都有問題。如果刪晒啲文嘅話,就刪埋佢;有文留低嘅話,就要執格式。翹仔 (傾偈) 2020年12月1號 (二) 22:29 (UTC)[回覆]
@Kowlooner特克斯特如果我每剷一兩篇呢啲文,補寫返另一篇文以抵銷對文章數嘅影響,噉又好唔好呢?H78c67c·傾偈 2021年3月10號 (三) 19:30 (UTC)[回覆]
@H78c67c咁又冇問題喎,反而係更好嘅做法。以而家每日平均增長速度(活躍同非活躍期嚟睇),每日刪走新增數量嘅20%就啱啱好。(例如一日多咗30篇,你到第二朝起身就刪走6篇,每日淨增長就24篇)咁樣起碼冇咁傷。而家我地差Asturianu wiki 大約197篇文(108403-108206)遲下暑假沖埋佢就上到No. 65,又係創新高(前提唔好畀其他wiki返超前)。一下子del每日多嘅文25-30%又有機會跌落去。
依家可以開始先刪土耳其系列先,跟住就刪法國、馬來西亞、星架坡,由遠到近咁刪落去。臺灣、香港同澳門系列就可以keep喺度先,留到嗰啲全部刪嗮再慢慢加返嘢落呢三個系列度都得。英維嘅澳門系列有啲文都好有水分下。臺灣系列我都開咗個頭幫佢超慢咁執 就無謂刪,港澳就留畀呢度有興趣嘅人或者我搞點嗮臺灣先再執,hold 住呢兩個先。特克斯特 (傾偈) 2021年3月10號 (三) 20:11 (UTC)[回覆]
有興趣嘅話可以去User:H78c67c/mpartcu-log睇下呢個刪除案嘅處理進度。H78c67c·傾偈 2021年3月13號 (六) 04:19 (UTC)[回覆]
哇,勁喎,你基本上係自己寫一篇del佢一篇,咁仲反而將數量嘅影響縮到最細添。特克斯特 (傾偈) 2021年3月13號 (六) 09:22 (UTC)[回覆]
@H78c67c咁樣應該都可以谷埋深度(你寫幾篇 再del幾篇),之前暑假由唔夠10,上到依家接近10.5。要上返去20先算正常。文嘅質素都好緊要,可能一排谷數量(得閒或暑假)、然後一排谷深度掛(忙嗰陣/考試季節),編輯嗰陣盡量唔好一次過搞好成篇文,分幾轉提交咁樣。(況且一次過寫好獨家文 畀中維抄走 page view粵維咪又係白做。)特克斯特 (傾偈) 2021年3月13號 (六) 14:54 (UTC)[回覆]
話說阿斯圖里亞斯文wiki,而家開始拋離緊呢度,皆因佢哋都好似Special:Contributions/Limfurg噉狂開法國小鎮地理文,仲直頭用埋機械人添。H78c67c·傾偈 2021年3月14號 (日) 06:32 (UTC)[回覆]
早幾日睇佢哋多我哋二百幾篇,以爲過一兩個禮拜可以超佢哋,點知今日睇變咗多千二篇,真係吹脹...Z423x5c6 (傾偈) 2021年3月17號 (三) 11:22 (UTC)[回覆]
@Z423x5c6特克斯特個差距已經拉開到2700篇文喇...我已經暫緩執行刪除工作。H78c67c·傾偈 2021年3月20號 (六) 04:29 (UTC)[回覆]
2021年第一季增幅,冇數錯嘅話就係2.88%,係自2020年第一季以嚟增幅唔夠3%(仲少過2020年增幅最低嘅第四季3.1%),亦係同2019年第四季嘅2.71%增幅差唔多。喺文章排名上,亦係自2019年第三季以嚟又再出現冇上升嘅情況。特克斯特 (傾偈) 2021年3月31號 (三) 17:07 (UTC)[回覆]
應該有排都未有得升排名啦,爭前面成5000篇,唔計佢哋都會開文,我哋開5000篇都要around 4個月啦。Z423x5c6 (傾偈) 2021年3月31號 (三) 17:23 (UTC)[回覆]
Btw Asturianu已經爬咗佢前面頭,高我哋兩位lol Z423x5c6 (傾偈) 2021年3月31號 (三) 17:24 (UTC)[回覆]
咁都得⋯。如果H兄依家即刻刪晒,又假設人地唔再開文,我地都要成7個月先追到人地(4個月+MingoPatua正常要一季 (3個月) 先寫到嘅文章數量)。應該分分鐘以「年」去計升排名嘅機會,唔排除仲會畀其他維基追過添。特克斯特 (傾偈) 2021年3月31號 (三) 17:42 (UTC)[回覆]
我諗住遲下開啲日本地理灌水文,應該起碼都開到過百篇。H78c67c·傾偈 2021年3月31號 (三) 18:05 (UTC)[回覆]
其實如果真係有排都升唔到排名,休養生息,減慢開新文,幫之前開落嘅文提升返啲質素,都係好事黎。Z423x5c6 (傾偈) 2021年3月31號 (三) 18:13 (UTC)[回覆]
始終而家深度係10.7上落,正常呢度起碼要有15-20嘅深度。我再睇返原來馬來西亞系列喺2018年都被刪除過,如果而家換轉係另一個管理員去做,恐怕真係要即刻刪晒要一季先寫到出黎嘅文章數量咁濟。特克斯特 (傾偈) 2021年4月1號 (四) 18:53 (UTC)[回覆]
@Z423x5c6依家我睇呢度嘅記錄,喺由4月4號到今日 每日平均多咗23.9篇文(係自過去一年黎增幅最少嘅時段),呢兩個禮拜我少開咗文,而且保持住23點幾呢個水平就返返去舊年1月25至3月8號個記錄,雖然會係近呢一年黎文章增幅最少嘅月份/時段,但深度依家去到10.081幾,就黎上到10.1,喺文章質素上就會有改善(雖然普遍嘅文bytes數仲係好多唔過1000卦)。特克斯特 (傾偈) 2021年4月15號 (四) 17:09 (UTC)[回覆]
@特克斯特我呢排都開咗堆數學超短文lol 遲啲搞歡迎新人同埋執文大行動,希望可以吸引到多啲人去加長啲文,提高深度同埋文章質素。Z423x5c6 (傾偈) 2021年4月15號 (四) 17:32 (UTC)[回覆]
咁樣幾好,呢度文章質素真係有排搞。特克斯特 (傾偈) 2021年4月15號 (四) 17:39 (UTC)[回覆]
一句到尾就係粵維唔夠人……Z423x5c6 (傾偈) 2021年4月16號 (五) 14:07 (UTC)[回覆]
Asturianu維基依家同我哋呢度差距拋離到一萬二千幾篇。不過距離升排名(上到第65位)就差三千幾篇,算係一個好時機嚟,況且暑假都就嚟開始,期望呢段時間破埋記錄佢,年底上12萬篇應該唔大問題。特克斯特 (傾偈) 2021年6月12號 (六) 20:16 (UTC)[回覆]

衝還衝,而家深度跌到得返9.9648。H78c67c·傾偈 2021年6月12號 (六) 20:20 (UTC)[回覆]
係真係拉開咗,咁都冇辦法嘅(唔排除會畀其他維基反超前)。粵維冇用機械人寫文喺2020年上咗咁多位已經好勁。不過刪文度,可以變做一個禮拜刪5篇,拖慢佢咁刪掛。特克斯特 (傾偈) 2021年3月21號 (日) 11:24 (UTC)[回覆]
查實細嘅維基都有啲係用機械人開文,例如宿霧文維基、閩南文維基等。我見呢度好耐以前有人提出過話用機械人開文,我見Deryck反對過,話怕搞到似宿霧wiki咁就唔好(深度得返2),我都理解佢嘅諗法,而我就一半半嘅。地理/小行星系列嘅文我覺得可以考慮一下,唔係真係有排寫(亦唔見得呢度會有人特登挖呢方面嘅嘢去寫 Limfurg或者有心沖數量嘅人例外)。又唔怪得Limfurg嘅(我覺得佢咁樣喺冇robot嘅情況下去沖數量確實幾好 至於title譯做粵文 呢方面我同佢都唔識 你見我之前開啲外國歌手咪又係照寫外文名算數),冇人開個頭寫stub,真係好難誘發到其他人擴充篇文。你睇下喺考試季節、冇咩紅日假期嘅月份或時段,呢度真係得極少數人走黎開文 甚至連最近修改都好少變動添(我呢排都忙返 唔會似2月份開咁鬼多啦 上十萬零九千篇文應該到四月尾-五月頭啦 robot喺非暑假或少紅日嘅估算絕對唔會準)。我都見早幾年喺粵維開得算多文嘅人都潛晒水冇點上黎edit過添啦 一係忙/對呢度冇咩興趣 一係對呢度嘅發展心灰意冷 主要係文太少特克斯特 (傾偈) 2021年3月15號 (一) 19:59 (UTC)[回覆]
@Deryck ChanH78c67c汩汩银泉我見喺站外User:汩汩银泉都提過話揾機械人去開歐洲、中東、外國嘅小鎮文,我諗佢嘅意見同User:Kowlooner一樣,都係唔反對咁樣開發水文。(雖然我就似乎粵維深度先再諗)特克斯特 (傾偈) 2021年8月21號 (六) 04:34 (UTC)[回覆]
@特克斯特 其實地理文如果可以加多啲實質內容嘅話我唔反對大量開文,但真係唔可以一句就算。 H78c67c·傾偈 2021年8月21號 (六) 06:45 (UTC)[回覆]

萊語[編輯]

日本鹹片女星一覽[編輯]

膠東人[編輯]

已經掛咗Notability模最少兩個月都冇改善嘅文[編輯]

104857611000641989Hanny FriesHD 82077Jürgen BuchheisterKai Wong中國哈爾濱國際冰雪節中國大陸酒店一覽中華人民共和國第十一屆全運會體操比賽-女子個人全能伊文斯迪亞斯布蘭高伊比亞皮納神父何華勝兩個女仔一隻杯劉榮廣伍振民建築師事務所博米爾卡吳曠利嚴詠智寶易存山東工業職業學院工聯會業餘進修中心廣州晨曦醫療美容醫院斯尼華洛春宵苦短,少女前進吧!梁嘉駿梁致欣潘凱盈炒麪一覽環保4R紀伊國屋文左衛門約基拉豐羅仲康羅渣聚合物科學胡景暉陳嘉維雪霏嵐嵐

請求管理員處理。唔重要嘅人 (傾偈) 2020年12月22號 (二) 07:02 (UTC)[回覆]

根據粵維收錄指引,篇文有連去其他維基百科語言版本嘅文已經符合收錄要求,有啲已經連去多個其他維基百科語言嘅文一定唔會刪除,如果覺得內容唔夠可以考慮重寫。Pokman817 (傾偈) 2020年12月25號 (五) 09:40 (UTC)[回覆]
唔明點解兩個女仔一隻杯會刪咗,「刪文討論決定刪版: 雖然呢篇文有連去多個其他語言嘅維基百科,但係好多年都冇人改好佢」,根據呢個準則,粵文維基起碼可以刪多幾千篇文。Z423x5c6 (傾偈) 2021年3月26號 (五) 18:59 (UTC)[回覆]
同上,唔應該刪。我喺你個小作品提升計畫度,求其抽一篇文黎睇,鹽竈夠係有30幾個維基都有文,但竟然連100卦都冇,咁樣捉起上黎呢度至少冇晒幾千篇文。應該因應呢度嘅氣候同人手,寬限咁去收錄文章。
同埋其他好多維基都有嘅文,可以考慮用個刪除線去劃走啲文(?),去睇下邊啲文係真係有機會唔留低,而唔係文章篇幅太短就直接用刪文手段。特克斯特 (傾偈) 2021年3月26號 (五) 19:15 (UTC)[回覆]
@特克斯特其實有一大堆日本、大陸嘅城市都係咁樣得一兩句,我有個提議就係整一個直接由Wikidata攞資料嘅城市Template,然後用AWB大規模加個Template上去,咁就可以一次過大規模咁改善呢啲文。Z423x5c6 (傾偈) 2021年3月30號 (二) 11:23 (UTC)[回覆]
@Z423x5c6其實一早可以咁做。關於小行星、地理範疇嘅文,我都諗過搵人開返隻機械人寫文添(只限呢兩個範疇)。特克斯特 (傾偈) 2021年3月30號 (二) 14:19 (UTC)[回覆]
@特克斯特我有諗過學整機械人,不過資質有限,放棄咗 lol Z423x5c6 (傾偈) 2021年3月30號 (二) 15:00 (UTC)[回覆]
@Pokman817請執行刪除嘅管理員參與有關「兩個女仔一隻杯」嘅去留討論。Z423x5c6 (傾偈) 2021年3月30號 (二) 11:25 (UTC),[回覆]
我已經應你哋要求還原,因為我覺得呢篇文八年嚟都得嗰幾隻字,冇乜詳細內容,內容唔夠清晰,如果你哋認為值得留低,唔該你哋幫手改好篇文佢。唔好學中維有啲人噉,淨係識加模,自己又唔將啲文做任何改善。Pokman817 (傾偈) 2021年3月30號 (二) 13:35 (UTC)[回覆]
多謝Pokman君幫忙處理。Z423x5c6 (傾偈) 2021年3月30號 (二) 13:58 (UTC)[回覆]

13579同埋49573[編輯]

戇㞗 (粗口)[編輯]

Category:前ViuTV合作男藝人‎Category:前ViuTV合作女藝人[編輯]

Template:Past tvshow‎Category:出咗街嘅電視節目[編輯]

香港演員一覽[編輯]

  1. 幾乎無可能列得晒
  2. en:WP:NOTDIR
  3. #日本鹹片女星一覽
— 之前未簽名嘅留言係由219.76.15.136留言貢獻)所加入嘅。
傾向反對刪文。可以參考下zh:香港歌手列表個寫法。特克斯特 (傾偈) 2021年4月26號 (一) 02:48 (UTC)[回覆]

H78c67c:睇嚟呢個理由開始用爛咗。特克斯特 (傾偈) 2021年4月26號 (一) 03:14 (UTC)[回覆]

其實我係贊成刪呢篇嘅,除非有人好似「香港歌手列表」噉補多啲料,如果唔係用個分類都得。H78c67c·傾偈 2021年4月26號 (一) 03:29 (UTC)[回覆]
不過呢啲就拖返一排先啦 反正係IP人提,係刪都刪MingoPatua嘅文先。不過Aust wiki 依家就嚟去到13萬篇文,呢兩個月佢哋開文開得好快。完全追唔切咁濟。特克斯特 (傾偈) 2021年4月26號 (一) 03:56 (UTC)[回覆]
我睇英文版en:List of Hong Kong people都有,就算冇可能列得嗮都可能會有用?--Sun8908 (傾偈) 2021年4月29號 (四) 08:00 (UTC)[回覆]

四版一覽表[編輯]

香港哺乳動物一覽香港漫畫一覽香港漫畫出版社一覽香港漫畫家一覽

共同刪文理據:

  1. 幾乎無可能列得晒
  2. 冇簡介
  3. 冇interwiki link
  4. en:WP:NOTDIR
  5. #日本鹹片女星一覽
合併討論
  • @Longway22H78c67c似乎真係玩爛嗮。你可以睇埋呢度:Wikipedia:刪文討論/歸檔/2017User:Yanhaiman都講過粵語維基呢個問題,乜IP用戶嘅權 可以去到咁大?IP提刪,似乎係唔應該受理,甚至話,若要提刪,一定要註冊用戶。而唔准用IP身份去提刪。219.78.68.241 呢個IP最近仲自己開埋Template:Uw-roughtranslation3‎呢個template,似乎啲ip開始自己亂咁嚟,鐘意警告邊個就邊個。呢個都要刪咗佢,先唔講「用户警告模」係簡體字,完全照喺中維搬過嚟就當粵維嘅規矩。特克斯特 (傾偈) 2021年5月4號 (二) 12:19 (UTC)[回覆]
  • @Kowlooner我見你之前喺Wikipedia:刪文討論/歸檔/2017講過IP人有權去到提刪呢個情況。依家粵維近日出現呢類情況嘅次數頻密咗好多,建議制止IP人身份冇得去到提刪情況。或者開放返出嚟討論都得,喺中英文維基都唔畀IP人咁做 得呢度咁奇怪。特克斯特 (傾偈) 2021年5月4號 (二) 12:24 (UTC)[回覆]
  • @Deryck Chan同2017年情況一樣,IP人提刪情況近日又頻密咗。中英維都冇畀IP人可以做提刪程序,理應呢度都要禁止返。睇下大家有咩意見,或者搬去城市論壇傾都得。特克斯特 (傾偈) 2021年5月4號 (二) 12:27 (UTC)[回覆]
    依家中維啲爭議同提刪程序都有唔少問題,本地度既然要同其他語維有所唔同兼再補強,適時共議廣納良謀,可保證返整體嘅吸引力同競爭力繼續發展。特克君嘅意見有值得進一步車落去嘅空間,之不過大概率需要多啲wikimedia全域技術嘅輔助,本地層面嘅規制可能冇法單一應付。依家全域方面似有個機制協調嘅公眾諮詢,但係就得幾大語文版,睇落唔係幾有面對返細語維嘅樣,唔知翹仔可否代為查詢下wiki啲技術朋友,有冇得擬訂program針對返一啲諸如異常IP集體活動嘅監察咁。先多謝返 Longway22 (傾偈) 2021年5月5號 (三) 00:25 (UTC)[回覆]
    @Longway22唔太理解維基媒體同刪文討論有乜關係,唔知閣下介唔介意講解返?H78c67c·傾偈 2021年5月5號 (三) 01:23 (UTC)[回覆]
    依家諮詢咁嘅係通用行為規劃嘅計劃,特克君提出嘅多少可以納入行為問題,wikimedia度主打仲係唔干預啲自治都危危乎嘅話只能技術度再督多下加下辣睇睇先。本地多少都要多考慮呢方面嘅經驗,唔係真多人玩各種政治遊戲嘅時候睇本地都好少方法應付到。如果後邊覺有必要嘅話可以再政策版度展開 Longway22 (傾偈) 2021年5月6號 (四) 03:22 (UTC)[回覆]
  • @特克斯特希望大家唔好咁執着IP人定係唔IP人。IP人講嘢都可以有道理。如果唔同意嘅話,擺低一句反對就得,而且有埋齋管理員守尾門。若果正反兩面各有道理,要數人頭嘅話,一般唔計IP人,因為數唔準。你當IP人問咗一條問題,其他編者可以理、可以唔理就好,IP人嘅意見唔會直接影響結果就得。翹仔 (傾偈) 2021年5月4號 (二) 18:35 (UTC)[回覆]
香港哺乳動物一覽 前者嘅瀏覽量算低後者嘅瀏覽量高得多,咁做還可以,集中返嗮啲瀏覽量。特克斯特 (傾偈) 2021年5月6號 (四) 09:28 (UTC)[回覆]

[編輯]

調班[編輯]

呢篇文似係完全原創研究,亦都難以搵到來源。再加上分「班」呢個概念,尤其係喺呢篇文嘅context入面,似乎局限於東亞地區,作為百科全書文章嘅價值唔大。 H78c67c·傾偈 2021年5月16號 (日) 23:37 (UTC)[回覆]

建議將原版面改成跳轉頁,同時將第一段搬入「班」。110.174.132.162討論) 2021年6月4號 (五) 17:50 (UTC)[回覆]

我都建議將佢搬到入面,因為「調班」一詞喺廣東好少聽過有噉講法。--PQ77wd (傾偈) 2021年6月23號 (三) 23:20 (UTC)[回覆]

Steve Solomon[編輯]

吳春冰[編輯]

郭舜雯[編輯]

同佐治弗萊案有拏褦嘅示威[編輯]

GeorgeNotFound[編輯]

一為神功,二為弟子[編輯]

張莉莎[編輯]

魷魚遊戲[編輯]

Pokman817喺未經討論下將「魷魚遊戲」搬到「魷魚遊戲 (電視劇)」,同時將「魷魚遊戲」變成搞清楚版,但呢個做法有爭論空間,詳見Talk:魷魚遊戲 (電視劇)討論。所以將呢個搞清楚版提刪。 Kwgulden (傾偈) 2021年10月20號 (三) 12:36 (UTC)[回覆]

魏鵬展[編輯]

成篇文得《龍週》、《香港仔報》呢啲「文匯大公系」嘅通稿式來源,而且有理由相信建立呢篇文嗰個係畀基金ban咗嘅User:蟲蟲飛 AINH (傾偈) 2021年10月21號 (四) 03:40 (UTC)[回覆]

呢篇文章主要係睇到底符唔符合得到GNG (一般收錄指引),而唔一定去睇到底係邊一位開文,包括被禁止參與者。呢個都會跟返既定程序去決定到底呢篇文刪或者留。 Shinjiman 2021年10月21號 (四) 04:34 (UTC)[回覆]
橫掂都係跟著隔離中維先至搞返呢個遮,夾著針對WMC風暴嘅利害關係似係未有根本釋除到社區嘅疑慮,計話本地認受度會點睇蟲蟲飛嘅情況?社群度其實真係仲有好多疑問,兼且依家管理機制度仲係同行動前一樣、部分層面係仲有變本加厲嘅趨勢,可以話呢度若果係同中維做埋一樣嘢,真係無謂再欺騙自己有過「獨立」嘅時候。 Longway22 (傾偈) 2021年10月21號 (四) 09:53 (UTC)[回覆]
@AINH要注意,呢個情況唔單止係中維提刪過,喺英維都有,根本唔係「橫掂都係跟著隔離中維先至搞返呢個遮」,然後塑造到因為「中維都咁做過」,跟住籍住呢點話唔跟中維做法,直接唔畀提刪。可以睇下Sun君其實喺英維都係支持提刪(睇en:Wikipedia:Articles for deletion/Jeffrey Ngai Pang Chin)。而我自己嘅意見都係傾向刪除。蟲蟲飛寫呢篇文嗰陣的確係包裝到符合基本要求咁,其實幾乎都係冇來源係做到獨立於佢本人外。特克斯特 (傾偈) 2021年10月21號 (四) 10:56 (UTC)[回覆]
@特克斯特你肯定你冇ping錯人?-AINH (傾偈) 2021年10月21號 (四) 10:59 (UTC)[回覆]
@AINH冇,我見您喺粵維唔活躍,分分鐘呢度傾咗成3個月,您可能已經唔記得呢度仲有討論未結案。如果您一路留意住呢個討論,咁我就唔ping咁多次。特克斯特 (傾偈) 2021年10月21號 (四) 11:02 (UTC)[回覆]
Longway22嘅邏輯正正反映咗粵維一種盲反中維嘅態度:只要係同隔籬中維一樣嘅我就要反,你同中維一樣做法你就係「跟中維」,你唔獨立,你blah blah blah blah blah——Z423x5c6 (傾偈) 2021年10月21號 (四) 15:54 (UTC)[回覆]
刪。唔對稱嘅外連數量令呢篇文好似份宣傳性個人介紹。H78c67c·傾偈 2021年10月21號 (四) 21:49 (UTC)[回覆]

建議保留,不過加上「廣告」同「偏頗」警告,吸引過客加啲衰嘢落去平衡下;文學界有商業同政治成分,根本就係常態;兩樣都無嘅,先至係刪除目標。雖然本用户對於其作品毫無興趣,亦懷疑部分報紙對佢嘅介紹係膳稿,但係既然佢嘅消息咁多次喺非廣告部分出現,就應該喺道留低。類比下,啲劣質電影,只要有賣過些少「軟性」廣告,就算冇乜觀眾,都鮮有人嗌要完全鏟走,反而係大寫批評段落。粵語維基文章好少,對於唔算重要嘅作品,收錄門檻向來較低。遇着講粵地人、物、事嗰啲題目時,應該寬容啲;文化事唔同純科學(例如:數學同化學等對於世界各類人嘅意義相近;芬蘭文學同緬甸文學,放諸對方所屬嘅社會,唔會有太多人關心同覺得有用。)……與之唔太相關嘅其他語言版本維基刪除與否,唔使太在意。另外,本分網站對於宣傳品嘅處理方法,一般係加料平衡;要避免學咗隔籬嗰啲滅對方聲要非辯論比拼嘅陋習。題外話,按上述邏輯,本用户認為,英文同日文版維基刪除相應文章就啱嘞,粵語維基就最好留住,中文維基就可有可無。--110.174.132.162討論) 2021年10月21號 (四) 23:22 (UTC)[回覆]

「兩樣都無嘅,先至係刪除目標。」,幾時變咗自己去詮釋刪文目標?依家係根據GNG去提刪。「粵語維基文章好少,對於唔算重要嘅作品,收錄門檻向來較低。」,以我嘅觀察,個堆藝人文或者ViuTV藝人文章,全部都係有獨立嘅來源,唔係主要拎專訪或者牽涉到佢本人口中講嘅嘢做資料,呢點Shin同H78c君喺上面同下面都講過或者提及到類似嘅問題。「英文同日文版維基刪除相應文章就啱嘞,粵語維基就最好留住,中文維基就可有可無。」,我睇返中同英文維基嘅提刪原因都係GNG,唔會因為係唔同站點,呢點通用方針幾乎唔會有變化咁濟,最多討論結果有唔同,但唔應該拎因為站點唔同而去判斷應該點做。「要避免學咗隔籬嗰啲滅對方聲要非辯論比拼嘅陋習。」,我睇過英中維基嘅討論都係就住資料內容去討論,分分鐘中文維基個邊對參考資料嘅歸結作出嘅詳細分析仲仔細過英維,而喺粵維呢篇文其實都係似User:AINH咁講,係由蟲蟲飛佢自己寫出嚟嘅,所以喺呢篇文度啲資料用嚟用去都係個幾個參考資料,我諗對資料嘅分析同討論唔會有太大差別。特克斯特 (傾偈) 2021年10月22號 (五) 05:14 (UTC)[回覆]
個問題個重點就係,有冇機會搵得到啲平衡得到嘅料入去?如果搵唔到呢啲料嘅話又會點做呢? Shinjiman 2021年10月22號 (五) 04:10 (UTC)[回覆]
粗略上網搵過下,好似冇乜平衡得到嘅資料⋯⋯支持刪文。唔重要嘅人 (傾偈) 2021年10月22號 (五) 07:59 (UTC)[回覆]
以人數計,大局已定,唔會影響到刪除嘅結果;不過都照樣回應下。一:唔商業化(𧨾到讀者畀錢[暢銷書]或者迫到讀者畀錢[教科書];計埋引到廣告商代為畀錢)同唔政治化(蝕住錢週圍散[政府宣傳品])嘅文學,讀者極少,關注度亦自然好難唔低。二:啲有來頭嘅比賽揀咗佢嘅作品嚟用;要員喺行內有地位;舉辦嗰檔嘢本身咪就係獨立消息來源囉;不過本用户唔會嘥時間補充參考部分;反正篇文都就嚟玩完嘞,又唔係同佢有親。三:按現狀,港澳事物文章的確經常被中文維基刪除。港澳奀星喺粵語維基佔一版唔難,喺英文維基又點呢?理想同現實有好大差距。四:講下笑,文中人可以學下娛樂圈玩法,刻意爆啲會被人鬧嘅新聞(真假唔拘)出嚟,以爭取呢篇文留低……五:以上所謂滅聲同辯論,講緊前台——正文內嘅競爭;正文係第一戰場,討論頁呢類後台,係第二戰場。喺文章當中都正反互咬好平常。六:大財團請槍手,會唔止一個……要砌低佢哋嘅有償編輯生意,唔容易……文中人嘅情況,似乎係低成本公關宣傳……不過呢道得咁少文,對於啲魚毛仔(呢道太淺水,可能冇蛟龍),唔使揸到咁緊嘅,而且,有假定善意原則噉嘛。捉細唔捉大,係英文維基嘅惡劣慣例,大家咪學。--110.174.132.162討論) 2021年10月22號 (五) 16:07 (UTC)[回覆]
雖然粵維通常從寬處理,但今次情況唔同,有人識得將篇文偽裝成好似夠關注度,但實際真係搵唔到合適參考來源。粵維收錄嘅藝人就算唔算好出名,都會因為佢嘅演出而吸引一啲人去搵佢嘅資料,但呢位所謂「詩人」有幾多人聽過佢嘅作品呢?有幾多人有興趣搵佢嘅資料呢?所以,我都支持刪文。--Kowlooner (傾偈) 2021年10月24號 (日) 13:18 (UTC)[回覆]
建議保留:條目上面咁多媒體報道你睇唔到架?維基關注度係睇有無媒體報道,唔係睇你識唔識呢個人。管理員都要留意連登果邊有人拉票提刪呢個條目。 124.217.188.215討論) 2021年10月24號 (日) 15:36 (UTC)[回覆]
註:以上IP係國維被確認為全域禁制用戶蟲蟲飛嘅傀儡。--SCP-2000 (傾偈) 2021年10月24號 (日) 15:55 (UTC)[回覆]
我就唔係傀儡,不過我懷疑以上唔知有幾多係連登叫過來提刪既真人傀儡。 124.217.188.215討論) 2021年10月24號 (日) 22:40 (UTC)[回覆]

各位要留意嘅就係投票唔能夠取代討論呢個唔係一個投票,所以喺結案嗰陣會略過全部嘅『刪』、『留』、『建議刪除』同埋『建議保留』等字眼,綜合返晒上面提出嘅嘢,如果有關嘅原因係唔充份嘅話,就唔一定會翻轉得到最後嘅結論。仲有喺日維度刪版嘅原因係冇咗編輯紀錄繼承,喺日維度嘅翻譯文章係有件政策,翻譯元嘅文章一定要跟得到,唔係嘅話喺翻譯先嘅文章位置就一定會刪走。 Shinjiman 2021年10月25號 (一) 17:07 (UTC)[回覆]