自然實驗
自然實驗（英文：natural experiment）係實驗做法嘅一種，常見於社科研究。指個實驗操作係由研究者以外嘅力量所施加嘅，例如係一個經濟學實驗，研究自然災難造成嘅經濟影響。
概論[編輯]
正常嚟講，一場實驗嘅操作係由研究者施加嘅，不過想像家陣有位經濟學家想研究「天災對經濟增長有咩影響」，佢冇得話「搵成幾百萬人入實驗室，再施加一場天災，睇吓啲人嘅生產能力會點變化」，於是佢就改變用自然實驗嘅做法，即係搵兩個經濟體返嚟：
然後研究者就觀察 A 同 B 跟住落嚟啲經濟指標變化嘅規律有咩差異；喺呢場實驗入面，天災係一個 IV，而啲經濟指標就係 DV，假設兩個經濟體真係喺各方面都相約，經濟體 A 跟住落嚟同經濟體 B 嘅差異應該主要係源自個 IV 嘅；不過同一般嘅實驗室實驗唔同嘅係，呢件 IV 操作係「自然」發生（唔係由研究者施加）嘅。自然實驗常見於一啲專研究大規模現象嘅領域－好似係經濟學、社會學、地理學、考古學、地質學同生態學呀噉，噉係因為好似好多社會現象又或者係地殼變動呢啲咁大規模嘅現象，通常都好難喺實驗室裏面模擬[1][2]。
|
_(50).jpg)
爭議[編輯]
喺廿一世紀初嘅科學上，自然實驗仲係有一定嘅爭議性：一方面，自然實驗唔係喺（高度受控嘅）實驗室入面做嘅，所以冇咁受控，成日會引起「呢場自然實驗嘅結果係咪俾啲唔受控制嘅因素干擾咗」噉嘅問題；不過另一方面，對於好多研究者嚟講，自然實驗係唯一行得通嘅實驗做法，例如想像一位生態學家想研究水災對一笪（閒閒哋成座城市咁大嘅）地方嘅生態系統有咩影響，佢可以試吓喺實驗室入面攞個水族缸裝住啲生物，睇吓「突然間有大量嘅水湧入個缸裏面」會點影響個缸入面啲生物，不過噉就會引起個疑問[3][4]：
| 「 | 」 |
於是就引起
| 「 | 」 |
噉嘅問題；第啲領域入面都會有「實驗室入面嘅現象，喺規模上細過想研究嗰樣現象咁多，噉由實驗室得出嘅結果，係咪真係適用喺現實情況度？」噉嘅疑問。因為噉，對好多經濟學家同社會學家（仲有係第啲領域當中研究大規模現象嘅研究者）嚟講，實驗室實驗完全冇說服力，自然實驗係研究佢哋想研究嘅現象嘅唯一方法[1][2]。
睇埋[編輯]
攷[編輯]
- ↑ 1.0 1.1 Dunning, Thad (2012). Natural Experiments in the Social Sciences: A Design-Based Approach. Cambridge University Press.
- ↑ 2.0 2.1 Leatherdale, S. T. (2019). Natural experiment methodology for research: a review of how different methods can support real-world research. International Journal of Social Research Methodology, 22(1), 19-35.
- ↑ Wardle, D. A., Jonsson, M., Bansal, S., Bardgett, R. D., Gundale, M. J., & Metcalfe, D. B. (2012). Linking vegetation change, carbon sequestration and biodiversity: insights from island ecosystems in a long‐term natural experiment. Journal of ecology, 100(1), 16-30.
- ↑ Guagnano, G. A., Stern, P. C., & Dietz, T. (1995). Influences on attitude-behavior relationships: A natural experiment with curbside recycling. Environment and behavior, 27(5), 699-718.
